Тут некоторые говорят про Фоменко. Вы лучше Джагфар Тарихи прочитайте не пожалеете!

Всё равно подгадил!
Ну Айрат!
С Победой тебя!

P.S. Пока под эмоциями, потом напишу всё, что наболело!

Уважаемые участники круглого стола, со всем уважением к вам (особенно к Павлу Шмакову) кто-нибудь из Вас работал в обычной микрорайоновской школе? Допустим в Азино в Кварталах в других районнах города? Если вы не работали в школе, или хотя бы не работали с подростками от 13 до 18 лет, как вы можете говорит о них? Я вижу среди вас кого угодно, но не вижу человека, который ежедневно сталкивается с этой проблемой. И как вы определяете "казанский феномен" мне кажется, что это термин не очень связан с событиями, о которых вы рассуждаете, они требует другого терминологического понятия.
В первую очередь, действия подростков, это отсутствие должного контроля со стороны родителей. К сожалению никто из вас не знает, что школа лишена основных воспитательных функций, и не может повлиять на эту ситуацию.
Прочитал удивился, в каких-то местах посмеялся. К сожалению Ваши рассуждения не о чем!

Дамир Мавлявеевич, не берусь судить, что выше здесь написано. Но ряд моментов вызывает вопросы.
В 2010 году, и вернулся из армии, и поступил в аспирантуру ИИ АН РТ. У аспирантов стипендия была 1000 руб., общежития им не предоставлялось. Мне приходилось соответственно работать, и как-то успевать на пары в институте. В итоге имея незаконченную диссертацию я бросил институт (у меня появилась семья, стало необходимо зарабатывать деньги).
Но тогда я заметил, что в институт мог попасть практически любой выпускник, (даже плохо знавший историю!) учились также детишки различных правительственных чиновников, которые становились кандидатами на 2-ой год обучения. Хакимову было как-то плевать на своих аспирантов, я его не разу не видел на общих институтских мероприятиях.
На счет Радика Римовича категорически не согласен, конечно на вашем фоне исторических трудов у него меньше, но тем не менее это человек, в институте прошел путь от простого сотрудника до первого заместителя.
Много лет в институте копятся проблемы, которые в итоге и приведут к его упразднению. (или закрытию!)

Товарищ! Шамилов насчет "Пшена" и Царева с тобой не согласен.

Что мы имеем?
Мы имеем никчемную местную элиту (многие дети которых не знают татарский язык вообще), которая 25 лет занималась тем, что обогащала своих "жен"!
Мы имеем татар, которые не являются таковыми (кем они себя считают понять сложно) потому, что не хотят знать язык своих предков. Эти "татары" уже потеряны, им лишь нужно 8 часов русского языка, для их детей. Но при этом они не будут этническими русскими, и татарами тоже не будут (потому, что потеряли свой язык).
У нас есть те русские которые считают, что живя в Татарстане (национальном регионе) их детям надо знать татарский язык (за это им отдельное "рахмат").
Самое логичное завершение формулы БАНК-ДОГОВОР-ЯЗЫК объединение Татарстана Чувашии и Ульяновской области. Всё к этому и идёт!
Но не смотря на всё это, лично Я еще продолжаю говорить на языке своей матери. Пусть русские не учат татарский язык, они больше потеряют нежели приобретут (не будут знать, что про них говорят татары).

Интересно как родители представляют себе добровольное изучение татарского языка? Татарский язык в сетке уроков ставится с первого по пятый. Если он идет например третьим уроком дети татары идут на урок , а остальные куда? Может вопрос всё таки в том что при огромном количестве часов на изучение татарского дети его не знают?

Работать БО перестал, Сталин им нужен!

Кроме раздражения статья больше нечего не вызвала. Директора отдельных школ не могут влиять на систему. Вы сначала, что то писать про образование просто напросто сходите в ближайшую школу или ВУЗ или в ПТУ. В списке есть люди которые для системы нечего хорошего не сделали (просто родители хорошие, и обеспеченные).
И хотелось чтобы у статьи был автор, а также список экспертов. Ленитесь работать!

Так вроде Серебренникова обвиняют в том, что он украл деньги на реализацию проекта "Платформа"? Сложно после этого доверять лично вам Айрат!

А у вас Айрат откуда вдруг такое доверие к отечественным "Серебренниковам"?

Вспоминая олимпиаду в Сочи Айрат вы полагаете, что это полностью вина Биллялетдинова? Он виноват лишь в том, что позволил себе стать главным тренером сборной. Федерация хоккея России, которая и формировала состав команды не понесла никакого наказания за тот провал.
Очень интересно вы предлагаете опыт променять на перспективу! Посмотрим так ли хорош будет Илья Воробьев в противостоянии со Знарком (он ведь не Квартальнов). Посмотрим как сыграют Зарипов с Мозякиным (СКА не Ак Барс жалеть не будет).
И кстати Айрат инстинкты не куда не уходят они даны нам природой и остаются всегда при нас!

Айрат вы видимо забыли, что в финале Кубка Гагарина 2010 года ни Морозов ни Зарипов участия не принимали. В 2011 году Ак Барс проиграл Салавату Юлаеву (будущему чемпиону). А может вам напомнить о московском Динамо 2000 года?

Тут сразу несколько вопросов по статье. Насчет источника информации даже спрашивать не надо (потому, что в 90% это домыслы автора статьи).
Вы говорите о "звездах", а они, что берутся на небосклоне? Условная хоккейная звезда стоит огромных условных денег (при том, что зарплаты хоккеистов и так не маленькие). Заиграют ли эти условные звезды в той или иной команде?
В своих статьях вы очень не последовательны! В 2013 году вы всем отделом писали, что Зарипов должен уйти, теперь оказывается его 37 летнего надо возвращать.
Не нравится вам Билялетдинов не можете терпеть его, считаете, что он должен уйти. Принесет ли вам его уход из команды внутреннее удовлетворение?

А учителей ставка 9100 рублей. Вот куда деньги уходит.
Айрат матурым, а вот в финале 2010 года Кубка Гагарина у Билялетдинова не было ни Морозова ни Зарипова не было их и в финале чм 2012 года, что ответишь?