Жители многоквартирных домов 3/14/1 и 3/14/2 в поселке ГЭС в Набережных Челнах обратились с коллективным письмом к президенту РТ Рустаму Минниханову. Пятнадцать подписавшихся под обращением челнинцев просят главу республики принять меры по сносу автомойки «Спартак» под окнами их домов и изъять земельный участок у владельца объекта Хакимова А. Ш., который угрожает их жизни и здоровью.
Как указано в письме, участок, на котором расположена автомойка и шиномонтаж, имеет вид разрешенного использования «обслуживание автотранспорта» (гараж). Хакимов же самовольно возвел строение автомойки на земельном участке без соответствующего проекта, разрешений на строительство и ввода в эксплуатацию.
«Поток транспорта под нашими окнами существенно увеличился, это нескончаемый шум и выхлопные газы от автомобилей. Мы дышим парами бензина и автохимии. Движение автомобилей осуществляется по пешеходному тротуару, так как автомойка построена в тупике и не располагает достаточными подъездными путями. Не обеспечена безопасность движения пешеходов», — говорится в обращении. Жители также указывают на увеличение ОДН и грязь, которую сливают из автомойки прямо на газон.
По словам жильцов, они неоднократно обращались за помощью в прокуратуру и в челнинский исполком, но получали в ответ только «отписки». Был даже суд, инициированный властями города с целью запретить Хакимову использовать земельный участок не в соответствии с целевым назначении. Иск исполкома был удовлетворен, но предприниматель просто игнорирует это.
Кроме того, автор письма Прохорова С.И. отмечает, что предприниматель угрожал лично ей. Речь идет, в частности, о психологическом запугивании — бросании камней в ее окно и разбивании стекол на протяжении нескольких ночей подряд.
«Боимся спать ночами, вдруг булыжник угодит спящему в голову. Это уже покушение на убийство», — говорит челнинка и добавляет: беседа Хакимова с участковым не дала результатов, и действительных мер по защите ее семьи от «бандита» предпринято не было.
Однако, как объяснили корреспонденту «БИЗНЕС Online» в челнинской прокуратуре, решение городского суда о запрете использования участка не в соответствии с целевым назначением было озвучено 16 июня и еще не вступило в законную силу. Также в прокуратуре уточнили, что неоднократно отвечали на запросы Прохоровой и далеко не все, о чем пишет челнинка, является правдой. Это касается, в частности, вреда автомойки окружающей среде, о котором Прохорова не раз упоминает в письме.
«Прохорова обращалась в Минэкологии и природных ресурсов Прикамского территориального управления в части выбросов вредных веществ в атмосферу. Нарушений действующего законодательства не выявлено, о чем минприроды сообщало ей в марте 2016 года», — сказали в прокуратуре.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 36
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.