Айрат Ситдиков: «Вся история Евразии находится в слоях Болгара»

Айрат Ситдиков: «Есть упоминание времени правления Узбека: «На местах захоронения своих великих предков поставил он мавзолеи». Вероятнее всего, над захоронениями своих предков, правителей, которые связаны с Улусом Джучи, он и поставил эти мавзолеи» Фото: Сергей Елагин

«Территория села Лапас Астраханской области сопоставима с Долиной царей в Египте»

— Айрат Габитович, недавно широкая общественность узнала о мавзолеях в селе Лапас Астраханской области, где, возможно, похоронены знаменитые ордынские ханы. Как продвигаются раскопки, можно ли уже говорить о важных открытиях?

— Это большой проект, который начат еще в 2006 году. Это работа по изучению средневековых памятников Нижнего Поволжья, связанных с историей татарского народа. В приоритете изучение вопросов, относящихся к домонгольскому времени, эпохе Хазарского каганата и Золотой Орды. Ведутся работы в Селитренном городище, завершаем изучение мастерской по производству стекла. Одним из объектов исследования изначально был и Лапас, который находится в 50 километрах севернее Астрахани и представляет собой комплекс мавзолеев с небольшим примыкающим к нему поселением, с производственными объектами.

Центральным объектом является комплекс мавзолеев, включающий около 30 остатков древних сооружений эпохи Золотой Орды. Раскопок на этом памятнике до наших работ не проводилось. О нем было известно и в XIX веке, в научной литературе он был представлен в работах доктора исторических наук, одного из ведущих исследователей Золотой Орды Вадима Леонидовича Егорова, который связывал поселение с местом захоронения первых правителей Улуса Джучи — хана Батыя и его потомков.

— Батый все-таки там был захоронен?

— Это предположение Егорова. В последующем известный исследователь Андрей Дворниченко составил топографический план этого памятника. Когда мы приступали к работам в 2000-е, то провели предварительные анализы дистанционного зондирования земли, в 2016–2018 годах создали топографический план совместно со специалистами КФУ. Один мавзолей имеет размеры 60 на 60 метров. Проведены геофизические исследования четырех мавзолеев. Вырисовывается общая планиграфия и структура комплекса и его сооружений, был проведен анализ нумизматического материала из музеев, накопленного в результате сборов на территории памятника.

Время строительства мавзолея, вероятнее всего, относится к началу 30-х годов XIV века. Это как раз период правления хана Узбека. Бо́льшая часть зданий была построена единовременно. И есть упоминание времени правления Узбека: «На местах захоронения своих великих предков поставил он мавзолеи». Вероятнее всего, над захоронениями своих предков, правителей, которые связаны с Улусом Джучи, он и поставил эти мавзолеи.

К сожалению, они подвергались разбору и, вероятнее всего, в XIX — начале XX века были окончательно разобраны. Наши исследования показали, что фундаменты кирпичных зданий представляют собой только котлованы выборки строительного материала. Но сохранились многие элементы конструкций здания, его планиграфия, что позволяет получить очень важные данные и выйти на создание модели здания и реконструкцию его облика и габаритов. Предметный ряд раскопок — это в основном битые архитектурные детали, кирпич различных типов, отдельные элементы фасадного декора.

Мы продолжаем исследования, у нас будет полевой сезон в следующем году. Было бы целесообразно создать там музей с представлением всех материалов по результатам исследований. Наша позиция — эта территория требует большого внимания, она сопоставима с Долиной царей в Египте, это огромный этап в истории культуры народов России, связанный с центром политической и государственной власти Золотой Орды.

— Насколько знаем, там работают не только российские ученые, но и китайские, и казахстанские — это так?

— В Лапасе работают только российские ученые. Заезжают посмотреть на наши работы в разовом порядке из многих регионов.

— Если подтвердится, что там были захоронены великие правители Золотой Орды, то на что Татарстан может претендовать? Какое научное открытие вы можете сделать?

— Мы и делаем, потому что именно с нашими работами связано введение объекта в научный оборот. Благодаря нашим предшественникам мы приступили к системному вскрытию объекта. Это будет огромный вклад Татарстана в историю культуры и татарского народа, и многих народов России. Важно отметить, что объект представляет собой ярчайшее явление, которое оказало влияние в последующем на развитие многих представлений о величии, масштабности. Объекты, которые связаны с памятниками Центральной Азии, эпохи Тамерлана, имеют отголоски в этих комплексах. Мы надеемся, что в ходе наших работ и дискуссий с нашими коллегами удастся больше понять этот памятник.

У нас тесное сотрудничество с Казанским и Астраханским архитектурно-строительными университетами, потому что работы предполагают изучение масштабного архитектурного сооружения. Надеюсь, мы сможем провести исследования на должном уровне. Конечно, понимаем, что это будет большой период исследований.

«Исследование показало, что Болгар был одним из важнейших экономических центров, особенно в ранее домонгольское время, с собственной монетной чеканкой в X веке» Фото: CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/...

«Болгар — это самое раннее из ныне известных поселений с высокоразвитой металлургией»

— В целом можно привести примеры, когда археологические исследования, в том числе с использованием современных технологий, изменили наше представление о каких-то фактах истории?

— Таких примеров можно привести очень много. Например, археологами было открыто, что Поволжье в эпоху раннего Средневековья было одним из центров черной металлургии. Здесь есть залежи слабообогащенной песчанистой руды сидерит, которую использовали в V–VI веках нашей эры для получения железа. Были огромные по площади производственные комплексы по получению железа, протянувшиеся на сотни метров. На территории Болгарского городища в начале Х века железо выплавляли в так называемых колбовидных горнах размером около 1,5 метра в высоту и 50–70 сантиметров в диаметре. О таком массовом производстве железа на территории раннего Болгара не было известно, и только в рамках реализации программы «Возрождение» удалось обнаружить. Был найден целый район площадью почти гектар, где в течение нескольких десятилетий выплавляли железо в огромных объемах: слой шлака, который образовался в результате выплавки, достигает 30–40 сантиметров на большом пространстве. По этому вопросу мы реализуем наши исследования в рамках научных грантов со специалистами КФУ и других научных учреждений Татарстана и России. Идет к завершению диссертация по изделиям из цветных металлов. Это вносит значительные изменения в понимание места металлургии в Болгаре в истории региона в эту эпоху.

Считалось, что Болгар домонгольского периода — это небольшой городок, население которого занималось в основном сельским хозяйством и домашним ремеслом, участвовало в волжской торговле. Но исследование показало, что Болгар был одним из важнейших экономических центров, особенно в ранее домонгольское время, с собственной монетной чеканкой в X веке. По нашим исследованиям, Болгар — это самое раннее из ныне известных поселений с высокоразвитой металлургией своего времени. Возможно, в Татарстане есть еще несколько подобных ранних городов, например Сувар, где также была собственная монетная чеканка. Но для подтверждения этого требуется комплексное исследование. Мы в Суваре и других городах работаем, в том числе за пределами нашей республики, но для проведения масштабных исследований требуются значительные ресурсы и средства.

— Болгар исчерпал свой археологический потенциал или там еще копать и копать?

— Болгар — уникальный памятник. Его значение в истории, несмотря на изучение с 1864-го, мы, наверное, еще не до конца оценили. Новые исследования каждый год дают совершенно неожиданные результаты. Археология на территории Болгарского городища насчитывает почти 1,5 тысячи лет функционирования поселенческой структуры. Можно сказать, что почти вся история Евразии находится в слоях Болгара. Первая попытка представить исследования слоев раннего периода становления Болгара была предпринята в 80-е годы, и после эта тема оставалась в стороне. С тех пор был только количественный рост предметов. Допустим, было 20 фрагментов керамики, а стало 300, и это не изменяло общую картину. Но по мере накопления информации и с развитием новых технологий появилась возможность более глубокого исследования. Нами завершена эта работа, результат ее будет представлен в большом коллективном труде о раннем Болгаре, о периоде его становления, относящемся к Х веку.

Другая его особенность заключается в том, что Болгар как известный торговый город своего времени всегда являлся пересечением разных культур, и, соответственно, в его слоях в той или иной форме отложились свидетельства прошлого разных народов. Возможность прочтения этих деталей и нюансов в предметах археологии с применением современных технологий представляет большую перспективу для исследований. Включение Болгара в список культурного наследия ЮНЕСКО — это не случайность. Специалисты, приезжая сюда, поражаются историческим и научным масштабам этого памятника и его потенциалом для будущих исследований.

Важно не только вести раскопки, но и изучать коллекции найденных артефактов. У нас издано около десятка книг по изучению археологии Болгара только за последние 10 лет. Недавно защищена диссертация по домонгольской керамике Болгара. Непосвященный в методику исследований керамики мало обращает на нее внимание: битая посуда и битая посуда. К сожалению, и музеи зачастую не брали керамику в свои коллекции, она рассматривалась как массовый материал, непригодный для экспонирования.

С развитием технологий пришло совершенно другое понимание керамики, так как в ней сосредоточено огромное количество информации: можно установить точную дату ее производства, по сохранившимся на керамике растительным жирам можно узнать, что и когда готовили, и так далее. Это позволяет понять приоритеты в сельском хозяйстве, доминирование тех или иных культурных традиций, а дальше эти знания в сочетании с данными изучения других предметов из раскопок выводят на понимание экономики, хозяйственного уклада. Даже исследование глины, из которой сделана керамика, содержит огромный потенциал новой информации. Данные исследовательские подходы определяют приоритеты работы и нашего института, реализуемые в его проектах.

Сегодня приходит осмысление, что крайне важно археологические коллекции сохранять максимально полно, поскольку дальнейшее развитие технологий даст еще больше возможностей в их изучении. Стоит вопрос создания в Татарстане депозитария для хранения массовых предметов для коллекций из раскопок Поволжского региона. Мы храним документы, бумагу в архивах, но и в предметах археологии хранятся огромнейшие объемы информации о прошлом человечества. Речь идет не только о керамике, а обо всех предметах и материалах, получаемых в ходе археологических раскопок. Раньше исходили из того, что культурный слой — это только зона, где жили люди. А современный подход показывает, что хозяйственный уклад надо рассматривать в зоне всего освоения, включая земли сельскохозяйственного использования. Изменяется наше представление и о размерах города, и об его хозяйственном укладе.

Также надо отметить, что Болгар занимает особое место в истории Улуса Джучи (Золотой Орды) — это его первая столица. В Болгаре мы фиксируем те изменения, которые происходят в период татаро-монгольского движения в Евразии и включения новых территорий в обширную империю.

— Татаро-монгольское движение, а не иго, как нас учили раньше?

— Да, потому что оно сопровождалось и завоеваниями, и трансформациями в Степной Евразии, которые приводили в движение население, к его столкновению с государственными образованиями. Кто-то в этом противостоянии побеждал и начинал доминировать, распространяются на огромных пространствах новые технологии, торговля становится объединяющим фактором всего континента. В 1236 году пал крупнейший город Восточной Европы — Биляр. Захватываются и другие города Поволжья.

Надо отметить, что уже к началу 1240-х годов в Болгаре, как в столичном городе, начинается первое в истории Улуса Джучи каменное строительство: возводятся соборная мечеть и ханский дворец, строятся бани и общественные здания. Причем все строится в едином плане. В период правлением хана Батыя здесь возникает политический центр Улуса Джучи. Мы фиксируем тут и начало первой монетной чеканки, которая продолжалась практически до конца существования Золотой Орды. Это единственный город с непрерывной историей монетной чеканки с конца 30-х годов XIII века до 30-х годов XV столетия. Уже с начала формирования политической системы Улуса Джучи Болгар являлся его центром и сохранял этот статус, вероятно, до 50-х годов XIII века. Кстати, начало строительства городов на Нижней Волге относится к 40-м годам XIII столетия. Вероятнее всего, Болгар входил в домен правителей Улуса Джучи, что доказывается присутствием здесь таких предметов правителей, которые жили намного позже, как, например, печать хана Джанибека. У Улуса Джучи было несколько крупных экономических центров, и Болгар занимал среди них очень важное место. Обозначение «Князь Болгарский» присутствует и в титулатуре московских царей и российских императоров, что подчеркивает особый политический статус этого города в историческом пространстве.

«После одного из нападений ушкуйников в XV веке Болгар прекращает свое упоминание в источниках как город, остается только небольшое поселение» Фото: Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/...

«Сегодня в Болгаре идет работа по выявлению и изучению одного из загадочных объектов»

— Кто и когда разрушил Болгар?

— В XIV веке происходят резкие экономические и политические изменения на континенте, ухудшившие положение населения, на это накладывается эпидемия чумы и изменения климата. Две волны чумы истребили значительную часть населения многих городов. К концу XIV века города, как и экономика, оказываются в сильном упадке, что дезорганизует политическую ситуацию в Золотой Орде, усиливает конфликты между различными политическими группами. В этот процесс включаются и внешние факторы: поход Тамерлана, нападения на прибрежные города новгородских речных пиратов — ушкуйников. После одного из нападений ушкуйников в XV веке Болгар прекращает свое упоминание в источниках как город, остается только небольшое поселение. Культурный слой на территории Болгара периода Казанского ханства есть, но он незначительный.

— Какие работы ведутся в Болгаре сегодня?

— Сегодня в Болгаре идет работа по выявлению и изучению одного из загадочных объектов. По всем описаниям, в Болгаре до монгольского завоевания были линии укрепления, которые позднее стали называться «замошный вал». Но археологические исследования, которые проводились в Болгаре 50 лет, так и не смогли полноценно исследовать остатки данных укреплений. Этот вопрос оставался белым пятном в археологии Болгара. Последние пять лет мы ведем работы, нам вроде бы удалось локализовать линию укреплений. Года два назад мы вскрыли небольшой фрагмент, позже его расширили, и сегодня у нас складывается понимание об особенностях возведения этих укреплений.

— Из чего было сделано укрепление и где проходило?

— Это был земляной вал с деревянными оборонительными конструкциями. Линия укрепления начиналась там, где построен Памятный знак в честь принятия ислама Волжской Булгарией, и заканчивалась практически в том месте, где сегодня стоит Малый минарет. Думаю, еще года два мы будем заниматься раскопками по его изучению. На следующий год планируем сделать несколько раскопов, чтобы проследить всю линию.

— Почему так важно для вас изучение этой линии?

— Это важный этап в истории Болгара. Пока непонятно, когда возвели линию укреплений, когда она была разрушена. Это важно и с точки зрения технологии возведения фортификационных конструкций в целом для той эпохи. При кажущемся сходстве остатков средневековых конструкций некоторые имеют отличия, что расширяет наши знания в дальнейших исследованиях истории укреплений. Думаю, в течение одного-двух лет завершим раскопочные исследования остатков предмонгольских укреплений, определимся с приоритетами и будем выстраивать программу научных работ на 5–7 лет по другим направлениям.

«Биляр имеет яркую историю, и продолжение его изучения является одним из важных приоритетов» Фото: CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/...

«Биляр в домонгольский период был столичным центром Волжской Булгарии»

— Директор Института истории имени Марджани Радик Салихов на интернет-конференции «БИЗНЕС Online» сказал о необходимости специальной программы, чтобы изучать Биляр. На уровне руководства республики не поднимали этот вопрос?

— Биляр — один из важнейших городов, мы там практически никогда не прекращали работу. Уже несколько лет мы исследуем один из важных центров Биляра — так называемый Кузнечный Мар. Это был большой район производства железа в центральной части городища, его территория занимает 5 гектаров. Для понимания масштаба: завод двигателей КАМАЗа тоже занимает около 5 гектаров.

Биляр в период своего взлета в домонгольский период был уникальным явлением для Евразии. Масштабнее города в Восточной Европе того времени трудно себе представить! Он превосходил все города региона того времени, был сопоставим только со столицами крупнейших империй Евразии. Его потенциал долгое время не позволял захватить его войскам Чингисидов, только объединенное войско монгольской империи смогло нанести поражение в 1236 году после нескольких предшествующих неудачных попыток. Но Биляр продолжал существовать — на территории, примыкающей к разрушенному городищу, он восстанавливается. Это тоже было большое неукрепленное поселение с развитой хозяйственной жизнью и торговыми связями. С небольшими изменениями оно просуществовало практически до периода Казанского ханства.

Биляр имеет яркую историю, и продолжение его изучения является одним из важных приоритетов. Наши работы в Болгаре, Биляре и многих других городах Волго-Камья ведутся непрерывно, и в следующем году они будут продолжены.

— Имеющихся ресурсов достаточно для проведения масштабных работ в Биляре?

— Да, есть вопросы о расширении возможностей и необходимости дополнительных средств, но я не говорю о многократном их увеличении. Сегодня работы ведутся совместно с Академией наук РТ и КФУ. Конечно, поддержать эту работу, создать дополнительные программы для исследования — очень важно. В этой работе серьезную поддержку оказывает Билярский музей-заповедник, министерство культуры РТ. Особо отметил бы помощь администрации Алексеевского района. Надо отметить, что внимание к нашим работам есть и в Болгаре — с Болгарским музеем-заповедником и администрацией Спасского района и Болгара у нас хороший контакт.

В Биляре нам важно выйти на ряд направлений научных задач, которые мы ставим в качестве приоритетных. Сегодня ведем подготовительные работы в центральной части — по геофизике и геодезии, создаем современные топографические планы городища и прилегающих древних поселений. Такая же работа идет и по Сувару. Мы выстраиваем приоритеты, чтобы с имеющимися ресурсами выйти на максимальный результат. А не так, чтобы где попало произвести раскопки. Чтобы системно выстроить работу, нужен предварительный обширный аналитический материал. Это касается и Джукетау (древний город Волжской Булгарии под Чистополем — прим. ред.), по которому работы нами тоже ведутся. В этом году завершена большая научная работа по изучению этого города, включающая материалы о городище и его округе почти за 30 лет научных изысканий.

— В Биляре какие раскопки планируются?

— Сейчас основные усилия сосредоточены на исследовании района Кузнечный Мар. Мы ведем там работы уже третий год, культурные слои в Биляре очень мощные. Одну часть раскопок завершили, но нашли дополнительные материалы, которые потребовали расширения раскопа. В течение одного-двух лет планируем завершить работы и там. В Биляре очень много научных проблем и для будущих исследований. Городище хорошо изучено, но по мере проведения исследований вопросов еще больше появляется.

Сейчас нас волнуют вопросы, связанные с пониманием Биляра как части культурного пространства в Евразии в контексте проявлений материальной культуры: ремесленное производство, импорт товаров, развитие планиграфии города на разных этапах; проблемы, относящиеся к монументальным архитектурным сооружениям и их локализации, топографии, размещению зданий, особенностям строительных материалов. Думаю, работа не для одного поколения специалистов.

Сейчас наш основной вопрос — это металлургия в Биляре, потому что металл был важнейшей сырьевой основой для изготовления вооружения, сельхозорудий и прочего. Но в Биляре есть и другие крупные производственные центры, например гончарное, косторезное, стеклоделательное, кожевенное.

— Биляр был так же развит, как Болгар?

— В домонгольский период он являлся самым крупным городом, который был на территории Среднего Поволжья, столичным центром Волжской Булгарии.

— Почему тогда все внимание сосредоточено на Болгаре? Если у Биляра такой большой потенциал, почему до сих пор он слабее изучен, не раскручен как туристическая локация?

— Биляру тоже уделяется много внимания: там проходят фестивали, тысячи детей участвуют в образовательно-просветительских программах в «Сэлэт», которые проходят непрерывно в течение всего года, имеется многочисленный туристический поток людей, посещающих Биляр, Святой ключ и другие уникальные объекты в округе Биляра. Сейчас республика реализует обширную программу по развитию Билярского музея-заповедника. Министерством культуры РТ ведется работа по формированию новой экспозиции, создается новый музей, готовится для этого новое здание. Может казаться, что концентрированного внимания недостаточно, но работы там не прекращались никогда, Биляр всегда являлся объектом научного изучения.

— Сколько нужно средств на Биляр?

— Не знаю точно, сколько было потрачено на Болгар, но приблизительно столько же нужно, вероятно, и на Биляр. Потому что музей хороший построить — это достаточно большой объем работы. Еще нужно провести реставрационные работы объектов, которые там уже выявлены. В министерстве культуры РТ реализуется отдельная программа по развитию Билярского музея-заповедника и его музеефикации, прорабатываются вопросы для каждого этапа его выполнения.

У нас не так много исторических памятников, которые имеют исторически обозначенные собственные имена, и такие памятники должны быть включены в программу. Биляр, как и Болгар, Сувар, достоин стать местом, притягательным для формирования культурно-просветительских мероприятий.

«Мы ведем работы по изучению крупных средневековых городских центров Наровчат, Касимов, Искер, Увек и других поселений, чтобы понять масштаб культурного явления, которое было связано с генезисом татар на пространствах Волго-Уралья и Сибири» Фото: Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/...

«Столица Касимовского ханства открылась с совершенно новой стороны»

— Какая работа проводится в Суваре?

— В Суваре сделана новая экспозиция в небольшом музее на территории села Кузнечиха. Музей хорошо представляет историю этого памятника, но Сувар, мне кажется, заслуживает большего внимания, потому что это известная составная часть истории татарского народа. Без Сувара трудно представить ранний период, когда складывались Биляр и Болгар. Это один из тех городов, которые есть в упоминаниях средневековых авторов. Это прекрасный памятник с сохранившимися архитектурными объектами и фортификацией. Мы исследовали как территорию жилой застройки, так и фортификационные сооружения, могильники. В последние годы мы сосредоточились на проведении геодезических и геофизических исследований. Потенциал памятника очень большой, он занимает особое место в истории России. Там требуется создание новой экспозиции, нового здания музея.

Города, связанные с эпохой Средневековья, очень важны. И мы исследуем города не только на территории Татарстана. Один из важных идентификационных моментов татарской культуры — это центры духовной культуры и образованности. К сожалению, по этим объектам письменные источники либо фрагментарные, либо вообще отсутствуют. Такие памятники, например, находятся в Ульяновской, Пензенской, Рязанской, Тюменской, Астраханской и Самарской областях. Их изучение, к сожалению, не всегда является научной проблематикой в исследовательских задачах местных археологов. Благодаря поддержке руководства Республики Татарстан и Академии наук РТ мы ведем работы по изучению крупных средневековых городских центров Наровчат, Касимов, Искер, Увек и других поселений, чтобы понять масштаб культурного явления, которое было связано с генезисом татар на пространствах Волго-Уралья и Сибири.

— Что сейчас представляет наибольший интерес археологов Татарстана за пределами республики?

— Одна из важных задач, связанная с программой культурной идентичности татарского народа, — это вопросы, касающиеся городских исторических центров татарских государств. Последние 6 лет мы вели масштабную работу по Касимову, опубликовали более 10 научных работ. Сейчас начинаем подготовку большой монографии по итогам исследований. Столица Касимовского ханства открылась с совершенно новой стороны, из-за отсутствия письменных источников история города носила легендарный характер, не имела подтверждения в конкретных материалах, за исключением ханского двора хана Шах-Али.

Есть важный памятник в Пензенской области — город Наровчат, построенный при хане Узбеке, где он в 1321 году провозгласил ислам официальной государственной религией Улуса Джучи. Другой уникальный памятник — это булгарские города в Ульяновской области домонгольского времени, их более десятка. У многих из них имеются ранние горизонты, возможно, близкие к ранним слоям Болгара. Также у нас в приоритете работы на Нижней Волге — это уже упомянутое Селитренное городище в Астраханской области, известное как Сарай ал-Махруса. Это тоже один из городов, построенный ханом Узбеком в 1330-е годы. У краеведов он больше известен как Сарай-Бату, хотя к Бату он не имеет никакого отношения.

Окончание следует