Соцсети: Бойцов батальона «Алга» не пустили в несколько заведений Казани

Военная форма не повседневная одежа, согласен, что есть свои требования заведения, которые необходимо исполнять посетителям.

С глубоким уважением к войнам, но все-таки зачем ходить в подобные заведения в военной или спортивной форме?

Почему в мэрии Казани считают, что законной причины для отказа в посещении клуба в военной форме нет? Насколько я понимаю, если дресс-код заявлен в оферте и применяется ко всем без исключения клиентам, он полностью соответствует действующему законодательству. Нужно просто прочитать оферту в этих заведениях, и сразу все станет понятно.

Интересна реакция правохранительных органов, а именно на основании каких законов они будут оспаривать решение ночных заведений. Это я к тому, что когда школьниц в мусульманских платках не пускают в школу, нам всегда кивают на внутренний устав или распорядок. Сейчас мы всё увидим :)

Если не удосужились переодеться, чтобы подходить под дресс-код, то с какой стати их пускать надо? Если строитель в спецовке придёт, ему тоже отказывать во входе нельзя?

Организация частная.
Не впустили не потому что они бойцы из зоны СВО, а т.к. их внешний вид не соответствовал требованиям.
Это разные вещи.

Но на хайпе сейчас сожрут эти кафешки. Москвичи махом такое подхватывают, до 1 канала дойдет.

Не противоречит законодательству разработка и утверждение Правил поведения, пользования какой-либо вещью, территорией и т.д. И если в Правилах посещения бара имеется запрет на вход в спортивных брюках, то так тому и бывать! Вам суд откажет, если вы попытаетесь обжаловать отказ в обслуживании. Исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу, на условиях, согласованных сторонами (п.16 Правил оказания услуг общественного питания, утв. постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 г. N 1036).

В п. 3 ст. 426 ГК РФ прямо установлен запрет на отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы.
Помимо общих требований ГК РФ при заключении и исполнении договора об оказании услуг общепита исполнитель обязан соблюдать нормы Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036. Здесь также обозначено, что исполнитель должен оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу, на условиях, согласованных сторонами (п. 16). В то же время следует обратить внимание на то, что исполнителю п. 5 указанных Правил предоставлена возможность самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству РФ (например, ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде). Руководствуясь данной нормой, организация общепита может разработать внутренние правила посещения ресторана, в которых среди прочего могут быть перечислены случаи, когда потенциальному потребителю может быть отказано в заключении договора об оказании услуг общепита, перечислены лица, которые не допускаются на территорию ресторана. Так, в соответствии с внутренними правилами гражданину может быть отказано в посещении ресторана При таких обстоятельствах действия предприятия не будут квалифицироваться как ущемление прав потребителей.

А когда в мэрию в шортах не пускают, это законно?

Если уж все так хотят в нюансах правовых актов покопаться, то можно ещё покопаться в нюансах ношения формы этими военнослужащими в период отпуска. Они в какой форме были, в повседневной или в полевой? Потому что если в полевой, то это может быть нарушением Приказа МО РФ от 09.10.2020 N 525 «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды, знаков различия военнослужащих, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков в Вооруженных Силах Российской Федерации и Порядка смешения предметов существующей и новой военной формы одежды в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Чопиков сделают крайним.

Нужно как то разьянкние и от мо и от прокуратуры можно ли посещать развлекательные заведения в военной форме...
Если можно то наказать рестораторов
если нет то провести разъяснительную работу с военнослужащими.

Может дело было не только в форме? Может их по фейс-контролю не пропустили. Всякое бывает.

Бойцы были в военной форме, показывали охранникам на входе свои награды и медали-за чем?

Позиции сторон понятны:
- рестораторы опасаются, что люди с "афганским", "вьетнамским" и прочим посттравматическим военным синдромом, могут устроить неприятности, зачем "Проблемы? Мне не нужны совсеме..." вспомните недавнюю статью про офицера татарина героя СВО, который попал в неприятную ситуацию, когда в кафе девушка попросила посмотреть пистолет и погибла от неосторожного обращения с оружием.
Позиция бойцов тоже понятна: что это за дискриминация по признаку формы, на Хеллоуин пустили бы в любом костюме?
Перечитайте "Похождения Бравого солдата Швейка" - эпизоды про трактир "У Чаши", подливающих агентов охранки, чтобы повысить раскрываемость в охоте на шпионов или про похождения фельдкурата Отто Каца. Люди не меняются, меняются декорации и эпохи...

Когда все закончится, начнется такой треш, что эти заведения не сможет защитить росгвардия. И никого не привлечешь, потому что они герои. В данном случае странно что не пустили, адекватные с женами...