Казанский перевозчик ООО «Агромир», обслуживающий автобусный маршрут №62 в Казани, может лишиться половины своих автобусов из-за долга в 8 млн рублей. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Казань».

Согласно материалам дела, которое рассмотрел Арбитражный суд РТ, перевозчик заключил договор лизинга с лизинговой компанией «КАМАЗ» в июле 2018 года, после чего получил 17 автобусов «НЕФАЗ». Затем он просрочил выплаты: лизинговая компания дважды подавала иск с требованием выплаты долга и лизинговых платежей — как следует из материалов, перевозчик не платил с 25 февраля по 25 апреля, а также с 25 мая по 25 июня 2019 года.

Суд принял сторону ЛК «КАМАЗ», обязав перевозчика выплатить ему 8 млн рублей долга. Также компания просила расторгнуть договор лизинга и изъять 16 автобусов у ООО «Агромир».

Гендиректор ООО «Агромир» Владимир Капитонов сказал изданию, что если «НЕФАЗы» придется вернуть, то на работу компании это никак не повлияет — перевозки по маршруту обеспечат другие 14 автобусов. Однако он считает несправедливым тот факт, что ЛК «КАМАЗ» начислило лизинговые платежи на автобус, который сгорел в декабре прошлого года. Речь идет о пожаре в гараже другого перевозчика — ООО «Байлык №3», где находился «НЕФАЗ», сданный «Агромиру» в лизинг.

«Я могу заплатить хоть завтра, но дело в принципе», — сказал Капитонов, подчеркнув, что компания до сих пор не получила страховое возмещение в 8 млн рублей. Причина этого в том, что официальный дилер «КАМАЗа» «Автодормоторс», обслуживавший автобус перед тем, как он сгорел, не предоставила страховой компании акт выполненных работ по замене детали. Ранее «БИЗНЕС Online» подробно рассказывал, что ООО «Байлык №3» и «Агромир» после пожара в гараже потребовали через суд у ЛК «КАМАЗ» и ПАО «НЕФАЗ» многомиллионную компенсацию.

Между тем в ЛК «КАМАЗ» утверждают, что за несколько лет эксплуатации более 2 тыс. подобных автобусов не зафиксировано ни одного случая возгорания по причине конструкторских или производственных недостатков. Более того, экспертиза установила, что причиной пожара в гараже стало нарушение пожарной безопасности компанией-перевозчиком. В частности, адвокат, ранее представлявший ЛК в споре с «Байлык №3», рассказал, что причиной пожара стало возгорание внутри бытовки. В ООО «Байлык №3» и ООО «Агромир» в результатах этой экспертизы усомнились. Теперь «Агромир» намерен обжаловать решение арбитража, постановившего выплатить долг лизинговой компании.