Уголовное дело или повышение — это самые частые варианты продолжения карьеры для российских мэров. К такому выводу пришли сотрудники комитета гражданских инициатив (КГИ), основанного главой Счетной палаты Алексеем Кудриным.

Специалисты провели исследование по 109 городам и 360 мэрам. Всю доступную информацию в период с 2008 по 2019 год собирали из открытых источников. Авторы работы интересовались, насколько изменилась модель организации органов местного самоуправления, когда выборы мэров сначала заменили на «двуглавую» модель «мэр и сити-менеджер», а после перешли к избранию градоначальников.

Согласно результатам исследования, мэры, которых выбрали, чаще назначенцев шли на повышение.

«Прямые выборы мэров являются действенным механизмом формирования кадрового резерва федеральных депутатов и глав регионов, причем представляющих преимущественно „партию власти“», — говорится в докладе.

Из отслеживаемых экс-мэров на региональный уровень перешли 21%. 22% получили назначение главой региона, а 42% стали заместителями губернаторов. 15% мэров (39 человек) подверглись уголовному преследованию.

«Очевидно, что доля такого сценария радикально выше, чем, например, у глав регионов или депутатов. При этом более высокий уровень коррумпированности или противоправных действий со стороны мэров неочевиден. Причиной этого может быть высокая правовая незащищенность главы муниципальных образований и/или дефекты механизмов их формирования, что еще раз ставит под сомнение эффективность „конкурсных“ процедур замещения должностей глав муниципальных образований и отказа от их прямых выборов», — пишут авторы.