«Победить природу очень трудно…»: кто виноват в экологической катастрофе на Волге?

«КРАН» ПЕРЕКРОЮТ, НО НЕ СРАЗУ

Накануне днем минэкологии РТ победно отчиталось, что Куйбышевское водохранилище стало мерно пополняться. «В настоящее время сбросные расходы через Жигулевский гидроузел скорректированы в сторону уменьшения, одновременно с этим приток воды в камские водохранилища (Камская ветка) значительно вырос», — сказано в сообщении. По прогнозам министерства, уже к 9 июня планируется достичь отметки в 52 м, что примерно равно норме — 53 метрам. Решение об уменьшении сброса воды было принято 7 мая на состоявшемся в Москве заседании межведомственной рабочей группы по регулированию работы водохранилищ Волжско-Камского каскада. Однако «кран» будут закрывать постепенно — снижение с нынешних 18 тыс. до 4 тыс. кубометров в секунду произойдет лишь к 21 мая. Совсем остановить сброс не получится — вода обеспечивает выработку электричества. 

Однако пока улучшений нет. Например, в районе Верхнего Услона в Татарстане 11 мая уровень воды составлял 50,17 м, 12 мая  — 50,13 м, 13 мая — 50,12 м, а сегодня, 14 мая, не повысился — все те же 50,12 м, сообщил «БИЗНЕС Online» руководитель ФГУ «Средволгаводхоз» Фоат Мухаметшин. По его данным, на сегодняшний день суммарный сброс воды составляет 11,9 тыс. кубометров в секунду, а суммарный приток — 13,76 тыс. кубометров в секунду, формально это означает, что водохранилище начинает понемногу пополняться водой. Но прирост в 2 тыс. кубометров в секунду настолько мизерный, что пока не способен изменить ситуацию в корне. Уровня в 51,5–52 м он ожидает не раньше конца июня, а нормативных 53 м в этом году уже не достичь, уверен он.

«Гибель икринок таких видов рыб, как щуки, сороги, сопы и густеры, уже является свершившимся фактом. Река просит нашей помощи!» Фото: Андрей Титов

«РЫБА НЕ МОЖЕТ ИДТИ НА НЕРЕСТ, ТАК КАК ВСЕ КАМЫШИ И НЕРЕСТОВЫЕ ЛУГА НА СУШЕ»

Резкое падение уровня воды повергло многих татарстанцев в ужас, однако больше всех обеспокоены рыболовы. Так, на форуме сайта федерации рыболовов-любителей еще в минувшее воскресенье было опубликовано сообщение: «Экологическое бедствие на реках Татарстана – 2019». Его автор, представитель федерации рыболовов РТ Нияз Ахмедов, подчеркнул, что уровень воды в реках республики на 3 м ниже положенной отметки, и назвал ситуацию критической. «Рыба не может идти на нерест, так как все камыши и нерестовые луга на суше. Гибель икринок таких видов рыб, как щуки, сороги, сопы и густеры, уже является свершившимся фактом. Река просит нашей помощи!» — подчеркнул Ахмедов.

Активисты считают, что случившееся не должно остаться безнаказанным. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» представитель сообщества заметил, что действие или бездействия чиновников можно квалифицировать по ст. 358 УК РФ («Экоцид, то есть массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу»), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет. «Мы ведем мониторинг по всей республике — и везде уровень воды на 1,5–3 метра ниже необходимого: в Волжском водохранилище уровень на 3 метра ниже необходимого для нереста рыбы в это время года, — заметил Ахмедов. — Все заливы и протоки пусты, воды нет, рыба не нерестится. Та, что ходит с икрой, либо перерабатывает ее, либо сбрасывает. Мы погубили в текущем сезоне практически 80 процентов икры рыбы».

Собеседник издания заметил, что федерация рыболовов в ближайшее время намерена направить письмо в природоохранную прокуратуру. «Мы хотим предоставить в прокуратуру документы, чтобы она выяснила причины экологической катастрофы и выявила виновных, — заметил Ахмедов и изложил свои предположения по поводу причин экологической катастрофы. — Дело в низком уровне специалистов, которые проводили мониторинги и принимали решения по сбросу воды. Для примера скажу: уровень воды в Волгограде зашкаливает, там такой проблемы нет, а у нас ее не хватает. Это говорит о том, что воду не нужно было сбрасывать в таких объемах, необходимо сначала подумать. Теперь нам хочется найти виновных за это решение». 

Нафиса Мингазова: «Учитывая, что ситуация носит массовый характер, называть это все надо локальной экологической катастрофой» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАЗЫВАТЬ ЭТО ВСЕ НАДО ЛОКАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ»

Как пояснила корреспонденту «БИЗНЕС Online» известный в Казани водный эколог профессор Нафиса Мингазова, обсохли главным образом мелководные участки, которые выполняют важнейшие функции для водохранилища: инкубатора для молоди, очищения водоема, зон высокой продуктивности и т. д. «Мы наблюдаем срыв сроков нереста, гибель молоди, точнее, нерожденного поколения молоди, гибель кормовой базы, водно-болотной растительности, гибель моллюсков-фильтратов. Мы видим массовую гибель гидробионтов. Учитывая, что ситуация носит массовый характер, называть это все надо локальной экологической катастрофой», — отметила Мингазова.

По ее словам, даже после того, как уровень воды придет в норму, залечивание ран займет не один год. «Восстановится, конечно, но не в том объеме. Новое состояние экосистемы всегда бывает хуже, чем до воздействия на нее, — пояснила эколог. — Может быть темный цвет воды, возможно и усиленное избыточное цветение. Провоцируется цветение сине-зелеными водорослями. Это будут тяжелые последствия. Вообще, массовая гибель произойдет. Надо понимать, что и за чем следует. В стоимостном, экономическом, отношении это все даже навскидку выливается в миллиарды, миллиарды и миллиарды…» — добавляет эколог. В будущем объективно стоит ожидать нарушения механизма самоочищения, воспроизводства фауны, а также снижения вылова рыбы, снижения качества воды.

Как это можно исправить? По мнению Мингазовой, надо заниматься профилактическими мероприятиями вроде облесения территории водосбора. В Татарстане не такая уж и высокая степень лесистости. В Марий Эл вот с лесами все куда лучше, там ситуация с водными объектами, соответственно, тоже всегда лучше была. Но облесение — это опять же долговременный процесс. В ближайшее время нужно заняться биотехническими мероприятиями для улучшения состояния биоценозов: сажать водно-болотные растения, создавать элементы экосистемы, производить зарыбление, вносить кормовую базу. «Надо помогать. А Куйбышевское водохранилище гигантское. Помогать вряд ли будут на такой огромной территории», — отметила профессор. Существует российская программа по оздоровлению Волги, неплохо было бы включить туда все эти мероприятия, считает эколог.

Лодки, яхты, катера сиротливо стоят на обмелевшей суше, в то время как вода ушла на многие метры вдаль Фото: Андрей Титов

В ОБИДЕ И РЕЧНИКИ

От обмеления реки страдает не только животный и растительный мир. Оголились пристани и причалы речных судов. Лодки, яхты, катера сиротливо стоят на обмелевшей суше, в то время как вода ушла на многие метры вдаль. Последние несколько дней популярный паблик «Речной порт „Казань“» разрывается от гневных комментариев по поводу обмеления рек. Подписчики делятся друг с другом фотографиями по-новому обнажившихся берегов, приписывая комментарии: «Что сделали с рекой?» Кто-то пытается подойти к проблеме с юмором, рассказывая, что на выложенных кадрах еще нормальная ситуация. Другое дело, когда в Печищах «всплыли» остатки барж на берегу…  

«Река возвращается к своему исторически верному состоянию?» — задается риторическим вопросом участница сообщества Светлана Сагитова. Впрочем, подобного рода комментарии не новость. Куда интереснее наблюдать за ситуацией по движению речного транспорта. Всю последнюю неделю ни один теплоход не пришел вовремя в указанные точки маршрутов. И если раньше администраторы о задержках в движении речтранспорта отписывались просто «техническими причинами», то теперь все чаще можно встретить следующие формулировки: «В связи с низким уровнем воды и трудным подходом в некоторые остановочные пункты отставание от графика может увеличиться…» Остается только верить капитанам теплоходов, которые «делают все возможное для ввода суда в график». В справочной речпорта просьбу «БИЗНЕС Online» прокомментировать ситуацию с задержками судов оставили без внимания.

Отметим, что минимальный для навигации уровень воды составляет 49 м, до этой отметки осталось чуть больше метра. 

Кто же виноват в разразившемся бедствии? Выступавший 7 мая в Москве министр экологии РТ Александр Шадриков возложил часть ответственности на погоду — аномально высокие температуры этой весной Фото: «БИЗНЕС Online»

«Гидрометцентр сообщил, что запасы снега в 2 раза больше нормы»

Кто же виноват в разразившемся бедствии? Выступавший 7 мая в Москве министр экологии РТ Александр Шадриков возложил часть ответственности на погоду — аномально высокие температуры этой весной. Напомним, по информации гидрометцентра РТ, только за последние выходные в Казани установлено сразу два температурных рекорда. Первый был зафиксирован 11 мая: температурный рекорд 1921 года в +28,6 был побит +30,7 градуса по Цельсию. На следующий день термометр снова показал рекорд: +32,2 градуса по Цельсию. Однако Шадриков признал и вторую причину — пропуск воды для сельскохозяйственных и рыбохозяйственных нужд других регионов, расположенных ниже по течению Волги.

Решение о темпах сбора воды на гидроузлах Куйбышевского водохранилища принимает вышеупомянутая межведомственная рабочая группа по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада. Возглавляет ее назначенный 25 февраля этого года руководитель федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов. В комиссию входят, в частности, представители региональных и федеральных органов власти, руководители региональных министерств экологии, руководители бассейновых управлений, главы или премьер-министры регионов, представители МЧС, научных организаций, АО «СО ЕЭС», ПАО «РусГидро» и другие. Татарстан в рабочей группе представляет Шадриков, именно минэкологии РТ решением республиканской комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС) от 19 марта предписывалось «усилить контроль» за решениями рабочей группы в Москве.

По словам Мухаметшина, члены комиссии опирались на прогнозные данные о прохождении паводка, которые предоставляют специалисты гидрометцентра России Фото: «БИЗНЕС Online»

По словам Мухаметшина, при принятии решения о предпаводочном сбросе воды в Куйбышевском водохранилище члены комиссии опирались на прогнозные данные о прохождении паводка, которые предоставляют специалисты гидрометцентра России.

«Гидрометцентр сообщил, что запасы снега в 2 раза больше нормы, а запаса воды в снеге на 25–30 процентов больше нормы», — комментирует представитель «Средневолгаводхоза». Однако из-за затяжной весны и слабого промерзания грунта этой зимой (всего 30–60 см против обычных 60–102 см) в результате в водохранилище воды поступило гораздо меньше, чем ожидалось.

«Победить природу очень трудно. Кто мог прогнозировать, что у нас будет такое промерзание грунта? Вся вода в лесах ушла в землю, а обычно все диффузные стоки попадают в реки, а потом в водохранилища, — объясняет ситуацию Мухаметшин. — Если бы была быстрая весна, то за два-три дня вода попала бы в водохранилище, у нас был бы нормальный уровень воды».

По словам Сергея Захарова, говорить о том, что вся вода ушла в почву, — «глупость и чушь несусветная»Фото: Максим Тимофеев

ПРИ РАВИЛЕ МУРАТОВЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО?

Синоптики с обвинениями в их адрес категорически не согласны, о чем распространили соответствующее заявление. «Наш прогноз на 98 процентов оправдан! — заявил в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ начальник управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ Сергей Захаров. — И все рассуждения в лице руководителя „Средволгаводхоза“ Мухаметшина — как раз попытка уйти от ответственности. То, что написал Мухаметшин, — глупость. Я вот читал его интервью. Он говорит по терминологии, и ему провалиться надо от стыда! Мерзлотой называет! Мерзлота — за полярным кругом, у нас — глубина промерзания. У нас территория республики не лесистая, равнинная, а он пишет, что вся вода впиталась в лесу в землю. Господи, стыд, позор!»

По словам Сергея Дмитриевича, говорить о том, что вся вода ушла в почву, — «глупость и чушь несусветная». Как отметил также начальник управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ, в задачи руководителя «Средволгаводхоза» входит обеспечение соблюдения положений Правил использования водных ресурсов Куйбышевского водохранилища на реке Волге. Там все четко написано: нормальный уровень воды водохранилища составляет 53 м Балтийской системы, минимальный навигационный уровень — 49 м, нормальный предполоводный уровень сработки — 48 м, максимальный допустимый уровень при пропуске весеннего половодья — 53,3 метра.

По информации синоптиков, весь минувший осенне-зимний сезон характеризовался пониженной водностью, к завершению предпаводочной сработки Куйбышевского водохранилища у Казани уровень воды составлял 49,4–49,6 метра (Балтийской системы). 21 апреля начались попуски воды из водохранилища, на пике разогнавшиеся до 23 тыс. кубометров в секунду. Сделано это было абсолютно сознательно — с целью обеспечения условий нереста рыбы в низовьях Волги. По версии Захарова, в данном случае Татарстану не хватило лоббистского ресурса.

По информации синоптиков, весь минувший осенне-зимний сезон характеризовался пониженной водностьюФото: Максим Тимофеев

«[Мухаметшину] нужно было самому, используя административное положение, выходить в вышестоящую организацию, а ею является федеральное агентство по водным ресурсам, подключать руководство всех республик и областей в границах Куйбышевского водохранилища и говорить: „Ребята, исполните закон, исполните требования водного законодательства, которое говорит, что 53-я отметка должна быть, так как все интересы должны быть учтены“, — пояснил начальник управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ. — Вот чем должен был заниматься руководитель „Средволгаводхоза“, а не говорить, что там синоптики ошиблись. Синоптики как раз не ошиблись».

Часть ответственности, судя по словам Захарова, лежит и на руководстве КЧС (ее возглавляет премьер-министр РТ Алексей Песошин).

«Когда Равиль Фатыхович Муратов был председателем КЧС и первым заместителем премьера, проводились соревнования (Универсиада — прим. ред.). И тогда он обращался заблаговременно, памятуя, что в 2010 году, когда не было эффективных осадков с мая по октябрь, доходило и до 47-й отметки… Он предварительно направил письмо от республики, от президента, что, мол, ребята, здесь проходит мероприятие международное… И это было сделано! — напомнил Сергей Дмитриевич. — Поэтому Мухаметшин как должностное лицо должен был отстаивать интересы всех заинтересованных организаций, которые пользуются Куйбышевским водохранилищем, а не искать виноватых. Он должен был обеспечить соблюдение правил эксплуатации Куйбышевского водохранилища. Это вот как Конституция у нас в стране. Положено столько-то, значит, положено».

P. S. После выхода публикации Захаров уточнил, что не считает ответственной за ситуацию КЧС и ее председателя. Такой вывод редакция сделала необоснованно, неверно истолковав его слова. Приносим извинения.