Эмиль Гарипов Эмиль Гарипов

ВРАТАРИ

Эмиль Гарипов – 7.0 (3 игры, 2 победы, 90.7% ОБ, КН 2.02)

Гарипов одержал две победы, в матче с «Северсталью» сделал очень важный сейв, дав команде шанс победить. Оставлю ту же оценку, что и в прошлый раз, – был неудачный матч с «Автомобилистом», но я не могу дать Гарипову цифры, как у Билялова.

Тимур Билялов – 6.5 (2 игры, 1 победа, 90.2% ОБ, КН 2.88)

Билялов заметно прибавил по сравнению с дебютным матчем. Он до сих пор не проигрывал в основное время и добавляет от игры к игре. Но если выбирать, я все же предпочту Гарипова – с ним спокойнее. В матче со «Спартаком» Тимур сам создал много моментов у своих ворот, хотя тоже спасал в овертайме.

ЗАЩИТНИКИ

Андрей Марков – 7.5 (20:25, 1 гол, 2 передачи) – Альберт Яруллин – 7.5 (17:47, 1 гол, 2 передачи, +4)

Марков чуть сдал, он сделал пару странных ошибок, не показал ничего особенного в атаке, поэтому оценка теперь ниже. Тем не менее он все еще ведущий игрок в большинстве и один из самых надежных защитников команды. Яруллин – атакующий, но не рискующий защитник, который может бросить и отдать во время движения. Видно, что он сфокусирован во время матча, хотя иногда и ошибается. На мой взгляд, это следующий первый защитник «Ак Барса» после ухода Маркова, у него и сейчас есть все возможности, но почему-то пока они не используются.  

Василий Токранов – 6.5 (19:21, 3 передачи) – Роман Абросимов – 7.0 (15:01, 1 гол, +1)

Токранов нравился мне в первых пяти матчах, но сейчас он как-то потерялся. Защитник играет в большинстве, но теряет шайбу на синей линии, может «привезти» гол, как в матче с «Автомобилистом». Зато Абросимов выглядит здорово – он забил, не ошибался, почти подрался с рижанами. Мне нравится этот защитник, он прибавил.


Рафаэль Батыршин – 6.0 (17:06, 1 передача, +1) – Дамир Мусин – 6.0 (12:04 с, 1 передача, +1)

Про Мусина ничего и не скажешь, кроме упоминания того гола в матче с «Югрой», когда он пятился назад на пятаке. Больше я ничего не запомнил, но для игрока обороны это даже хорошо. Батыршин может сыграть жестко, проводит много времени на льду, но с шайбой он обращается не очень хорошо.

Михаил Сидоров – 6.0 (10:37)

Седьмой защитник, играет мало, выполняет свою задачу без ошибок. Все ровно.

НАПАДАЮЩИЕ

Иржи Секач – 8.0 (17:12, 3 гола, 4 передачи, +2) – Антон Ландер – 8.0 (17:40, 1 гол, 6 передач, 60,4% вбрасываний +4) – Джастин Азеведо – 8.5 (16:58, 4 гола, 4 передачи, -1)

Азеведо – лучший игрок в команде, Марков за эти пять матчей чуть сдал. 8 очков в пяти матчах – отличный результат, но ошибки при игре в большинстве чуть срезали оценку. Секач сделал большой шаг вперед и избавился от нервозности, так что матч с Ригой пойдет ему на пользу. Если бы мы ставили оценки по одной игре, то за хет-трик он бы получил 9.0, но здесь учитывается серия из 5 матчей, поэтому пока так. Тройка играет хорошо, и Ландер тоже неплох, хотя не показывает ничего необычного. Но нужно учитывать уровень соперников и то, как команда сыграла в Екатеринбурге (2:3).


Станислав Галиев – 5.0 (14:05) – Владимир Ткачев – 5.0 (16:29, 1 передача, 47.3% вбрасываний, -1) – Андрей Чибисов – б/о (14:15, 1 передача, -2)

Ткачев вроде бы и старается, но он всегда опаздывает на шаг. Сейчас он напоминает мне Михаила Варнакова последних лет – много движений, а пользы мало. Один красивый пас в большинстве – это слишком мало для такого игрока, он нужен команде в другом качестве. Про Галиева сказать нечего, ничего не изменилось. А Чибисова я бы вернул в состав, рядом с ним всегда что-то происходило, он приносил пользу звену.

Антон Глинкин – 7.0 (13:57, 2 гола, 1 передача, +1) – Андрей Попов – 6.5 (14:49, 2 гола, 28.2% вбрасываний) – Михаил Глухов – 7.0 (15:12 с, 1 передача, +2)

Считаю, эта тройка прибавила с приходом Глухова, понятно, что это не первое звено по уровню работы, но по игре может называться вторым. Они не выстреливают в каждой смене, но время от времени показывают хорошее желание. Попов показывает хороший бросок, Глинкин забивает в нужный момент, они могут отобрать шайбу и самостоятельно создать момент у ворот. Глухов вообще в любом звене может приносить пользу. Странно только, что матч с рижским «Динамо» (7:2) Глинкин и Попов закончили с показателем полезности -1 и игра на точке у центрфорварда плохая. 

Роб Клинкхаммер Роб Клинкхаммер

Дмитрий Архипов – б/о (11:18) – Александр Свитов – 5.5 (10:53, 48.8% вбрасываний, -3) – Роб Клинкхаммер – б/о (18:29, 1 передача, -1)

У канадца неплохое чутье, он правильно открывается, может бросить, но ничего особенного мы до сих пор не увидели. Но понятно, что это совсем не замена Данису Зарипову, даже не рядом. Клинкхаммер играет в большинстве, чуть не забил в первом же матче – многообещающе, нужно ждать.

Свитов – капитан команды, но его отсутствие в двух матчах прошло незамеченным. В последней игре он провел всего 8 минут из-за удаления, а сейчас еще и получил дисквалификацию на два матча. Показатель полезности очень плохой, ощущение, что у него некая травма, которая мешает играть.

Артем Лукоянов – 6.5 (14:35, 1 гол) – Федор Малыхин – 7.5 (15:45, +1, 4 передачи, 43.6% вбрасываний) – Никита Язьков – 6.0 (10:56, 1 гол, +2)

Лукоянова почти не видно, понятно, что он много играет в своей зоне, но раньше он больше бился и лез на ворота, сейчас работает только у бортов. Матч с «Динамо» помог ему – показатель полезности -3 сразу превратился в ноль, потому что тройка смогла заработать +3 в последней игре. Малыхин – ключевой игрок «Ак Барса», немного жаль, что он выходит в низших звеньях, но он и там крайне полезен.

В Язькове что-то есть, он хорошо выглядит на льду, показывает голевое чутье, но мастерства пока недостаточно, чтобы реализовывать каждый свой момент. Когда нужно бросать в ворота, он попадает в стекло за ними и теряет возможность отскока на пятак и т. д. Но свой первый гол Никита уже забил, так что за старание можно давать хорошую оценку. 

Мика Норонен