Хотелось бы отметить профессиональный комментарий спортивной редакции БО. Тут ничего не надо ни прибавлять, ни убавлять. Малоинтересная игра с ЦСКА оставила тягостное впечатление: тотальное превосходство гостей почти на протяжении всего матча, невыразительная игра хозяев. Набили оскомину послематчевые комментарии главного тренера. Одно и тоже: поправим, улучшим, доведем до ребят и т. п. Говорить о профессиональном игроке, зарабатывающем миллионы, что не хватило эмоций, это все равно, что если бы рабочий сказал: "вчера сильно потрудился, сегодня не хватает сил". У меня появилось нехорошее предчувствие: если на воротах стоит Билялов, то жди беды. Настолько неуверенно и не стабильно он играет. Повторю то, что писал: хоккеист переоценил свой потенциал, когда при заключении контракта на следующие два года потребовал увеличения зарплаты. Очень хотелось бы ошибиться в своих оценках.

Вопросов прокурору много, задам лишь два. Почему не работает Интернет-приемная прокуратуры? Знаю случай, когда человек заполнил все, что нужно; получил код, использовал его, а обратной связи нет: не поступает сообщение, что обращение получено и по всем правилам зарегистрировано. Борьба с коррупцией - конечно, важное дело, но у меня сложилось впечатление, что другие стороны деятельности, например, защита непосредственных интересов человека волнует значительно меньше. Приведу один пример. Пожилая женщина, инвалид 3-й группы, у которой более половины пособия по инвалидности удерживает фонд пенсионного и социального страхования РФ по РТ, обратилась к прокурору республики после неквалифицированного ответа из районной прокуратуры. Женщине принудительно навязали так называемые социальные льготы, которые она не просила, заявления не подавала и ни разу не получала. Сотрудник республиканской прокуратуры не ответил на поставленные в обращении вопросы: получать или не получать льготы за счет собственного пособия по инвалидности - это право или обязанность инвалида?; каким нормативным правовым актом предусмотрено право Фонда сокращать пособие по инвалидности (ЕДВ) без предоставления услуг? Кто должен вернуть не выплаченную за год часть пособия по инвалидности? На последний вопрос сотрудник прокуратуры ответил: это не предусмотрено законодательством. А законодательством предусмотрено ни за что, ни про что отбирать у инвалида часть пособия по инвалидности? Женщина обратилась в Генеральную прокуратуру, оттуда жалоба поступила в прокуратуру РТ, лежит там. Может быть, прокурор обратит на нее внимание?!

Защита "Ак Барса" подобна решету с огромными дырами. Стыдно за нее, оставляет тяжелое впечатление. Со своими обязанностями не справляется, а об участии ее в атакующих действиях вообще говорить не приходится. Атакующие тройки играют однообразно, нет оригинальных ходов. Один Мифтахов Амир - трудяга, но не может один, даже талантливый игрок тащить всю команду. Неважно проявляют себя некоторые новые игроки (Коршков, например). У команды две ответственные игры на выезде (с Металлургом и Трактором-лидером Восточной зоны). Два проигрыша будут означать пять поражений подряд. Тогда неизбежно возникнут вопросы о состоятельности тренерского штаба!

Что за объяснения мы слышим? Всего лишь месяц идут игры КХЛ, а у Ак Барса, по объяснению главного тренера, уже не хватает сил и эмоций. Говорит, нет глубины состава. А это не было видно до начала чемпионата? А у "Сибири" или Нефтехимика этой глубины хватает? Главному тренеру надо бы профессиональнее объяснять при чины поражений.

По одной игре делать выводы, наверное, рано, хотя какое-то впечатление игра с Салаватом оставила. Бросилась в глаза несбалансированность нападения и защиты. Последняя допускала непростительные для профессионального хоккея грубые ошибки. Больше всех удивил Билялов. Он, видимо, переоценил свой потенциал, запросив повышение зарплаты. Такие шайбы квалифицированный вратарь не должен был пропускать. Слабее против оживания сыграл Яшкин.
Следующие мачты на выезде с Торпедо и Авангардом покажут, извлекла ли команда какие-то уроки из этого проигрыша. В спорте без проигрышей не бывает, но важно, что за ними следует.

Ставят в заслугу уволенному генералу создание системы борьбы с телефонными мошенниками. Почему не сказать о том, он и его подручные стремились также скорее закрыть дела с телефонными мошенниками с формулировкой о невозможности установить преступника (ков) даже когда было достаточно данных для поимки мошенников. Прикрывало ГСУ и некомпетентных следователей райотделов. Мне известно такое дело!

Перед законом все равны, но некоторые более равные. Превышение скорости есть, преступления нет. Чушь какая-то! А куда смотрит прокуратура? Тоже в сторону более равных?

Сильно укрепят Госсовет, повысят его компетентность 78-летний Галеев и экс-хоккеист Зарипов!

Странно, что Председатель Госсовета ратует за поддержку "наливаек", хозяева которых могут потерять заработок. То, что другие люди, проживающие в многоквратирных домах с "наливайками", испытывают страдания, его не интересует. Предлагаю в доме, где живет Мухаметшин, и в домах, в которых проживают депутаты, организовать эти самые "наливайки", чтобы они почувствовали прелесть такого соседства. Нельзя пьяные деньги ставить выше здоровья и нормальных условий жизни людей. Это не государственный подход, а деляческий.

Молодец Артем! Сказывается отличное образование, полученное на кафедре политологии КФУ.