**На юге США одна домохозяйка подняла большой скандал. У нее трое сыновей, и одному из них в школе в первом классе прямо сказали: «Ты кем хочешь быть — мальчиком или девочкой?» Что это такое?!**

Действительно, что это такое? Как можно по одной домохозяйке выявить тренд и сделать такие далекоидущие выводы?
А в праведном гневе упоминать эту тему каждый раз, в каждой статье -- не манипуляция ли сознанием?
Еще вспомнинают "бородатую женщину", но "забывают" упомянуть, что с той поры прошло целых 8 лет и не появилось больше ни одной такой "женщины".

**"Мы тогда относили себя к развитым государствам. В 1990 году, несмотря на все трудности, СССР занимал 3,4% мирового ВВП, и система социализма существовала".**

При всём уважении, названная доля СССР в 3,4% — это "курам на смех", то есть очень и очень мало (всего 1/33).

По другим оценкам ("Коммерсант": "Трехпроцентная сверхдержава" 2018) соотношение в мировом ВВП было иное:
1913 г. Рос. Империя/ США: 8,5%/18,9%,
1973 г. СССР/США: 9,4%/22,1%,
2016 г. СССР/США: 3,2%/17,8%

То есть всегда США был впереди в разы, но разрыв увеличился не в 21 веке, а в конце 20 века, когда была проведена деиндустриализация РСФСР-РФ через шоковую терапию, залоговые аукционы, ваучерную приватизацию, открытие границ для импорта и отсутствие протекционизма, — то есть всё то, что делали мы сами, а не кто-то вместо нас.

"Всеобщее измельчание западной элиты объясняется некоторыми нашими политологами, прежде всего, тем, что в политику идут, условно говоря, троечники. Отличники идут либо в бизнес, либо в науку"

Трудно согласиться с тезисом. Во-первых, во всех странах именно троечники становятся хорошими бизнесменами, а отличники на них работают. Во-вторых, посмотрите биографии лидеров запада - там нет пэтэушников. В-третьих, госслужба, особенно лидерские позиции, не могут не "атаковаться" способными, одаренными людьми: там, где есть сменяемость власти, как раз есть выдвижение таких людей вперед, а там где нет сменяемости, то нет и этой селекции.

Не бывал, но и не зарекаюсь.

1) Тех, кто вышел и сразу зашел по новой статье, - трудно считать истинным ваш тезис, что "все заключенные рано или поздно выходят на свободу". А именно они-то, полагаю, и создают эту тюремную среду, атмосферу, с их тюремной этикой и иерархией.

2) По-настоящему "первоходов" и осужденных по не тяжким или экономическим статьям не отделяют от рецидивистов и насильников на каждом этапе от СИЗО, централа до тюрьмы, колонии, поселения. От бедности или от инерции?

3) Людей с образованием учить какой-то новой профессии, не требующей квалификации, думаю, нецелесообразно. Пускай осваивают новые профессии, обновляют знания в своей. Ну и трудятся тоже физически на общепринятых рабочих местах.

4) Нарушают режим, проносят мобильные телефоны, алкоголь, наркотики, полагаю, не обычные сидельцы, а матерые. А в итоге все сидельцы втягиваются в эту расчеловечивающую систему с жесткой иерархией, этикой ("понятия") и должны подчиняться . Разрушить это трудно, потому что в той или иной мере это симбиоз охраняющих с охраняемыми.

5) Нужны отбор и ротация кадров как на передовой в войне. Эмоциональное и профессиональное выгорание на таких должностях, особенно непосредственно контактирующих с сидельцами, обеспечено. Поэтому на много лет занимать эти должности нельзя. Год-два и иди на другое направление с другими обязанностями.

6) Самое главное - признать в осужденном человека с такими же правами и свободами, что и любой человек. Если человек осужден и отбывает наказание, то это не означает, что он поражается во всех правах. Только тогда тюрьма не будет местом, где человек теряет свое человеческое лицо, теряет будущее и возможность просто отбыть наказание, а не получать психологическую травму и разрушение социальных связей, считаю, когда права и свободы человека будут не пустым звуком, а непререкаемой и неотъемлемой ценностью.

Как этого добиться? На каждом этапе это должно соблюдаться. Например, в зале суда помещать в клетку - это зверство, а не соблюдение прав. Помещать в СИЗО тех, кого можно держать под подписке или с большим залогом - тоже нарушение гуманности. Переполненные СИЗО или камеры в тюрьме - тоже нарушение обыкновенных, общепризнанных прав человека. Так что мяч на стороне именно ФСИН, на стороне пенитенциарной системы, а также государственной системы в целом, а значит и нашего общества. Тюрьма есть отражение того, что творится вне тюрьмы.

Посмотрел бы я на вас в этой ситуации.

Сравните, как субсидируется сельское хозяйство в Европе, а как у нас. Разница на порядки.

Этот город нельзя возвращать прежним владельцам.

У селлеров, у перевозчиков достаточно прибыли и оборота, чтобы не претендовать на налоги, собираемые с граждан и других бизнесов. Оптимизируйтесь и инновационизируйтесь, а не облизывайтесь на дармовые деньги. Извините за прямоту.

Если следовать логике "вас тут не росло", то землю Казанского ханства надо отдать татарам, астраханского - астраханцам, крымского - крымским татарам.

Нет, не чувствую безопасность. 157 человек погибших за 7 месяцев на Татарстан - это много, слишком много, ужасно много.
От чего погибают? Это же известно ГИБДД. Вот туда и надо "бить". Скоростной режим, ремень, выезд на встречную, перебегание в неустановленном месте.
Пьянка. За это вообще надо жестко, но без возможности коррупции. Если ДТП, а тем более с жертвами -- это вообще сразу лишать и бешенный штраф (коррупция тут минимальна, т.к. нарушение налицо).

1) Вот только недавно мужчина непристегнутый погиб, потом две пассажирки. Должна быть нулевая толерантность к непристегнутости как водителей, так и пассажиров. Сами пассажиры, сидящие в авто, должны сами сразу пристегиваться и того же требовать от соседей и водителей. Детям нужно это же внушать, чтобы от своих родителей всегда требовали того же. В вацап группах родителей короткие ролики или тексты от учителей, например, тоже.

2) Авто нарушителей-лихачей, лишенных прав, интересно вносят в базы видеоконтроля, чтобы эту машину фиксировать на дороге, отлавливать и регулярно останавливать, проверяя кто за рулем?

3) В местах ДТП по причине нарушения скоростного режима нужно ставить знаки с ограничением скорости на меньшую и спорадически радарами простреливать. Например, на въезде в Дербышки очень дисциплинирует знак 40 с непредсказуемым радаром.

4) Надо больше штрафов - дорогих и неотвратимых. В Сингапуре это работает, в Дубае это работает. В рамках отдельно взятого Татарстана тоже нужно опробовать. Бить рублём, а лихачей на 200+ кобылах - в зависимости этот этих кобыл. За езду подростков без прав или лишенцев - жестко к ногтю сотнями тысяч рублей.

5) Если подключиться к Яндексу, то можно было бы мониторить скорость всех тех, кто едет с включенным навигатором, а значит видеть как в среднем едет поток на конкретном участке. Если все нарушают и превышают где-то в опасном месте, то туда-то и надо ставить стационарные радары или простреливать мобильными.

6) Вирусных роликов ни про ремень, ни про скоростной режим не видел ни в какой соцсети или месседжере. Вот где можно бы оттопататься цифровым арт-криэйторам (с коммерческой выучкой, а не душной государственной).

7) Штрафовать за езду по крайней левой при свободной правой - дистанционно через камеры. Почему бы и нет. От лобовых надо тоже защищаться.

8) Радары на среднюю скорость - наиболее дисциплинирующая мера, имхо. Надо больше их.

Отсутствие содержательных докладов от авиазаводов как раз таки правильно, ибо это близко к тому, чтобы раскрывать гостайну. Враг не дремлет, а потому в открытом доступе должен быть минимум миниморум технической и технологической информации, особенно о плачевности 30-летней выдержки.

Памятник не снесли, а демонтировали для переноса. Читайте внимательнее, а не только кликбейтное название.

Лучше бы озаботиться таким же памятником в сквере возле Министерства экономики РТ.

Не ждет, а готовится.

В Эмиратах тоже все в масках, но в РФ и РТ, несмотря на самую высокую смертность, отменили. Медицина тут ни при чем.

Не сравнивайте то, что было во времена атеистического СССР, с предписаниями ислама. А еще лучше посмотрите, как повязывают платок: скрывая то же самое.