Льготники получат 50-процентную скидку на оплату счетов ЖКХ

В татарстане значит и последнее отнимут как с ОТ

опять ветеранов труда будут делить на бедных и богатых....а в татарии это делается всегда более изощрённо...

Общая цена за коммунальные услуги не должна быть выше 1-3% от з/п для всех! Для малоимущих - исключена вовсе. Сегодня это 1/3 -1/4 от з/п.
В условиях капитализма - это невозможно, т.к. источник возрастания капитала в неоплате труда. И это если говорить при наличии крыши над головой, которой как правило нет у человека, либо это коморка, в которой нет и быть не может развития и решения вопроса демографии. А большего позволить себе не может абсолютное большинство.
Поэтому и вымирание населения за эти 30 лет - закономерно, и социальное расслоение закономерно, и обесценивание человеческих отношений закономерно и социальная проституция, закономерный эффект, т.к. нищие не нужны. Балом правит идеализм и примитивное психологическое мировосприятие (психологи не о вашей работе речь, а от уровнях восприятия действительности!) Противоречие же в результате труда, его вынужденная продажа, в условиях капитализма и неуклонном снижении всеми имеющимися инструментами (с частными, но временными диспропорциями в критических отраслях) становится частным и противоречит общественному характеру производства.
Поэтому в сегодняшних условиях это всё невозможно, а только в условиях натурального накопления богатства всего общества, движения к общественным фондам распределения, когда молодым под цели создания семьи или уже с детьми будут созданы все жилищные и иные условия развития.
Для женщины ребёнок перестанет быть обузой, а сама женщина сможет вступить в новые полноценные здоровые отношения, после неудавшихся предыдущих, уже на основе взаимопонимания и любви, то есть потенциального деторождения и здоровых отношений, а не восприниматься как "содержанка с прицепом" и с целью повесить на содержание очередного мужчины в условиях сегодняшнего перманентного снижения доходов человека. Об этом завален весь ютуб. Мужчины обвинят женщин, женщины обвинят мужчин, тогда как противоречия лежат в области о.-э. системы производства и распределения.
Воспитательные и образовательные формы за счёт общественных фондов. Я по своей семье могу описать, как это было в парке Урицкого в советское время, на примере своей семьи, когда организовывались курсы по различным направлениям для всех желающих. Сегодня за это дерут в интернете левые "мошенники", деря населения, просто собрав механическую совокупность информации.
Уясните! в условиях капитализма вы либо продаёте свою способность к труду кому-то, либо покупаете её и присваиваете результат труд, выплачивая лишь з/п. Разницу между доходом и расходом (чистая маржа) растрачивается как на объективные цели, обусловленные характером системы, целями удержаться на рынке и не стать тем, кто продаёт свою способность к труду, а следовательно изначальное, в своей основе, противоречие искусственного социального расслоения, которое существует только потому, что человек, продающий способность к труду, находится во тьме невежества, необразован и т.п. Не человек плох! а не выгодно чтобы человек был умён и всесторонне развит, с одной стороны, а с другой, он просто не имеет времени для решения этого вопроса. Он создаёт новую стоимость продавая свой труд, результат которого ему не принадлежит, отчуждён от него физически и психологически. Человек становится инертным, отчуждённым, т.к. это не его жизнь, не для него. Интуитивно человек понимает противоречие, но связать одно с другим не в состоянии, т.е. нечему связываться, нет как знаний, так и метода решения вопроса этой образовательной и воспитательной пропасти. То, что подобные отношения множат преступность, агрессию, я думаю понять из самого содержания вопроса.
Далее, медицина всех уровней - из общественных фондов. Самое сложные и насущные вопросы медицины будут решать по потребностям, и решая вопрос в системе. А как известно, например, 99% заболеваний ЖКТ, включая онкологию - это вопросы того, чем мы питаемся. Но если для капитализма замена сырья - это потребность в снижении издержек для удешевления своего продукта и последующего цикла рыночного воспроизводства капитала, то для развития человека - это смерть и болезнь. Что мы и пожинаем.
Тут можно много писать об этом. Противоречия капитализма это не противоречия одной только экономики - это фундаментальные противоречия во всех областях общественных знаний - экономика, политика, культура, медицина, образование, воспитание, отношение между людьми, включая межполовые, отношения человек - природа, с дичайшей эксплуатацией последней. Слишком много чтобы охватить одним комментарием.
Мы должны перешагнуть это вчерашний день, когда-то шагнув вперёд 100 лет назад, опередив весь мир. Идеализм, обывательство это непременные спутники капитализма, т.е. они следуют из существа метода, который присущь капитализму - все возможные отвлечения, рассеивание внимание, захламление информационным мусором, нарочно отвлекая от существа вопроса, что у любого знания об окружающей действительности есть критерий оценки, т.е. критерий на научность. Капитализм же предлагает простую совокупность разрозненных форм знаний, "теореек", информационного мусора с целью отвлечь, рассеять внимание.
Человек это форма, биологическая форма материи, у человека, как у формы есть своё время. Оно небольшое, по меркам других небиологических форм материи. Чать времени существования этой формы тратится на генезис, часть отнимается продажей способностью к труду, часть на воспроизводство труда и т.п. В итоге, времени на получение объективных сведений об окружающей действительности нет. Ото объективно. Это и есть способ отвлечения и рассеивания внимания. И выход из этого тупика невозможен разом для всех отвлечённых. Выход из этого тупика в консолидации тех, кто понимает или немного понимает, их организация.
Поэтому, в таких вопросах идеологической борьбы, как выбор о.-э. системы между капитализмом и коммунизмом (социализмом) их не выбирают. Социализм это и есть переходное состояние из капитализма, на основе капиталистических форм обобществления материального хозяйства, но без противоречия частной формы присвоения.
Точно так же дела обстоят и с пониманием прав человека, когда буржуазные теории их подают как некий выбор, т.е. продукт ума, мы либо дошли до него умом, либо нет (у изучающих философию сразу же должно ёкнуть - "так это же основной вопрос философии". Да! Это основной вопрос и тянущийся от него метод и все противоречия и критерии.). Тогда как права человека обусловлены развитием характера самих общественных связей, их количества и качества, решения антагонистических социальных противоречий, которые существуют объективно, т.к. являются материальной формой общественных связей, исторически усложняющихся. И это объективно. Не будь исторического разделения труда, не было бы того изобилия предметов, изучая качества и признаки которых, наш ум видоизменят и подстраивает под цели человека. А следовательно противоречий между оценкой одной информации становится меньше. информация становится либо научной, т.е. объективной, либо нет, а это шаг назад. и вот эта борьба противоположностей, нас, как диалектической единицы, будет сопровождать всегда. И поэтому, вспоминая Сталина (мудрейший оклевётанный, именно, вождь народов и которого искренне любили. Кто бы и что бы не говорил), если мы не идём по пути коммунизма, мы возвращаемся в дикость, противоречия, капитализм.