ФАС планирует ввести эталонные тарифы на тепло

Надо умерить аппетиты топов татэнерго. Директор Нчтэц получает 1 млн рублей. Но инженер 500 тыс. Что они такого делают. Где слесарь получает 30 тыс. Сколько получает генеральный директор татэнерго наверняка раз в 5 больше директора.

ФАС, что значит избежать роста платежей? станут меньше потреблять? или кто то имеет сейчас дикую маржу на тепле по тарифам утвержденным по вашим же методикам? - озвучьте. если "нет", то за чей счет удешевление? опять средняя температура по больнице?

Хочешь больше тепла или меньше - плати взятку?

...определяют по среднему уровню расходов компаний на рынке...

Что за бред? То есть здесь будут учитывать что "компания" имеет здание управления в мраморе и каждый вип топ ездит на аурусе?

Опять тарифы вырастут

не надо изобретать велосипед. Какой средний показатель по отрасли? Больше половины страны находится за полярным кругом, где круглый год отопительный сезон и как планируете расчитать средний эталонный тариф? Совсем уже. Все просто. Надо проверить завышение тарифов по энергопоставщикам и УК, рассчитать норму прибыли, пересмотреть зарплаты нащальников и присосок. Открою вам военную тайну строго охраняемую дельцами от тепла, завышение тарифов - это хорошо спланированная и отработанная годами система взяток, откатов и обычного воровства.,

Лучше бы тарифы на ЖКХ все пересмотрели бы и снизили на 50%.

любая ресурсо-снабжающая/производящая компания продукция или услуги которой пользуются жестким спросом при отсутствии по технологическим/инженерным причинам конкуренции (тепло, электроэнергия, водоканал и др.) всегда заинтересована в увеличении себестоимости продукции/услуг, от этого рост всех показателей в т.ч. объемов ремонта (откаты подрядчиков, списание материала, закуп нового оборудования), объемов собственных или сторонних инвестиций, объемов фонда заработной платы (только кому она потом идет это вопрос), так что предлагаемое УФАСом - это как средняя температура по больнице - вроде есть цифра, но она в реальности мало говорит о здоровье пациентов и методике их лечения. какие то табличные ограничивающие нормативы или категории все же нужны в зависимости от технического и технологического состояния предприятия, но при этом как обязательно условие должна быть полная прозрачность и публичность всех показателей и характеристик по деятельности данных предприятий и общественный контроль за всем что пделается и производится. уверяю вас что грамотные общественные эксперты есть и их не мало и они готовы вникать, но их на пушечный выстрел эти предприятия и мэрии туда не подпускают, это же их бездонная кормушка. при этом нужна люстрация существующих надзорно-тарифных органов не способных и не хотящих защищать интересы потребителей. должна быть в таких предприятиях еще и ограниченная рентабельность 10-15% , а все новое строительство или реконструкция старых мощностей только за счет отдельных частных или гос. инвестиций без всяких в последствии инвестиционных надбавок или мутных составляющих в тарифе, при этом деньги инвестора должны отбиваться (возвращаться) за счет эффективности обновленного производства, инновационного оборудования и улучшенного тех.процесса и отсюда соответственно как следствие внедрения нового снижения себестоимости, увеличения производительности при меньших эксплуатационных затратах, увеличение долговечности эксплуатации и т.п. вот тогда все будет для людей