«Многие комментаторы говорят, что Трамп зальет нефтью и газом мировой рынок, а значит, цены рухнут и России от этого станет сильно плохо. Вряд ли он это сделает. Тем более в Америке уже сняли сливки со сланцевого газа», — комментирует победу Дональда Трампа на президентских выборах в США главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В своей статье эксперт рассуждает, что привело Трампа к победе, ожидать ли от нового старого президента фантастического роста экономики, как при этом будут ощущать себя Европа и Китай и почему не будет «опережающего предложения» по электроэнергии на юге России, где сформировались «энергодефицитные регионы».
«Трамп в ходе выборной кампании утверждал, что у него «украли» предыдущие выборы, это означает, что дело тут совсем не в демократии, а в том, что «глубинное государство» осознало правоту Трампа»
Время Трампа — это время низких цен на бензин в Штатах
Победа Дональда Трампа на выборах в США значима для меня в первую очередь тем, что опросы, предсказывающие победу Камалы Харрис, оказались враньем и пропагандой, как и ожидалось. А если к этому добавить то, что Трамп в ходе выборной кампании утверждал, что у него «украли» предыдущие выборы, это означает, что дело тут совсем не в демократии, а в том, что «глубинное государство» осознало правоту Трампа. Он делает то, что нужно им, следовательно, США (по их логике), а от неожиданных чудачеств к нему в этот раз приставили Джеймса Вэнса — вице-президента Штатов. Я считаю, это и обеспечило победу Трампа. Кроме того (этот аргумент я уже озвучивал), представители этого «глубинного государства» спустя время поняли, в чем он был прав, потому Джо Байден в значительной мере и реализовывал трамповскую программу реиндустриализации, хоть и с «зеленым» душком, сохранил «тарифы на Китай» (повышенные пошлины на китайские товары).
Обычно считается, что американцы голосуют на выборах президента исходя из того, какие цены на бензин пообещали кандидаты. Если рассмотреть динамику цен лет за 20, то время предыдущего срока президентства Трампа — это время низких цен на бензин, около $2,5 за галлон. А во времена Байдена произошел существенный рост. Соответственно, одним из важнейших пунктов предвыборной программы Трампа было как раз поддержание низких цен на бензин и энергию для реиндустриализации и надежного снабжения промышленности. Есть уверенность, он это реализует. В первую очередь отменив лишние «зеленые» ограничения, разрешив бурить новые скважины со сланцевой нефтью, открыв трубопроводы, перекрытые Байденом.
Многие комментаторы говорят, что Трамп зальет нефтью и газом мировой рынок, а значит, цены рухнут и России от этого станет сильно плохо. Вряд ли он это сделает. Есть несколько причин, по которым хорошие цены на нефть и газ сохранятся. Тем более в США уже сняли сливки со сланцевого газа. Во-первых, впервые за 25 лет в США пошел спад добычи сланцевого газа (согласно данным управления энергетической информации EIA). Почему? Растет себестоимость месторождений. Месторождения, которые были относительно дешевыми, заканчиваются, остаются дорогие. Если добывать нефть на шельфе Аляски, по себестоимости будет как наша нефть, добываемая на самых северных месторождениях страны. Так что маловероятно, что американцы в больших количествах смогут поставлять для внешних рынков дешевую нефть.
Во-вторых, генеральный секретарь ОПЕК Хайсам аль-Гайс высказался, что никакого пика спроса на нефть не будет, рост мировой экономики не позволит достичь этого пика с последующим спадом цен на нефть. Он упомянул на конференции ADIPEC (крупнейшей нефтегазовой выставке Ближнего Востока, проходившей в Абу-Даби с 4 по 7 ноября), что аналитики обещали сначала в 2030-м, потом в 2035 году сдвиг спроса. А через несколько лет, по словам генсека, станут обещать, что это случится в 2040 году, потому такие прогнозы лишены логики. Набор фактов говорит о том, что никакого пика не предвидится. В-третьих, на официальном сайте ОПЕК+ за октябрь зафиксировано, что Саудовская Аравия, Казахстан и другие страны продлили добровольные ограничения по добыче нефти и будут добывать на 2,2 млн бочек в сутки меньше до конца текущего года с возможностью продления ограничений. Это в очередной раз демонстрирует, что договоренности ОПЕК+ эффективно работают, а в ОПЕК+ главные Россия и Саудовская Аравия.
США обеспечит себе экономический рост за счет Китая и Европы
Можно точно сказать, что Трамп не будет реализовывать решения, которые бы могли оказать кардинальное влияние на цены на нефть и газ. Хотя внутри своей страны он действительно может обеспечивать относительно низкие цены на нефть, а также делать то, что осуществлялось 40 лет до Байдена, — поддерживать низкие цены на электричество для промышленности. Существенно ниже, чем в Европе и большинстве других стран. А это история с точки зрения предвыборной программы Трампа – Вэнса одна из главных. В их программе есть несколько основных пунктов, из которых низкие цены на электроэнергию и на энергию вообще вторые по значимости.
Первый же, самый важный пункт, который Трамп озвучивал, — повышение тарифов на китайские и другие импортные товары. В американской аналитической прессе много на эту тему рассуждений, мол, Трамп обязательно такое обещание выполнит. Я думаю так же, но более правильная формулировка: снижение налогов для своей промышленности и своих граждан с компенсацией снижения повышением тарифов на импортные товары.
«Первый же, самый важный пункт, который Трамп озвучивал, — повышение тарифов на китайские и другие импортные товары»
И что немаловажно, Трамп в этот раз окружил себя правильной командой. В американской прессе много писали о том, что подбирается и обучается около 10 тыс. человек, которые должны составить его бюрократию. Аналитики называли тех, кто будет ключевыми фигурами (нам эти имена ни о чем не говорят, но им, судя по всему, говорят очень о многом). Много было разговоров о том, что в этот раз он саботажников и пятую колонну либерал-фундаменталистов не приведет в Белый дом, а приведет тех, кто будет реализовывать его программу. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить США хороший экономический рост. Но в определенной мере это делается за счет Китая и Европы. Потому что те же таможенные пошлины создадут им приличные проблемы. Европе уже создали, скоро и Китаю.
Таможенные пошлины — плохо, внутренние налоги — хорошо
Трамп, кстати, придает экономической войне с Китаем важное значение для США. Безусловно, это создаст КНР сложности (в целом тема, как треугольник Китай – Россия – США будет работать при Трампе, заслуживает отдельного обсуждения). Важно отметить, что в среднем на мировой экономический рост это несильно повлияет. Чуть-чуть подсядет еще Европа, чуть-чуть быстрее будут расти Штаты. Насчет будущего роста были восторженные комментарии Илона Маска, который считает, что в связи с избранием Трампа страна продемонстрирует фантастические результаты. «Будущее будет фантастическим», — написал Маск у себя в соцсетях, проиллюстрировав пост фотографией запуска ракеты.
Есть одно но. Я думаю, у США большие проблемы с офисным планктоном, которого много и который непригоден для реиндустриализации. Почему так получилось? У страны смещенная система образования, генерировавшая годами этот планктон. У них много менеджеров и мало инженеров, техников. Быстро это не исправишь, не скорректируешь, поэтому, думаю, рост экономики США хоть будет, но не фантастический.
С учетом того что немного просядут экономики Китая и Европы, рост мировой экономики все равно будет около 3% в год, и в основном за счет реального сектора. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечивать нормальный спрос на нефть, газ и сельхозпродукты. России в данном смысле приход Трампа создает вполне себе нормальные перспективы.
Повторю, американское «глубинное государство», помучившись, пришло к правильным выводам: реиндустриализация США необходима и программа Трампа по основным пунктам правильная. Иначе бы его в президентское кресло «глубинное государство» не пустило бы. А вот у нас, к сожалению, пока еще продолжает сохраняться прямо противоположная идея: таможенные пошлины — плохо, внутренние налоги — хорошо.
«Американское «глубинное государство», помучившись, пришло к правильным выводам: реиндустриализация США необходима и программа Трампа по основным пунктам правильная»
Никакого опережающего предложения по электроэнергии в России не будет
На тему электроэнергии правильные замечания, на мой взгляд, прозвучали от премьер-министра РФ Михаила Мишустина. В ходе рабочей встречи с гендиректором «Интер РАО» Сергеем Дрегвалем председатель правительства заявил, что энергосистема России должна развиваться так, чтобы предложение опережало спрос всех регионов страны и предприятий.
К сожалению, генеральная схема размещения объектов энергетики до 2042 года (ее можно найти на сайте системного оператора ЕЭС) откорректирована таким образом, что никакого опережающего предложения по электроэнергии ни на Дальнем Востоке, ни в Забайкалье или на юге, где сейчас явно сформировались энергодефицитные регионы, ожидать не приходится. Более того, согласно генплану, сократили количество денег, нужных на энергообеспечение, количество ГВт, которые будут предложены потребителям: до 2042 года сократят на 3 ГВт создаваемых мощностей и чуть-чуть увеличится цена этих ГВт: предполагается, что она будет около 42 трлн рублей.
При этом фиксируется, что 39 трлн из них ничем не обеспечены, что нет никаких частных инвесторов, которые бы потом гарантировали низкие цены на электроэнергию. Выходит, что рыночные механизмы здесь 20 лет как не работали, так и не будут работать дальше, и данную стратегическую задачу может решить только государство, которое может и обязано это сделать.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 104
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.