Бориса Кагарлицкого* подозревают в публичном оправдании терроризма в интернете, за это грозит до 7 лет лишения свободы Бориса Кагарлицкого* подозревают в публичном оправдании терроризма в интернете, за это грозит до 7 лет лишения свободы Фото: Владимир Андреев / URA.RU / ТАСС

«Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы»

Все российское экспертное сообщество вот уже второй день взбудоражено новостями о проблемах с законом известного социолога и левого публициста Бориса Кагарлицкого*. Еще накануне стало известно, что в отношении 64-летнего ученого и общественного деятеля ФСБ возбудила уголовное дело, его подозревают в публичном оправдании терроризма в интернете, за это грозит до 7 лет лишения свободы.

Еще накануне было неизвестно местонахождение Кагарлицкого*, его телефон оказался выключен, а уже сегодня появилась информация, что он этапирован в Сыктывкар, поскольку дело возбудила ФСБ Республики Коми. «Наша заявленная позиция по этому делу целостна и проста, какой и должна быть правда без домыслов и нагромождений: „В своей деятельности профессор Б.Ю. Кагарлицкий* никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство“», — написал в телеграм-канале издания «Рабкор», возглавляемого Кагарлицким*, его адвокат Сергей Ерохов.

Позже Ерохов написал, что мера пресечения будет выбрана Сыктывкарским городским судом сегодня в 16:00, адвокат не успевает приехать к своему подопечному, поэтому Кагарлицкий* станет сам озвучивать их общую позицию. Медиа также сообщают, что ФСБ будет настаивать на аресте. Ученому якобы вменяется в вину один из постов, посвященных взрыву на Крымском мосту осенью прошлого года.

Кагарлицкий* — один из самых ярких левых мыслителей современной России. Выросший в московской профессорской семье, он успел еще со студенческих времен поучаствовать в советском диссидентском движении Кагарлицкий* — один из самых ярких левых мыслителей современной России. Выросший в московской профессорской семье, он успел еще со студенческих времен поучаствовать в советском диссидентском движении Фото: © Игорь Гаврилов, РИА «Новости»

Кагарлицкий* — один из самых ярких левых мыслителей современной России. Выросший в московской профессорской семье, он успел еще со студенческих времен поучаствовать в советском диссидентском движении. В 1980 году был исключен из ГИТИСа с формулировкой «за антиобщественную деятельность», двумя годами позже его арестовали за участие в подпольном социалистическом кружке «Молодые социалисты», после чего Кагарлицкий* чуть более года просидел в Лефортовской тюрьме за антисоветскую пропаганду. Пишут, что письма в его защиту подписывал даже знаменитый театральный режиссер Питер Брук.

На свободе начал публиковаться на Западе, а также сотрудничать с российскими СМИ, одновременно став влиятельным участником мирового левого движения. Еще в позднесоветские времена принимал участие в создании «Социалистической партии» и «Партии труда». В середине нулевых разошелся с КПРФ и Геннадием Зюгановым, который даже судился с ученым, который обвинил его в продаже мест на парламентских выборах. В 2014 году поддержал создание ЛНР и ДНР, однако критически высказывался о начале СВО.

В последнее время преподавал в Московской высшей школе социальных и экономических наук и был главредом интернет-издания «Рабкор». Его организация «Институт глобализации и социальных движений»** в 2018 году признана минюстом РФ иноагентом. Самого Кагарлицкого* в мае 2022-го внесли в реестр СМИ – иностранных агентов.

Самым растиражированным оказался комментарий политолога Сергея Маркова. «Борис Кагарлицкий* сегодня наверное самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он „втусован“ в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40, — пишет канал „Логика Маркова“ Самым растиражированным оказался комментарий политолога Сергея Маркова. «Борис Кагарлицкий* сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он «втусован» в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40», — пишет канал «Логика Маркова» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Он точно не случайная жертва. Но снова это маргинальная фигура»

Естественно, российский «Телеграм» полон реакцией на задержание социолога Кагарлицкого*.

Самым растиражированным оказался комментарий политолога Сергея Маркова. «Борис Кагарлицкий* сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он „втусован“ в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40, — пишет канал „Логика Маркова“. — И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать администрации президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого*! Не допускайте грубой политической ошибки. Если его вдруг посадят, то это будет огромный вред России в мире».

На противоположном краю спектра мнений высказывание знаменитого философа Александра Дугина. Интересно, что буквально за несколько часов до новостей об уголовном деле Кагарлицкого* он в своем канале AGDchan написал, что поддерживает репрессии в современной России. «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно, — указывает Дугин. — Когда они прекратились, все стало гнить, разлагаться и вымирать. Отсутствие репрессий остановило ротацию элит. И все стало клониться к нулю, к нигилизму позднесоветской и тем более постсоветской эпохи».

Уже сегодня не без гордости провидца он написал: «Что я говорил про репрессии?» После чего Дугин констатировал, что Кагарлицкий*, правда, не названный им по фамилии, все-таки не первый кандидат для преследования властями. «В данном случае (возможно, но пока не проверено) репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек, убежденный в своих лево-глобалистских идеях, — констатирует автор. — Он точно не случайная жертва. Но снова это маргинальная фигура. А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты. Может быть, власть просто пристреливается по флангам, чтобы нащупать скопление врага. Тут не стоит заблуждаться: самый токсический, опасный и зловредный враг — либералы. Ждем, когда пристреляются и поразят цель».

Александр Дугин: «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно» Александр Дугин: «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно» Фото: «БИЗНЕС Online»

Одновременно можно согласиться с «Незыгарем», для которого порой писал Кагарлицкий*, что в целом экспертное сообщество сочувственно отнеслось к ситуации с ним. «Многие признаются, что не понимают, что происходит, и говорят, что нужно дождаться подробностей, — указывают авторы канала. — При этом много значимых и видных экспертов различного спектра (от либералов до крайне правых) высказали свою публичную поддержку в адрес Кагарлицкого*, который лишь в ограниченной степени вовлечен в политические процессы и скорее находится в статусе эксперта, ориентированного на научность и качественную концептуализацию происходящих процессов».

А канал «Кремлевский безБашенник» по такому случаю грустно иронизирует: «Говорят, что после истории с арестом иноагента Кагарлицкого* в интеллектуальной среде появился запрос на появление новой профессии (поскольку никакие собственные знания в области права, юристы и адвокаты, как выясняется, не могут уберечь своих клиентов от их неосторожных публичных высказываний по актуальным темам повестки, за которые „ничего быть не должно“) — „толкователь силовых дум и домыслов, фобий и стереотипов профессионального сознания“…»

Интересный взгляд на тему высказал канал «Кромъ Летописец», который сравнил кейсы Кагарлицкого* и арестованного в конце прошлой недели Игоря Стрелкова, представляющих разные политические фланги.

«Молотьба пошла по тем, кто бы мог быть фронтменами новой русской идеи, — считают авторы канала. — Со Стрелковым и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением. На секунду, во всей сложившейся ситуации в мировом сообществе нас поддержали только европейские социалистические партии. Деньги, вложенные в правые консервативные партии, не окупились ни на рубль: везде голосуют против нас. Одним словом мы сейчас рубим две перспективных идеи, на которых можно было что-то строить. Опять же это не хорошо и не плохо, и выбор зависит от наших политических предпочтений».

«Со Стрелковым (на фото) и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением» «Со Стрелковым (на фото) и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Если эти силы победят, то они реально превратят Россию во что-то похожее на цивилизацию майя»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают происходящее с известным ученым и идеологом левого движения.

Максим Шевченко — журналист, политик:

— Это просто расправа с одним из самых ярких политических мыслителей современной России, и очевидно, что это месть за его острый ум, за его непредвзятую позицию и за его критический марксистский анализ. Я не вижу ни малейших оснований для ареста Кагарлицкого* и такого экстренного этапирования его в Сыктывкар, как это сегодня случилось. Дело возбудило управление ФСБ по Республике Коми, вообще какое-то просто загадочное дело. 

Я полагаю, что это связано с какими-то интригами внутри КПРФ. Коми — это, возможно, Олег Михайлов, депутат от КПРФ, который избрался сам, выиграл там, разгромил губернатора Уйбу и «Единую Россию», выиграл одномандатный округ. Они хотят в Коми сделать такое «дело левых» и привязать к этому еще и коммунистов местных, я так полагаю. Борис Юльевич* — очень популярный человек у молодого, интеллектуального крыла КПРФ, его книги, его лекции, его видео смотрят, читают молодые коммунисты. Меня поражает другое — руководство КПРФ. Ну ладно, у вас были разногласия, Кагарлицкий* о КПРФ и Зюганове высказывался критически, но если вы левая партия, то среди левых принято проявлять солидарность. Можно же было сказать, допустим, что у нас разногласия, но мы протестуем против ареста видного левого мыслителя. Они молчат, поэтому мое подозрение, что истоки ареста надо искать и в руководстве КПРФ, а как это иначе объяснить? Иначе объяснить это невозможно.


Виталий Милонов — депутат Госдумы:

—  Доводы тех, кто принимал решение об аресте, мне неизвестны, я просто не знаю. Но, вы знаете, левое движение в принципе — это опора западных сил у нас в стране, потому что вся эта левацкая повестка, к сожалению, уже была у нас в стране актуальна век назад, из-за этой левацкой позиции был подписан Брестский мир позорный, к сожалению, это так. Опять же, чтобы не возникало никаких недоразумений, я не в курсе нюансов по аресту, те, кто в повестке данного вопроса, могут более качественно прокомментировать. При этом очень важно, что Стрелков, что Кагарлицкий* — это те люди, по которым, несмотря на публичный статус, вышли на определенное решение. Это сигнал для многих, что у нас особый режим сейчас в стране. Быть человеком, выступающим с позиций, которые могут повредить стране, — это для меня совершенно неприемлемо.


Борис Межуев — философ, политолог:

— Возникает ощущение, что это просто сознательное вредительство. И это когда Роберт Кеннеди – младший выступил за налаживание отношений с Россией. Понимаете, естественно, он не один, этот Кеннеди-младший. Может быть, он и не станет президентом США, но реальная угроза действующему президенту, занимающему антироссийскую позицию со стороны левых кругов Демократической партии, становится очень определенной. Самое главное, эти левые круги Демократической партии в лице Кеннеди-младшего обозначают свой более умеренный в отношении России курс. И в этот момент арестовывают самого известного человека в этих кругах в России. Естественно, настроение в этой среде — искать взаимодействия с Россией — после такого ареста уменьшится в разы. Такое ощущение, что кто-то решил поработать на Белый дом.

Это все полная белиберда по поводу оправданий терроризма. Я читал телеграм-канал Кагарлицкого* и не увидел никакого его отрицательного отношения к СВО. Ничем он не отличался от среднестатистического российского интеллигента. Он предпочитал обсуждать какие-то мировые проблемы. Конечно, к СВО он относится без какого-либо восторга, но никаких заявлений антироссийского характера не делал и никого никуда не призывал. Когда Кагарлицкого* сделали иноагентом, к этому все, и он сам, отнеслись философски. Действительно, скорее всего, он получал какие-то деньги от западных левых фондов в его организацию. Но этот безумный арест, этапирование в Сыктывкар выглядят чудовищным шагом. И мы видим, какие силы радуются этому аресту. Судя по всему, если эти силы победят, то они реально превратят Россию во что-то похожее на цивилизацию майя.


Константин Калачев — политтехнолог:

— О существовании Бориса Кагарлицкого* я знаю с 1988 года, мне нечего добавить к тому, что сказал до меня коллега Марков. Дело в том, что Борис Кагарлицкий* действительно уважаемый человек в мировом левом движении, он пропагандист идей социализма, и на протяжении уже минимум 40 лет его знают как пропагандиста идей социализма. Вообще любая политическая деятельность, любая критическая мысль воспринимается сейчас как крамола и как экстремизм, на самом деле это все очень печально. Потому что мне крайне сложно представить себе Кагарлицкого* в роли врага общества, в роли террориста, экстремиста, преступника. Как по мне, это зачистка политического поля слева и справа, это очень печально, потому что подобные действия не добавляют плюсов имиджу России, тем более что левые во всем мире в той или иной степени России всегда симпатизировали. Задержание видного деятеля международного политического движения вряд ли добавит позитива в отношениях зарубежных левых политиков к РФ.

Есть еще другая сторона вопроса: а насколько убедительны обвинения, насколько они доказуемы, насколько он действительно общественно опасен? С моей точки зрения, никакой общественной опасности левый мыслитель не представляет. Представьте себе, что Ноам Хомский (американский ученый и публицист левых взглядов — прим. ред.), жил бы России, его бы уже 10 раз арестовали, а здесь его возвеличивают, цитируют и так далее, а он живет себе в Америке припеваючи, пропагандирует марксизм.