Павел Сигал: «Это не кремлевский, а кудринский проект»

куда ветер дует - там Сигал, тут как тут

Каждый кого уволняют в Москве с руководящего поста, первом делом сообщает, от отчаяния,что создасть партию и пугать хочет правительства этим.
Непонятно,зачем он едет в Казань,посмотреть жизнь снизу-рядовых и простых людей, было бы наивным.Кроме того у нас нет площади Кудринской, как в Москве, что и где будет он свое дело делать?

Каждый кого уволняют в Москве с руководящего поста, первом делом сообщает, от отчаяния,что создасть партию и пугать хочет правительства этим.
Непонятно,зачем он едет в Казань,посмотреть жизнь снизу-рядовых и простых людей, было бы наивным.Кроме того у нас нет площади Кудринской, как в Москве, что и где будет он свое дело делать?

Сигал!!! А как же Прохоров?

Куда он только не Сигал)))

Сигал всегда там где деньги, независимо от идеологии.Если завтра придут коммунисты или еще кто то и они будут распределять деньги или ими там хотя бы запахнет, то 100% Пал Абрамыч будет там в друзьях.Бизнес и ничего личного.

Павел Абрамович. надо отдать ему должное, всегда был с правыми. Если бы было так как Вы говорите, он давно уже был бы депутатом. За одно это его можно уважать.

Кудрин дал интервью после своего назначения,что запомнилось? Был наезд на Татарстан,его очень волновали федеративные отношения ,особенно в части финансовых потоков.Вместе со своим корешом финансовые потоки так распределили -страна голая,есть островки счастья там где рука приголубит стратегов из кремля,ну, а так в целом живет и гуляет офшор.Если в стране человеку типа Кудрина нет ни малейшего доверия ,не понятно,зачем пыжиться? И что удивительно,где пропащее дело -там Сигал? Любитель половить рыбки в мутной воде?

Его победа на президентских выборах вполне может оказаться пирровой, предсказывают многие эксперты.

За текущими политическими новостями, увольнениями, назначениями и перестановками как-то забывается главное – ради чего все это? Где успехи страны, которыми можно было бы похвастаться? Увы, их нет. По показателям, которые определяют мировую конкурентоспособность, Россия еще с 1985 года движется вниз, напоминает «Российская газета».

Власть это знает, но предпочитает ничего не менять, а просто прятать слабости политики и экономики ради сохранения себя самой. Если так будет продолжаться и дальше, то победа Владимира Путина, заступившего в мае на шестилетнюю «вахту», может оказаться пирровой, считает коллектив экспертов, чье мнение приводит РБК daily.

Беды и проблемы России известны не первый год и активно обсуждаются. С самых высоких трибун звучат громогласные призывы «преодолеть», «покончить», «исправить», «искоренить», «испепелить» все плохое и насадить вместо него все хорошее. Но ориентированность на нефтегазовый сектор, который дает 70% общего объема товарного экспорта и обеспечивает около половины федерального бюджета, отсутствие современных конкурентоспособных производств, коррупция, поразившая все сферы (в т. ч. и деловую), малопривлекательность для иностранных инвестиций, кумовство и зарегулированность и т. п. никуда не исчезают, как будто речь идет вовсе не о них.

Власть, позевывая, слушает советы экспертов, иногда даже делает вид, что принимает что-то к руководству, но выполнять не спешит, поскольку нет по ним «согласья в товарищах», а без него «воз и ныне там». У аналитиков складывается впечатление, что власть реагирует только на словах, а на самом деле пытается всеми возможными способами оградить себя от перемен. Перемены означают новую ответственность, а зачем она нужна, если и со старой – удержаться у руля – она едва справляется?

Получается, говоря о модернизации и прогрессе, она же им и препятствует, тем самым загоняя себя в ловушку. Власть не желает совершенствовать госуправление, упрощая его, а вместо этого плодит всё новые органы и должности, включая, например, экзотическое министерство по делам Сибири и Дальнего Востока, чем, как утверждают наблюдатели, вырывает целые территории из общей системы государственного управления и создает почву для будущего сепаратизма.

Не желает государство и снижать свое присутствие в экономике. Разговоры о приватизации крупных компаний с госучастием идут давно, но для нее все никак не созреют «внешние условия», а госкорпорации, на которые одно время ополчился Дмитрий Медведев, так и вовсе оставили в покое, позволив этим «чеболям» жить и здравствовать.

При этом властями предпринимаются щедрые денежные вливания в сферу исследований и разработок, несмотря на опыт других стран, показавший, что такие действия в большинстве случаев оказываются неэффективными, если не контрпродуктивными. Хотя бы потому, что рыночные исследования, финансируемые государством, часто не имеют к рынку никакого отношения.

Оставаясь на словах приверженцем диверсификации и модернизации экономики, Путин одновременно настаивает на продолжении прежней политики, провозглашая важную роль государства в поддержке новых промышленных отраслей и обеспечении технологического лидерства. Сюда можно отнести намерение создать государственную корпорацию по развитию Сибири и Дальнего Востока.

Есть в действиях властей и другая странность, подметили «Ведомости», условно назвав ее «вилкой Путина». Состоит она в том, что стратегии развития, которые берутся правительством за основу, предусматривают достижение сразу всех целей. Но гнаться за множеством зайцев не получается: при нынешней неэффективной модели управления страной все выливается в противоречия, столкновение интересов и, в конечном итоге, заводит развитие в тупик.

Цель силового величия державы, которую власти, уловив настроения в обществе, поставили перед собой, предусматривает гигантские военные расходы. Но бюджет далеко не резиновый, и выходит, что страдает благосостояние граждан, потому что расходы на социальную сферу, медицину, образование и прочее весьма ограниченны и будут сокращаться и дальше путем перехода части социальных объектов на самофинансирование. Забытый принцип «Пушки вместо масла» потихоньку возвращается в жизнь.

Удобство для власти «вилки Путина» состоит в том, что толком поесть с нее не удается никому. Сказав населению, что средства идут на армию, власть затем говорит армии, что деньги ушли на население, и получает развязанные руки для каких-либо иных действий, считает издание. Само же это противоречие уходит корнями в советские времена, когда граждане соглашались получить «долю» в величии державы, а за это отказывались от участия в принятии политических решений и от комфортной жизни.

Говоря о военных программах, власти взвинчивают напряженность в мнимом противостоянии с Западом и продолжают настаивать на неписаном размене по старой схеме, считает газета. В действительности же между величием державы и благосостоянием граждан противоречия нет. Хороший инвестиционный климат, честное профессиональное государство, отличные медицина и образование – все это расширяет перспективы граждан, подталкивает экономический рост, привлекает в страну деньги и людей, не мешает, а только помогает модернизации армии и развитию спорта. И ведет, в конце концов, к величию страны.

Но мы всё продолжаем пользовать политические инструменты, выборочно и зачастую безграмотно почерпнутые из сложной истории промышленной политики в других странах, которые на фоне судорожного цепляния власти за власть не могут дать толчок ускоренному росту и распространению инновационного бизнеса в России.
Романов Александр
Источник: km.ru

Успешен в бизнесе, богат.
Власть критикует, но лоялен.
Хороший в Думу кандидат.
Но рейтинг низкий постоянен.

В политике не новичок,
Сумел к ОПОРЕ прислониться.
Когда подвёл магнат-сачок,
Стал тут же с Кудрином водиться.

В карьере будет перелом
И не закрытый, а открытый.
Он попадёт с ним в Белый Дом,
А Прохор будет им забытый.

Гражданский выполнит свой долг,
Проявит инициативу.
Ведь прекратили выпуск «Волг»
И перешли на «Ниву».