«Практически единогласно приняли это решение. Против был лишь один голос, называть его не стану», — подвел итоги судьбоносного для «Рубина» заседания исполкома РФС. По итогам голосования члены союза решили не расширять РПЛ до 18 клубов, фактически отправив «Рубин» в ФНЛ. Из 26 участников против выступил только генеральный директор клуба Рустем Сайманов, но достучаться до коллег и футбольных чиновников ему не удалось. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Еще в ходе заседания официальный сайт РПЛ опубликовал страшную для «Рубина» новость — лига сохраняет действующий формат в следующем сезоне, турнир пройдет в два круга с участием 16 клубов
РФС почти единогласно отправил «Рубин» в ФНЛ
Сегодня во время заседания исполкома РФС на сайте РПЛ была опубликована страшная для «Рубина» новость: лига сохраняет действующий формат в следующем сезоне, турнир пройдет в два круга с участием 16 клубов. «Рубин» и тульский «Арсенал» отправились в ФНЛ до того, как руководители РФС встали из-за стола переговоров.
Клуб, который два раза подряд становился чемпионом России, играл в Лиге чемпионов, побеждал «Барселону», бесславно покинул элитный дивизион. На сколько сократится финансирование «Рубина», кто из действующих игроков останется в команде, как долго на посту продержится главный тренер Леонид Слуцкий — на эти вопросы ответов пока нет.
После завершения заседания исполкома о результатах голосования высказался вице-президент РФС Игорь Каменской: «Практически единогласно приняли это решение. Против был лишь один голос, называть его не стану». Предположим, что протестовал директор «Рубина» Рустем Сайманов. Видимо, он так и не сумел убедить коллег в том, что спортивный принцип после отъезда легионеров нарушился. Все попытки генерального директора клуба остаться в лиге оказались тщетными. Накануне функционер убил больше трех часов на то, чтобы на пресс-конференции убедить общественность в необходимости расширения. Он говорил о том, что «Рубин» больше всех пострадал от беспрецедентных решений УЕФА и ФИФА, приводя в доказательство различные таблицы с данными.
Непонятно, на сколько сократится финансирование, кто из действующих игроков останется в команде, как долго на посту продержится и не сбежит ли главный тренер Леонид Слуцкий (на фото)
Против расширения РПЛ до 18 клубов выступили не только участники заседания, но и эксперты «БИЗНЕС Online». «Сохранение регламента — победа здравого смысла. Если бы руководители РФС увеличили чемпионат, можно было бы просто хоронить регламент. Разговоры об игре в неравных условиях — бред, у всех имелись возможности. У всех были шансы, нет ничего более справедливого, чем турнирная таблица после 30-го тура. Не знаю, останется ли сейчас Слуцкий в „Рубине“, но было бы интересно посмотреть, сможет ли он вернуть команду в РПЛ. Для этого нужно иметь харизму, опыт выполнения тяжелых задач», — поделился с «БИЗНЕС Online» футбольный функционер Юрий Белоус.
Вадим Евсеев: «Почему не подтянули резервы, ведь сколько шло разговоров о школе Бердыева и тому подобного?»
Бывший главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев согласен с ним в части сохранения регламента, однако по поводу вылета казанского клуба высказался куда жестче. «Да, „Рубин“ вылетает, его покинули легионеры. А как же „Краснодар“? Почему-то там сумели компенсировать потери. При этом до их ухода клуб был на 8-м месте, а закончили чемпионат они четвертыми. Это тоже много о чем говорит. „Химки“ находились на последнем месте до зимней паузы, от них ушли легионеры, а они даже сумели покинуть зону стыковых матчей. „Рубин“ же „посыпался“, и не нужно говорить только о потерях, нужно было работать. Почему не подтянули резервы, ведь сколько шло разговоров о школе Бердыева и тому подобного? Как можно говорить об отсутствии качественных воспитанников, если вы знаете, что самые талантливые игроки из всех уголков России все равно едут в московские академии?» — задался он вопросом в интервью нашему изданию.
Сайманов до конца верил, что случится чудо: «Я искренне надеюсь, что будет принято разумное решение. Команду мы пока не распустили»
Надежд на расширение лиги было немного
Вопрос о расширении лиги поднимался в марте, когда «Рубин» не боролся за выживание. Клубы тогда пришли к мнению, что увеличение количества команд необходимо, после чего они направились в РФС за утверждением нового регламента. Однако в союзе не стали делать скоропалительных выводов и решили дождаться окончания сезона, назначив новое собрание на 24 мая. Однако еще 18 мая, за три дня до финального тура, на сайте РФС появилась информация о том, когда пройдут стыковые матчи — 25 и 28 мая. В этот момент руководству «Рубина» стоило напрячься, ведь первая игра стыков назначена уже на следующий день после заседания исполкома. Подготовить команду за один день сложно, а поскольку одна из команд-участниц из ФНЛ находится в Хабаровске, сделать это стало невозможным.
За два дня до собрания появились пары участников стыковых матчей — «Рубин» в них отсутствовал. Видимо, решение о расширении было принято уже давно, а заседание 24 мая стало лишь формальностью. Сайманов до конца верил, что случится чудо. «Я искренне надеюсь, что будет принято разумное решение. Команду мы пока не распустили», — заявил он вчера на пресс-конференции.
Клуб так сильно уповал на расширение лиги, что оставил всех футболистов в Казани, на базе в Соцгороде они проводили тренировку под руководством Слуцкого. Так, по крайней мере, Сайманов объяснил отсутствие главного тренера на пресс-конференции. Рассчитывал ли клуб на то, что в середине следующего дня решится судьба расширения в их пользу и они тут же соберут вещи и полетят в Хабаровск — неизвестно. Лететь туда больше 10 часов. Учитывая форму «Рубина», перелет, отсутствие тренировки и историю взаимоотношений со «СКА-Хабаровском», можно сделать вывод, что клуб полетел бы за очередным поражением и лишь отсрочил бы свое попадание в ФНЛ.
Окончательно оптимизм гендиректора клуба улетучился незадолго до начала переговоров и голосования. «Удастся ли продавить [решение о расширении РПЛ]? Думаю, нет», — расстроенно говорил он.
Федун и Хачатурянц уже неоднократно заявляли о том, что выступают против расширения лиги, а Галицкий (на фото) сменил свою позицию в самый последний момент
В исполкоме РФС проблемы «Рубина» никого не волнуют
Решение РФС и решение РПЛ — разные вещи. Лига может лишь лоббировать интересы клубов, но решает все союз. Однако в исполкоме РФС находятся всего четыре представителя лиги, тогда как в полный список участников процесса входят 26 человек. Клубы изначально в проигрышной позиции. Кроме Сайманова в исполком входят Юрий Соловьев из «Динамо», Сергей Галицкий из «Краснодара» и Ашот Хачатурянц. Также от клубов присутствуют Евгений Гинер из ЦСКА и Леонид Федун из «Спартака», которые прошли по квоте президента РФС.
Казалось бы, от лиги можно набрать 6 голосов, убедить кого-то из остальных представителей РФС — и все будет хорошо. Однако Федун и Хачатурянц уже неоднократно заявляли о том, что выступают против расширения лиги, а Галицкий сменил свою позицию в самый последний момент. Клуб аргументирует это тем, что «правила менять нужно до начала сезона», но сам только недавно выступил инициатором того, чтобы вообще завершить чемпионат досрочно. Такое поведение в стиле клуба из Краснодара, твердостью позиции там никогда не отличались.
Стоит отметить, что клубы два года подряд посылают предложения в РФС об увеличении лиги до 18 команд, а сейчас, когда многие легионеры покинули свои команды, вопрос встал куда острее. Но по мере решения турнирных задач количество клубов, проголосовавших за, уменьшилось. Против изначально выступали лишь клубы-богачи, которые могут удержать иностранцев большими зарплатами. Позже к ним подключились и те, кто не вылетел напрямую и сумел сохранить прописку. Так Сайманов остался у разбитого корыта.
Поддержку он получил только от спортивного директора «Ростова» Алексея Рыскина, который назвал результаты клуба независящими от команды. Однако «Ростов» в исполкоме не представлен, и слова поддержки были отправлены в пустоту.
Александр Дюков — ярый противник расширения лиги
Кто тогда заседает в РФС, кто эти 22 оставшихся человека? Помимо президента союза Александра Дюкова и его секретаря Александра Алаева туда входят представители мини-футбола, женского футбола, пляжного футбола, представители региональных федераций. «Они глубоко не погружены в проблемы премьер-лиги. Я не знаю, точно ли понимают все члены исполкома глубину процессов, которые проходят в клубах после решений ФИФА. Поэтому мне трудно прогнозировать, кто за что будет голосовать», — говорил Сайманов.
Тем более зачастую их позиция повторяет риторику Дюкова, а он ярый противник расширения лиги. «Если бы мы сейчас приняли решение о моратории, то часть оставшихся в этом сезоне матчей РПЛ утратила бы спортивную составляющую и смысл», — говорил он после мартовского заседания.
У союза есть свои причины не расширять лигу: в этом случае он может потерять деньги от ТВ-контракта с «Матч ТВ». По заключенному в прошлом году соглашению, телеканал должен выплатить РПЛ по 6,6 млрд рублей в первые два сезона и по 7,7 млрд рублей — в два последующие. В случае расширения лиги с 16 до 18 команд появятся дополнительные 60 матчей, при организации трансляций которых вещатель понесет дополнительные расходы. Кроме того, увеличение числа команд может привести к росту числа игр, зрительский интерес к которым окажется невысоким.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 9
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.