Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой

СЛЕДКОМ ПРЕКРАТИЛ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО ЗАМА АДЕЛЯ ВАФИНА

Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой. Предприниматель и завкафедрой управления человеческими ресурсами КФУ с опытом работы в вузе более 20 лет попала под следствие в начале февраля – вместе с замминистра здравоохранения РТ Еленой Шишмаревой.

Тогда женщины подозревались в совместной махинации с допобразованием для сотрудников подведомственных минздраву учреждений. Разработкой дела занимались оперативники центрального аппарата УБЭП республики, содействие им оказали коллеги из местного ФСБ. Позже в суде следком поделился фабулой дела: якобы с 2015 по 2017 год Шишмарева принуждала сотрудников лечебно-профилактических учреждений проходить курсы повышения экономической квалификации. Стоимость курсов составляла, по разным оценкам, от 16 до 40 тыс. рублей, оплата шла за счет бюджетов организаций. Как установили сотрудники органов, курсы на самом деле были фиктивными и не давали реальных знаний.


Тем не менее за несколько лет на курсы было потрачено более 8 млн рублей, а подрядчиком выступала организация ИПК «Прогресс», фактическим руководителем которой была Фахрутдинова, близкая знакомая Шишмаревой. По версии органов, представленной общественности в феврале, ИПК получил незаконную прибыль в размере 5,1 млн рублей. Тогда следком просил суд отправить Шишмареву и Фахрутдинову под стражу. Обеим инкриминировали мошенничество в особо крупном размере, а чиновнице дополнительно – превышение должностных полномочий. Но суд оказался гуманнее, отправив подозреваемых под домашний арест.

Спустя несколько дней республику потрясла ужасная новость: сын Шишмаревой обнаружил тело заместителя министра бездыханным. Через месяц проверка СК установит, что женщина покончила жизнь самоубийством. Тем не менее подозрения с нее долго не снимали. И, как стало известно «БИЗНЕС Online», уголовное преследование в отношении умершей прекратили лишь совсем недавно. Наш собеседник, близкий к ходу расследования, отмечает, что расследование против экс-замминистра прекратили в связи со смертью, но, что не менее важно, по нереабилитирующим основаниям. Фактически это означает следующее: будь Шишмарева жива, следком бы продолжил расследование и не отказался бы от предъявления обвинений.

Расследование уголовного дела в отношении Фахрутдиновой  подошло к концу – женщина уже знакомится с материалами, собранными следственным комитетом. Всего следователи собрали на фигурантку 14 томов доказательств

СУММА УЩЕРБА В ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ УМЕНЬШИЛАСЬ В 7 РАЗ

Расследование уголовного дела в отношении Фахрутдиновой подошло к концу – женщина уже знакомится с материалами, собранными следственным комитетом. Всего следователи собрали на фигурантку 14 томов доказательств.

Самое занимательное, что сумма ущерба по делу резко уменьшилась. Статью, по которой пойдет под суд Фахрутдинова, даже пришлось переквалифицировать на менее тяжкую – с «Мошенничества в особо крупном размере» на «Мошенничество в крупном размере». Для сравнения: срок максимального наказания по изначальной квалификации составляет 10 лет, по новой – 6.

Подробности обвинения в окончательной редакции рассказал сегодня в суде следователь второго «должностного» отдела по особо важным делам СК Вадим Максимов, который просил продлить домашний арест Фахрутдиновой до 1 августа. В суд следком в итоге направит материалы лишь по тем договорам, что касаются небольшого периода в 2016 году – с 30 ноября по 28 декабря. «Как установлено в ходе следствия, выданный по итогу обучения документ не соответствует установленному образцу. Таким образом, по мнению следствия, медучреждениям причинен ущерб в 696 тысяч 605 рублей», – сказал в суде следователь Максимов.

Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба, и все же остановился на почти 700 тысячах рублей Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба, и все же остановился на почти 700 тыс. рублей

Позже представитель СК дал более подробное объяснение про «документ, не соответствующий установленному образцу». Максимов пояснил федеральному судье Сергею Аптулину, который рассматривал ходатайство следствия, что, во-первых, организация не имела соответствующей аккредитации, во-вторых, сотрудникам учреждения по итогам курса якобы не выдавали предусмотренное законом свидетельство о квалификации.

«Ни то ни другое выполнено не было. И по результатам обучения был выдан аттестат частной организации фактически. То есть для госорганизации, кем выступали медучреждения, этот документ не является документом, который подтверждает квалификацию по образцу. Если очень утрировать, это так же, как с людьми, которые прошли обучение в автошколе на права. Права, как установлено законом, выдаются в ГИБДД, а тут как будто права выдала частная организация... Например, ООО „ГИБДД“. Аналогия примерно такая», – объяснил судье следователь. Адвокат Инна Рыбак поспорила с Максимовым. Защитница несколько раз в суде отмечала: образец «аттестата» законодательно был закреплен лишь в начале 2017 года, то есть уже после проведения курсов. «Закон обратной силы не имеет?» – задавалась вопросом адвокат.

Но вернемся к аргументации ходатайства следствия. Максимов пояснил окончательную позицию СК относительно суммы ущерба. С ней произошла небольшая путаница. Фахрутдиновой, как следует из озвученных в суде материалов, как минимум трижды предъявляли обвинения – в феврале еще по мошенничеству на 5 млн рублей, затем 11 мая в мошенничестве на более чем 300 тыс. рублей, а позже, 25 мая, – окончательное обвинение в мошенничестве на 696 тыс. рублей. Следователь Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба и все же остановился на почти 700 тыс. рублей. Это число складывается из всех материальных потерь медучреждений, отправлявших своих подчиненных на курсы к Фахрутдиновой лишь за период в конце 2016 года. По какой причине в дело не вошли оставшиеся курсы – пока тайна следствия.

Инна Рыбак заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту Инна Рыбак (слева) заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту

«ВСЕ СВИДЕТЕЛИ ДОПРОШЕНЫ, УНИЧТОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Я НЕ МОГУ»

Позицию Фахрутдиновой по делу озвучил за нее судья Аптулин, который во время изучения материалов дела передал суть последнего допроса обвиняемой, – она свою вину не признает и утверждает, что «инициатором проведения курсов был минздрав РТ».

Самой Фахрутдиновой также нашлось что ответить на ходатайство следователя. В суд она пришла с заранее подготовленной речью на распечатанных листках бумаги. Обвиняемая, во-первых, отметила символическое совпадение: именно судья Аптулин в феврале избирал в отношении нее меру пресечения и отказал в заключении под стражу. Фахрутдинова, читая с листочка, напомнила, что изначальные подозрения в мошенничестве в особо крупном размере не подтвердились, с понедельника она вместе с адвокатом приступила к изучению материалов дела, все следственные действия завершены.

«Мне инкриминируется обман руководителей медицинских учреждений, выразившийся в том, что я не информировала их о федеральном законе №238 „О независимой оценке квалификации кадров“, вступающих в законную силу только в январе 2017 года после завершения образовательной программы! – говорила Фахрутдинова. – Своими действиями я не могу помешать установлению истины по делу, все изъятые документы приложены в материалы дела, остальные возвращены. То есть уничтожить доказательства я не могу. Все свидетели допрошены, служебной зависимости свидетелей от меня нет – они все уволились»

Таким образом, Фахрутдинова попросила суд отпустить ее из-под домашнего ареста: скрываться она, по своим же заверениям, никуда не собирается, а дополнительно суд наложил арест на имущество фигурантки дела, сумма которого точно покрывает ущерб. Аналогичную позицию высказала и ее адвокат Рыбак. Дополнительно она попросила суд приобщить к материалам дела ходатайство студентов, которые попросили суд отпустить преподавателя, – для некоторых из них она является научным руководителем, закончить работы без нее невозможно. Суд отказался приобщать документ, так как студенты процессуальным лицом не являются. А само ходатайство вызвало удивление у прокурора Ильнура Давлиева, который заметил: а что, например, будут делать студенты Фахрутдиновой, если с той не дай бог что-то произойдет?

Рыбак также заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту. Еще один аргумент адвоката был связан с грядущим чемпионатом мира по футболу: якобы в органах УФСИН повысилась нагрузка, инспектор не может обеспечить постоянную «доставку» ее подзащитной на изучение материалов дела.

Судья Аптулин удалился в совещательную комнату, а позже зачитал короткое постановление: в продлении домашнего ареста Фахрутдиновой отказать. Таким образом, с 1 июня она окажется на свободе. Уже после заседания корреспондент нашего издания обратился за комментарием к самой Фахрутдиновой, но та отказалась от общения.