Распорядился муниципальной землей без согласования с исполкомом — такова основная претензия следственного отдела к начальнику челнинской компании «ДИАС» Искандеру Ахметову. Его подозревают в превышении должностных полномочий при предоставлении земли под строительство на ней колеса обозрения. Скандал на новый виток в очередной раз вывел оппозиционер челнинского горсовета Сергей Яковлев. Сам Ахметов об уголовном деле узнал от корреспондента «БИЗНЕС Online».
СУ РФ по РТ считает, что чиновник должен был сначала поставить исполком в известность о намерении построить на участке колесо обозрения
«НЕ ИМЕЛ ПРАВА РАСПОРЯЖАТЬСЯ»
В преддверии летнего сезона вокруг аттракционов в челнинском парке Победы вновь закручивается лихой сюжет, основной движущей силой которого является оппозиционный фронтмен горсовета Сергей Яковлев. Сегодня он выложил очередной пост в «Живом журнале», где торжественно извещает своих подписчиков о том, что по делу «Колеса обоРзения» возбуждено уголовное дело. В качестве доказательства он выложил ответ от прокуратуры за подписью и. о. прокурора города Айдара Галиева. В нем, в частности, говорится, что прокуратура автограда провела проверку законности выделения земельного участка ООО «Колесо обозрения» (компания, подконтрольная депутату горсовета Марселю Мингалимову, — прим. ред.). При этом ведомство выявило факт превышения полномочий руководителем МКП «Дирекция инжиниринга и аудита строительства» Искандером Ахметовым и другими неустановленными лицами. Материалы 30 марта были переданы в челнинский следственный отдел для проверки и принятия решения. Следователи же 20 апреля вынесли постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении Ахметова и неустановленных лиц.
Факт возбуждения уголовного дела в отношении Ахметова подтвердил «БИЗНЕС Online» замруководителя следственного отдела СУ РФ по РТ Фарит Шакиров. «Возбуждено уголовное дело в отношении директора МУП „ДИАС“ Ахметова Искандера Фрилевича по факту предоставления им муниципального земельного участка, расположенного в парке Победы, для строительства там колеса обозрения, — сообщил наш собеседник. — Земля была предоставлена ему в бессрочное пользование, но принадлежит муниципалитету. И Ахметов не имел права распоряжаться ею без разрешения исполкома». По словам Шакирова, чиновник должен был сначала поставить исполком в известность о намерении построить на участке колесо обозрения, получить одобрение и только потом передавать землю в ООО «Колесо обозрения». «Общество с ограниченной ответственностью в настоящее время владеет данным сооружением, которое находится на муниципальной земле. По закону и объект должен быть в собственности ООО, и участок под ним. Получается, что сейчас колесо обозрения, образно говоря, висит в воздухе».
По словам Шакирова, пока не стоит вопрос об избрании Ахметову меры пресечения. Планируется приглашение его в следственный комитет для допроса в качестве подозреваемого, после чего и будет принято решение о дальнейших процессуальных действиях. Кто входит в круг неустановленных лиц, следствие пока не раскрывает. Как указано на сайте исполкома, в числе сотрудников компании «ДИАС» значится советник директора Ринат Шарафиев, замдиректора по производству Ирек Хамматов, начальник юротдела Дмитрий Генин и главный инженер Гузель Прокопьева. Отметим также, что санкции статьи предполагают максимальный срок до 4 лет колонии. Но это, конечно, в самом крайнем случае.
Вопрос об избрании Искандеру Ахметову меры пресечения пока не стоит
Узнать позицию Ахметова по громкому делу «БИЗНЕС Online» не удалось. Интересно, что директор ДИАСа о возбуждении уголовного дела узнал сегодня от корреспондента «БИЗНЕС Online». Услышав о сути претензий к нему со стороны следователей, Ахметов попросил полчаса времени, чтобы ознакомиться с публикацией Яковлева в «Живом журнале» с обещанием затем перезвонить и озвучить свою позицию по делу. Однако, когда через оговоренное время, так и не дождавшись звонка, корреспондент «БИЗНЕС Online» сам набрал номер Ахметова, его телефон оказался выключенным.
Отметим, что Ахметов стал начальником ДИАСа три года назад, а ранее занимал должность ведущего консультанта отдела методологии и ценообразования в строительстве минстроя РТ. Его отец, заслуженный строитель РТ и почетный гражданин Челнов Фриль Ахметов, возглавлял главное управление капитального строительства администрации города, в 1990–1995 годах был избран депутатом Верховного Совета РТ, а затем дважды избирался депутатом Госсовета РТ. Возглавляемый сыном ДИАС был создан постановлением исполкома в 2010 году и за время своей деятельности осуществил строительство трамвайной линии, реконструкцию набережной Камы и парка «Прибрежный», набережной Тукая, строительство пункта охраны правопорядка и офиса врачей общей практики в 36-м микрорайоне, ремонт мемориального комплекса «Родина-мать», 14 общеобразовательных школ, детских садов и спортивных школ, а также реконструкцию улицы Машиностроительной и Автозаводского проспекта.
Сергей Яковлев утверждает, что строительство колеса обозрения было начато без разрешения и без отвода муниципальной земли
ВЫСТУПЛЕНИЮ ПРОКУРОРА ПОМЕШАЛО ПОВЫШЕНИЕ ПО СЛУЖБЕ
Напомним, что строительство аттракциона «Колесо обозрения» одноименная компания заказала двум организациям — МКП «ДИАС» и ООО «ГИК». Как утверждает Яковлев, без разрешения на строительство и без отвода муниципальной земли. Точнее, документация была получена, но лишь спустя полгода после начала строительства, а запущено колесо в эксплуатацию якобы было раньше получения документов. В итоге, как утверждает депутат, ущерб городскому бюджету и МКП за два года составил 60 млн рублей.
Отметим, что в 2015 году в Челнах было установлено два колеса: 40-метровое на ГЭСе за счет средств МУП «Парк культуры и отдыха» и 50-метровое в парке Победы на средства «московского инвестора» в размере более 150 млн рублей. Московского инвестора долгое время скрывали от общественности, пока, наконец, не выяснилось, что за ним скрывается Мингалимов. Колесо обозрения в парке Победы было установлено на земельном участке, закрепленном за МУП «ДИАС». Строительство осуществлялось на основе договора инвестирования, заключенного между инвестором и ДИАСом. Разрешение на строительство было выдано 17 июня 2015 года, а разрешение на ввод в эксплуатацию — 14 марта 2016 года.
Сумма исковых требований исполкома обозначена в размере 1,2 млн рублей
«Качельно-карусельная история» бурно обсуждалась на совместном заседании депутатских комиссий в феврале. Тогда Яковлев потребовал ответа у власти по своему расследованию, названному им «Колесо обоРзения». В качестве козыря он тогда предоставил (опять же в ЖЖ) ответ на тот момент еще действующего прокурора Александра Евграфова по факту прошедшей еще в январе проверки ведомства по строительству чертова колеса. Тогда же проверка и установила, что ДИАС предоставил участок в пользование компании Мингалимова без согласия исполкома, а в адрес руководителя исполкома Рината Абдуллина было внесено представление об устранении нарушений. Однако на самом заседании в горсовете нарушения ни прокурор, ни мэр Наиль Магдеев признавать не торопились. Градоначальник тогда обратился к прокурору, попросив провести проверку и проинформировать депутатов на следующем заседании горсовета. «Я не знал о том, что будет такой разговор, и, естественно, не подготовился. Если депутаты меня пригласят и решат заслушать, я с удовольствием выскажу свое мнение по этому вопросу в том числе», — заявил тогда Евграфов.
Однако, как выяснил «БИЗНЕС Online», Александр Петрович этого сделать так и не успел — выступлению помешало повышение по службе. Напомним, что с 16 апреля он перешел на должность первого заместителя прокурора Республики Чувашия. Несколько опрошенных нашим изданием депутатов о выступлении Евграфова ничего не слышали.
Единственным, кто нашел тогда мужество признать имеющиеся нарушения, был руководитель исполкома Ринат Абдуллин
Единственным, кто нашел тогда мужество признать имеющиеся нарушения, был руководитель исполкома. Правда, Абдуллин сказал, что общая сумма претензий не превышает 1,8 млн рублей. «При проведении анализа договора были установлены недочеты в одном пункте, в том числе и по оплате за пользование земельным участком, в связи с чем в октябре 2017 года были отправлены претензии по оплате за пользование земельным участком и приведению договора в соответствие с требованиями законодательства. Претензия не была удовлетворена, и в суд были направлены исковые заявления. Все решается в судебном порядке, поэтому то, что в договоре было неправильно, мы подправляем, совместно с прокуратурой. Проверка тоже была проведена. С инвестором будем в судебном порядке этот вопрос решать», — доложил тогда сити-менеджер.
Отметим, что иск в Арбитражный суд к ООО «Колесо обозрения» исполком действительно подал после проверки прокуратуры. Правда, сумма исковых требований обозначена в размере 1,2 млн рублей (1,1 млн рублей неосновательного обогащения и 122 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами). С тех пор уже прошло одно предварительное заседание, на которое истец не явился, а ответчик представил свои возражения. Первое разбирательство назначено на 22 мая.
Имеется в арбитраже и второй иск от МКП «ДИАС» к «Колесу обозрения», который был подан 30 января. ДИАС в нем требует признать недействительным договор инвестирования в строительство от 23.10.2015. Причем истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, с чем ответчик согласился, поэтому суд принял решение отложить рассмотрение дела на 8 мая.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 13
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.