Даже вчерашний сильнейший снегопад не разохотил челнинцев исполнить свой гражданский долг. С раннего утра можно было наблюдать, как челнинцы бредут по сугробам на свои избирательные участки Фото: Олег Спиридонов

5% В АКТИВ ПУТИНА

Выборы в автограде всегда отличаются оригинальностью и креативом. Несмотря на то что жители Челнов лишены фишек в виде концертов звезд и бесплатного проезда на транспорте, как казанский или альметьевский электорат, на явку это если и влияет, то мало. Даже вчерашний сильнейший снегопад не разохотил челнинцев исполнить свой гражданский долг. С раннего утра можно было наблюдать, как жители автограда бредут по сугробам на свои избирательные участки, проторив путь для других таких же избирателей.

В Челнах, по всей видимости, решили сделать ставку на бойкую торговлю — свою продукцию на участки привезли «Челны-Бройлер», АПК «Камский», «Агросила – Молоко», ЗАО «Ашсу-НЧ» и т. д. Но чаще всего встречалась продукция ООО «Школьное питание» — не первой свежести коржики в виде сердец, рожки с розовым кремом, треугольники и прочая снедь. На участке №2824, расположенном в доме дружбы народов «Родник», и вовсе было весело — на выборы прибыли артисты государственного ансамбля народного танца «Кавказ» из Абхазии, гастролировавшие накануне в Челнах. 25 человек в коллективе являются гражданами России, поэтому их руководством было принято решение проголосовать в Челнах.

Судя по итогу голосования, свои позиции Путин в Челнах однозначно укрепил Фото: Олег Спиридонов

Но это все лирика... Более важна статистика, а она заставляет о многом задуматься. Итак, общая явка избирателей на выборах президента по Челнам составила 79,31%. Такие данные публикует официальный сайт города. Напомним, что в начале февраля председатели челнинских ТИКов прогнозировали явку не менее 80%. Можно сказать, что прогноз почти оправдался. Наиболее активны были избиратели Комсомольского района, продемонстрировавшего явку 81,43%, что не удивительно: в районе основная масса населения — люди старшего поколения, приучившие себя голосовать в любую погоду и при любых жизненных неурядицах. В Центральном районе, где самое большое количество избирателей — более 143 тыс., — явка составила 78,82%, в Автозаводском районе проголосовали 78,09% избирателей.

И все же 6 лет назад на президентских выборах явка по городу была выше — 84,5%.

Судя по итогу голосования, свои позиции Путин в Челнах однозначно укрепил. За действующего главу государства проголосовали 79,28% избирателей (в количественном выражении — 230 409 человек), что чуть меньше, чем в целом по Татарстану. Однако, если опять же вспомнить данные выборов-2012, тогда результат Путина в автограде составлял 74%: премьер-министра РФ поддержали 214 646 избирателей. То есть 5% новых челнинских голосов можно смело записать Владимиру Владимировичу в актив. К слову, наибольшую любовь к своему кандидату испытывают опять же жители самого активного Комсомольского района — там за Путина отдали 80,9% голосов. В других районах этот показатель составил 77–78%.

БАТЛ КОММУНИСТОВ

Результат голосования за действующего президента был предсказуем. И главная интрига развернулась в автограде в битве за второе место между кандидатом от партии «Коммунисты России» Максимом Сурайкиным и кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым. Как известно, в Челнах очень сильна фигура лидера партии – антагониста КПРФ Татьяны Гурьевой. Похоже, на ее авторитете Сурайкину и удалось одержать победу в этом батле — его результат составил 7,64%, или 22194 голоса, что задвинуло статистику Грудинина на третье место. Причем перевес по голосам почти в 2 спасительных процента произошел лишь в одном районе из трех — в Центральном, где Сурайкину удалось набрать 8,14%, в то время как на остальной территории — по 7 с небольшим процента. Грудинин же показал общий результат в 7,02% (20 397 избирателей).

Татьяна Гурьева: «Работать нужно, а люди должны видеть, что ты защищаешь их права и интересы. Тогда будет доверие»
 Фото: prav.tatarstan.ru

Комментируя для «БИЗНЕС Online» итоги голосования по коммунистам, Гурьева сказала так: «Работать нужно, а люди должны видеть, что ты защищаешь их права и интересы. Тогда будет доверие. Сурайкин недавно появился на публичной арене. Так что эти голоса — за нас. И в условиях безденежья мы работаем, и сторонники у нас есть. Несмотря на то что не являемся парламентской партией, мы проводим постоянную работу по защите населения, протестную работу. Я уже 23 года со времен КПРФ работаю».

Как отметила бессменный руководитель челнинских коммунистов, от партии на участках было около 300 наблюдателей, во многом поэтому выборы можно назвать честными. «А у нас контроль настоящий был только с нашей стороны. Какое-то количество было от Явлинского, чуть-чуть — от Собчак, мизерное количество наблюдателей от КПРФ, хотя это парламентская партия с миллиардным финансированием. Первый секретарь КПРФ в Челнах Владимир Васев вообще выборы эти контролировал или нет? Мы его не видели, например. А у нас 300 человек наблюдателей было по Челнам. Голоса мало получить — надо ведь еще их отстаивать. Просто так ничего не дается. Сейчас вот подходят наши люди, рассказывают. Большую роль в этом сыграли и камеры. Звук у них был сильный. Даже наблюдатели сидели, включались в режиме онлайн — слышимость была хорошая. Была высокая явка, поэтому считаем, что не исключены „карусели“. Но это еще нужно доказать», — отметила Гурьева.

Главная интрига развернулась в автограде в битве за второе место между кандидатом от партии «Коммунисты России» Максимом Сурайкиным и кандидатом от КПРФ Павлом ГрудининымФото: Олег Спиридонов

Опять же, если сравнивать с предыдущими президентскими выборами, рейтинг коммунистов в Челнах упал. Даже сложив голоса за Сурайкина и Грудинина, не получится тот результат, который набирал в Челнах лидер КПРФ Геннадий Зюганов, получивший 6 лет назад 16,66% голосов. Либерал-демократы тоже не могут пировать на этом празднике — в 2012-м Владимир Вольфович набрал поддержку в виде 2,74% голосов жителей автограда, в то время как сейчас 2,61%. По остальным в Челнах голоса распределились следующим образом: у кандидата «против всех» Ксении Собчак — 1,18%, у Сергея Бабурина — 0,87%, у Григория Явлинского — 0,74%, у Бориса Титова — 0,67%.

КАК ЧЕЛНИНЕЦ ДВАЖДЫ НА ВЫБОРЫ СХОДИЛ

Несмотря на убеждение Гурьевой о том, что выборы были честными, ее коллеге по политической арене так вовсе не кажется. Первый секретарь челнинского горкома КПРФ Владимир  Васев считает, что итоги голосования по Грудинину — это «однозначно фальсификация». «К сожалению, мы не имеем возможности „закрыть“ все участки на 100 процентов, но мы отработали максимально. И по двум участкам как минимум у нас собраны все материалы для возбуждения уголовного дела, вся доказательная база у нас есть. Эти идиоты умудрялись делать вбросы под камерой видеонаблюдения, не считать голоса вообще, писать фальшивые отчеты. Они обнаглели до такой степени, что решили, что им вообще закон не писан», — эмоционально, как и всегда, заявил «БИЗНЕС Online» Васев.

Первый секретарь челнинского горкома КПРФ Владимир Васев считает, что итоги голосования по Грудинину — это «однозначно фальсификация» Фото: «БИЗНЕС Online»

По его словам, на вбросе под камерой видеонаблюдения наблюдатели поймали родственника известного чиновника, который был председателем комиссии. Кроме того, зафиксировано, что он не раз исчезал с участка, передавая свой бейджик другому человеку. «У нас отказывались принимать заявление о нарушении. Потом все-таки написали, что приняли, рассмотрели и провели пересчет голосов по одному участку. Но мы продолжали вести запись еще в течение нескольких часов, и у нас есть доказательство, что ничего не пересчитывалось. Мы будем обращаться и в суд, и в прокуратуру, эти материалы передадим в ЦИК, там люди достаточно грамотные, и они вместе с нами смогут эти вопросы довести до логического завершения. Мы будем добиваться отмены результатов выборов по этим двум участкам. И я считаю, что председатели комиссий должны нести уголовную ответственность за ту фальсификацию, которую они проводили на своих участках», — высказался первый секретарь челнинской КПРФ.

Лишь наблюдениями Васева нарушения на челнинских избирательных участках не ограничиваются. Любопытную историю поведал нам челнинский избиратель, пожелавший остаться неназванным (для заинтересованных его фамилия и имя есть в редакции — прим. ред.). Мужчина провел настоящий эксперимент, продемонстрировавший, мягко говоря, недостаточное внимание со стороны участников выборного процесса. Избиратель до выборов подал заявление через сайт госуслуг для голосования по месту фактического пребывания. В день выборов он благополучно проголосовал на участке №2117, а потом поехал на свой участок — №2027. Каково же было его удивление, когда он увидел, что никакой отметки о голосовании по другому адресу на участке не было. «Я снова поставил свою подпись в журнале, получил бюллетень, заполнил его и отправил в урну. После того как я два раза отдал свой голос, я об этом сообщил председателю УИКа и наблюдателям в присутствии полицейских, а всем было по барабану. После этого я написал жалобу в ТИК на имя Залакаева. Честно говоря, мне до этих выборов — как до лампочки. Важна суть удавшегося эксперимента. Если смог я, могли и тысячи других. А результат мы увидим на инаугурации», — объяснил челнинец, уточнив, что собирается отправить жалобу и в прокуратуру РТ.


На сайте «Карта нарушений на выборах» наиболее часто встречаемая жалоба касалась нарушения тайны голосования — на участках бюджетников и сотрудников КАМАЗа заставляли отметиться в списках проголосовавших. В частности, такое наблюдалось на участках №2153, 2155.

Еще один забавный инцидент корреспондент «БИЗНЕС Online» наблюдал собственными глазами: на участке №2100, что в школе №25, видеокамера была направлена не на урны, а на шторы и стены. По всей видимости, наблюдательные челнинцы уже сообщили об этом в УИК, и мы застали тот самый момент, когда камеру двигали в том направлении, в каком ей и положено было созерцать происходящее.