... В Кировском районном суде Казани состоялось предварительное слушание по делу бывших оперативников ОП «Юдино»
 Фото: Анна Залялетдинова

ДЕЛО О КАЗАНСКОЙ «ЛАСТОЧКЕ»

В Кировском районном суде Казани в конце прошлой недели состоялось предварительное слушание по делу бывших оперативников ОП «Юдино», по версии следствия, пытавших «ласточкой» погибшего впоследствии заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова. 1 февраля 2012 года после нанесения ударов и связывания мужчина умер. Спустя 5,5 лет расследования резонансное дело получило новый виток: в августе этого года заместитель генерального прокурора РФ Сергей Зайцев утвердил обвинительное заключение в отношении четверых бывших сотрудников ОП «Юдино».

Напомним, по версии следствия, 1 февраля 2012 года примерно в 18:30 в камеру для административно задержанных отдела полиции «Юдино» за совершение мелкого хулиганства был доставлен 45-летний Дроздов. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и вел себя неадекватно — кричал, стучал в дверь камеры руками и ногами.

Как полагает следствие, после неоднократных жалоб на шум со стороны жительницы дома, на первом этаже которого находится отдел, пятеро сотрудников ОП вошли в камеру к Дроздову, чтобы утихомирить его. Один из них применил прием самбо (загиб руки за спину) на правой руке, второй — на левой руке, а третий полицейский повалил Дроздова на пол. Помощник оперативного дежурного отдела полиции «Юдино» подтвердил, что нанес лежавшему мужчине «расслабляющий удар» ногой в правый бок, после чего с помощью наручников, брючных ремней и веревки сотрудники полиции связали Дроздова в позе «ласточка» (положение при связывании ног и подтягивания ног к рукам).

Спустя непродолжительное время, примерно через 14 минут после обездвиживания, Дроздов перестал подавать признаки жизни. Действия сотрудников зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная в отделе.

Юристы «Казанского правозащитного центра» (входит в ассоциацию «Агора» Павла Чикова) сумели добиться возбуждения уголовного дела спустя восемь месяцев. За пять последующих лет следственные органы выносили четыре постановления об отказе в возбуждении и три постановления о прекращении дела. Тогда правозащитники заявили, что таким образом СК фактически узаконил пытки позой «ласточка». А депутат Госдумы РФ Александр Сидякин направил запрос главе СК РФ Александру Бастрыкину, заявив, что считает необходимым продолжить расследование дела, — об этом ранее подробно рассказывал «БИЗНЕС Online». В постановлении о прекращении дела следователь неоднократно ссылался на результаты проведенных судебно-медицинских экспертиз, согласно которым смерть Дроздова наступила в результате острой сердечно-сосудистой недостаточности. 

Свою роль в продвижении дела сыграла регистрация жалобы брата погибшего Сергея Дроздова в Европейский суд по правам человека. Дроздов указал, что российские власти нарушили ст. 2 и ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В мае жалоба была зарегистрирована в ЕСПЧ. Позже следственный комитет привлек четверых фигурантов дела в качестве обвиняемых. Повторное возбуждение дела совпало с регистрацией жалобы.


«Я ЕЩЕ СКАЗАЛ: «ПОЧЕМУ НЕТ МОЕГО АДВОКАТА?» А ОНИ ВСЕ ПРОИГНОРИРОВАЛИ МЕНЯ...»

Но вернемся к процессу. Традиционно предварительное заседание имело закрытый статус для СМИ. Журналисты нескольких казанских изданий все-таки попытали удачу попасть на слушание, но их попытки не увенчались успехом. Секретарь ведущего дело судьи Кировского райсуда Феликса Сабитова пригласила на помощь судебного пристава. Молчаливый молодой мужчина, как верный страж, прикрыл своей спиной входную дверь в зал заседания от любопытных корреспондентов. Через несколько минут, так и не представившись, он скрылся за дверью.

Стоит отметить, что служитель Фемиды Сабитов широко известен тем, что ведет другой громкий уголовный процесс — дело сгоревшего торгового центра «Адмирал». Газета «БИЗНЕС Online» следит за процессом, подробнее о трагедии можно прочитать здесь. Компанию Сабитову, как и в деле «Адмирала», составили старший прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры РТ Ольга Зарипова и прокурор Анастасия Селиваненко.

Помимо представителей СМИ в узком коридоре скудного на громкие уголовные дела Кировского суда присутствовали родственники обеих сторон. По виду бывших полицейских было ясно, что фигуранты дела не ожидали появления прессы. Мужчины выглядели растерянно, но, вероятно, обрадовались, что корреспондентам пришлось остаться за дверью.

... Все фигуранты дела были уволены из правоохранительных органов и в настоящий момент находятся под подпиской о невыезде
 Фото: Анна Залялетдинова

Бывшим полицейским инкриминируется превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств. На скамье подсудимых — старший оперативный дежурный Сергей Петикин, помощник оперативного дежурного Алексей Петикин, дежурный по разбору с доставленными и задержанными дежурной части Эдуард Болгаров, полицейский-кинолог роты полка ППСМ УМВД России по Казани Олег Бачуров. В отношении пятого фигуранта дела ОП «Юдино» Андрея Маркунина дело было прекращено в связи с его смертью — мужчина покончил с собой в апреле 2012 года, повесившись в своем гараже. Ранее все фигуранты дела были уволены из правоохранительных органов и в настоящий момент находятся под подпиской о невыезде. 

Также на заседании присутствовал отец погибшего Дроздова, а кроме того, руководитель «Казанского правозащитного центра» Игорь Шолохов и адвокат, представляющий интересы потерпевшей стороны, Андрей Сучков. Корреспондент «БИЗНЕС Online» стал свидетелем странного инцидента. Секретарь судьи Сабитова попросила удалиться из зала заседания Шолохова и Сучкова со словами: «Вас пригласят». Однако приглашения известный правозащитник и адвокат так и не дождались. К удивлению многих, процесс прошел без присутствия защитника потерпевшей стороны. После окончания заседания Сучкову объяснили ситуацию тем, что адвокат якобы не представил новую нотариальную доверенность, поскольку у предыдущей истек срок.

В беседе с корреспондентом издания Сучков пояснил, что новая нотариальная доверенность была получена на три года 18 августа 2017 года. «21 сентября соответствующие документы были поданы в суд. Сегодня я предоставил ее секретарю, и нас все равно не пустили», — с возмущением рассказал адвокат.

По словам отца погибшего Дроздова, мужчина заявил суду об отсутствии адвоката.

«Я еще сказал: „Почему нет моего адвоката?“ А они все проигнорировали меня и ничего не сказали», — негодуя, прокомментировал Дроздов.

По результатам предварительного слушания следующее заседание состоится 27 октября.