«Когда пошла плеяда близких к власти людей, общественная организация, по сути, выродилась»

Союз архитекторов РТ обрел своего председателя — на состоявшемся вчера собрании на этот пост избрали замминистра строительства Владимира Кудряшева Фото: minstroy.tatarstan.ru

ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР ТАТАРСТАНА ВОЗГЛАВИЛ СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ РТ

Союз архитекторов РТ обрел своего председателя — на состоявшемся вчера собрании на этот пост избрали замминистра строительства Владимира Кудряшева. Как рассказали «БИЗНЕС Online» участники голосования, альтернативу ему составляла преподаватель КГАСУ Инесса Фахрутдинова. Собрание проходило в бывшем общежитии КГАСУ на улице Ершова, где сейчас общественная организация «снимает угол».

Кудряшев — выпускник КГАСУ. Карьеру начинал в управлении архитектуры, дойдя до должности начальника отдела городского дизайна в 2002 году. Затем ушел в бизнес, в 2009 году стал замгендиректора «Татинвестгражданпроекта», а год спустя — замминистра строительства и ЖКХ Татарстана и главным архитектором республики. Это звание сохранялось за ним вплоть до конца февраля, когда Рустам Минниханов передал титул министру Иреку Файзуллину. Впрочем, как рассказали «БИЗНЕС Online» знакомые с ситуацией эксперты, на самом деле мало что изменилось, а причина такого решения — изменения в федеральном законодательстве, которые предписывают главам регионов РФ лично контролировать деятельность главных архитекторов. То есть это — формальность, а функции главного архитектора Кудряшев выполняет по-прежнему.

В конце февраля Рустам Минниханов передал полномочия главного архитектора республики Иреку Файзуллину в связи с изменениями в федеральном законодательстве Фото: «БИЗНЕС Online»

МИНСТРОЙ ПРЕДЛОЖИЛ РАЗМЕСТИТЬ ШТАБ-КВАРТИРУ СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ У СЕБЯ

Напомним, что пост главы союза архитекторов РТ стал вакантным после ухода из жизни его прежнего председателя Виталия Логинова. За его плечами был опыт главного архитектора города, а проекты его мастерской «ВЕЛП» известны и за пределами столицы РТ — к примеру, здание «Баскет-холла», введенное в 2003 году, повторили в Калининграде и Краснодаре. «Корстон» и «Тандем», реконструкция ГБКЗ им. Сайдашева, интерьеры резиденции президента в казанском Кремле и мэрии Казани. Есть и неоднозначные проекты — например, много критики вызывает офис пенсионного фонда РТ или «Кольцо». Логинова всегда отличала твердая позиция. «Он не боялся попасть под горячую руку мэра, чтобы отстоять свою точку зрения», — вспоминал, к примеру, глава комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Рафис Бурганов.

Однако в последние годы союз архитекторов РТ утратил былую активность, что выразилось и в знаковой утрате штаб-квартиры летом прошлого года. Помещение в здании на ул. Горького, 19, которое архитекторы занимали 40 лет, «отжали» в пользу офиса госкомитета по туризму РТ, который занимал первый этаж. Союзу, численность которого около 150 человек, пришлось, как уже было сказано, перебираться в КГАСУ. «Тут сыграл фактор бизнеса. Сейчас турист пошел в Казань. За прошлый год они собрали несколько десятков миллионов. Ну а нам решили сказать, что архитектура — это не искусство. У нас же теперь каждый архитектор...» — в сердцах заявил Логинов «БИЗНЕС Online». Поводом выдворить архитекторов стал ремонт здания — Логинову поставили условие или вложиться на 15 млн. рублей, или искать другое место. Найти деньги организации, живущей на членские взносы, не удалось, и союзу оказалось негде пристроить даже вывеску...

Так что вполне очевидно, что первым делом Кудряшева на посту председателя станет возвращение жизни в притихший союз, а также организация нового офиса, куда можно будет и вывеску повесить, и книги разместить, и — главное — получить юридический адрес. Сейчас подготовлено предложение о предоставлении помещений в здании министерства строительства,архитектуры и ЖКХ РТ на ул. Кремлевской, 13, сообщил «БИЗНЕС Online» сам Кудряшев. Это 114,6 кв. м площади, оборудованной всеми необходимыми средствами связи. Выступая на собрании, он коротко обозначил ряд первоочередных задач — от защиты авторских прав и реального внедрения конкурсного проектирования до активного влияния членов союза на принятие управленческих решений. Также необходимо усиливать влияние архитектурного сообщества на общественное сознание в части создания комфортной среды, включать молодых архитекторов в профессиональную и общественную жизнь. Все это наряду с другими вопросами будет развернуто в программе, которую правление обсудит в течение месяца.

Пост главы союза архитекторов РТ стал вакантным после ухода из жизни его прежнего председателя Виталия Логинова Фото: «БИЗНЕС Online»

«АРХИТЕКТОРЫ ДОЛЖНЫ САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ — ТОГДА ПОЛУЧИТСЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ СОЮЗ. А ТАКИМ ОН НЕ НУЖЕН»

Вместе с тем в архитектурном сообществе нет единства мнений по поводу судьбы их профессионального объединения под эгидой чиновников. По мнению гендиректора «Ас-ком» Виктора Токарева, оно утратило свое значение.

«Я думаю, что союз архитекторов в таком виде не нужен, вообще, — категорично заявил он в разговоре с „БИЗНЕС Online“. — Дело в том, что архитекторы должны самоорганизоваться — тогда получится реально работающая основа. Поэтому я очень иронично отношусь к тому совету, который сложился в последнее время. Приведу в пример Краснодар. Да, у них много лет нет своего помещения. Они собираются в сквере, обсуждают вопросы, потом кто-то печатает бумажку в офисе — и протокол готов. Но даже в мороз и снег они встречаются, пусть и на улице. Вот это, я понимаю — союз архитекторов! Если приходит человек в любую погоду, наверное, у него есть позиция!»

В последнее время союз архитекторов в Татарстане возглавляли или «чиновники, или проточиновники», считает Токарев. Настоящие проектировщики заняты борьбой с ограничителями, которые ставят и общество охраны памятников, и ГлавАПУ. И вряд ли есть хоть какой-то вариант возрождения роли союза.

«Я думаю, что уже все, — категорично оценил перспективы Токарев. — Единственный председатель правления, которого я воспринимал, был Иван Галанин, проектировщик от Бога и бывший главный архитектор „Казгражданпроекта“. Он понимал, о чем говорит. До него был Сайяр Айдаров, архитектор-реставратор и ученый... А сейчас, когда пошла плеяда близких к власти людей, общественная организация, по сути, выродилась».

«Поздно сейчас махать кулаками, — солидарна с этой позицией член союза архитекторов РТ Жанна Андреянова. — Знаю, что как администратор он [Кудряшев] неплохой. Но я считаю, что председателем должен быть именно архитектор! Ведь архитекторы — люди творческие, и председатель должен понимать их буквально изнутри. Это, наверное, была единственная должность в Казани, где не сидел еще менеджер...»

Архитектура — очень сложная вещь, это симбиоз искусства и инженерии, и один только креатив тут не совсем подходит. Но нынешний председатель мало работал архитектором, недостаточно знает всю эту кухню изнутри, но хочется надеяться, что справится, выразила надежду Андреянова. А вообще выборы в целом состоялись очень быстро — кандидатов никто не озвучивал, представили их только вчера, и как таковых направлений развития, спасения союза не представили. «Одна рассказывала про свою биографию ненужную, второй краткие тезисы озвучил, что-то вроде устава. То есть это никому в принципе не нужно было. Вот и получили то, что хотели. Выбирали между очень плохим и средним. Мне бы хотелось видеть кого-то другого на этой должности. Например, Тагира Нуриева, но он уже вышел из союза сейчас. Он очень адекватный, болеющий за архитектуру всем сердцем», — добавила собеседник «БИЗНЕС Online».

С позицией Токарева в части того, что союз архитекторов был не у дел, согласился и Евгений Прокофьев, директор Института архитектуры и дизайна КГАСУ (и соратник Логинова). Условия были такие, что союз архитекторов просто не смог работать, считает, однако, Прокофьев. Вместе с тем он отметил, что Кудряшев, которого поддержали практически все присутствовавшие, сможет составить достойную замену Логинову. «Владимир Николаевич — деловой молодой человек, очень организованный, правильный. Тем более очень много молодых в правление избрали. Я думаю, что он сможет с ними сладить и руководить нормально», — сказал Прокофьев в разговоре с «БИЗНЕС Online». А статус замминистра в этом лишь поможет.

В последние годы союз архитекторов РТ утратил былую активность, что выразилось в знаковой утрате штаб-квартиры в здании на ул. Горького, 19 Фото: «БИЗНЕС Online»

«СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ БЫЛ НЕМНОГО ПАССИВЕН, МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ...»

По мнению градостроителя Сергея Саначина, в последние годы работа союза архитекторов просто развалилась. «Там была полнейшая рутина, в последние годы практически ничего не происходило, члены союза архитекторов забыли, что такое приходить в Дом архитектора, забыли, что такое проводить мероприятия. Там собиралось только правление, и то изредка. Ворошили бумаги, что-то обсуждали — и ничего не происходило», — оценил он положение дел по просьбе «БИЗНЕС Online».

Так что неспроста руководство республики выгнало союз архитекторов из здания — просто так ведь его не отбирают. Это было очень обидно — ведь добивались помещения долго, и оно было заслуженным. «Союз архитекторов с 1934 года где только не ютился! Это было и здание городской Думы, и здание Нацмузея, и в Доме печати, и в Спасской башне, и на Кольце — в конторе „Татпроект“. Наконец, в 1970 году получили это здание. Тогда жизнь кипела, деятельность была, власти чувствовали, что от союза большая польза. И вот такой подарок был сделан», — вспомнил эксперт.

Теперь главное — снова «завести мотор», считает он. Надо оживить деятельность союза, потому что не было ничего. «Ни конференций никаких, ни творческих отчетов, ни конкурсов, ни каких-то рейтингов — ничего!» — добавил Саначин. Он голосовал за обновление правления союза архитекторов. Новый председатель как человек молодой и энергичный, по его мнению, сможет изменить ситуацию. А статус чиновника не будет помехой.

По оценкам ректора Казанского государственного архитектурно-строительного университета Рашита Низамова, выбор Кудряшева сегодня — наиболее правильное решение. «Руководитель должен быть и архитектором, и политиком, и чиновником, и экономистом. Наверное, он вдохнет новую жизнь в союз архитекторов, который был несколько пассивен, мягко выражаясь. Наверное, теперь у союза архитекторов появятся какие-то целенаправленные тренды, движения в сторону правильного проектирования Казани. Мы должны отличаться от Самары, Йошкар-Олы. У нас должна быть такая особая симбиотическая архитектура. Я думаю, что в этой части он больше сможет сделать», — считает Низамов. Оба кандидата — и Фахрутдинова, и Кудряшев — выпускники архитектурного факультета и профессионалы. «Инесса Алековна — это такая более творческая фигура, ведет со студентами различные творческие проекты. Она фонтанирует идеями, то есть человек креативного склада. Владимир Николаевич тоже наш выпускник, замечательный архитектор. У него есть богатый управленческий опыт», — добавил ректор КГАСУ. Главное — это то, чтобы союз был дееспособен, чтобы он не имитировал деятельность, чтобы он реально выполнял те функции, которые в него заложены, чтобы от него было больше пользы для Казани, заключил Низамов.

Альтернативу кандидатуре Кудряшева составляла преподаватель КГАСУ Инесса Фахрутдинова Фото: ©Елена Сунгатова, art16.ru

СТРОЙКУ И АРХИТЕКТУРУ НАДО ОБСУЖДАТЬ С НАСЕЛЕНИЕМ, И ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОЮЗА — ДЕЛАТЬ ПОПУЛЯРНОЙ ЭТУ ТЕМУ

Сейчас наступило время объединения усилий творческого союза и власти, полагает советник министра строительства РТ Николай Васильев. И с этой точки зрения совмещение должности замминистра и председателя союза мешать не будет. Кудряшев набрал намного большее число голосов, чем остальные члены правления — и в этом смысле он явный фаворит и имеет определенный авторитет.

«Отрыв и успехи строительной отрасли Татарстана и при этом не самые активные позиции союза архитекторов — я думаю, Владимир Николаевич как раз тот человек, который из этой ситуации должен помочь выйти. Хотя, конечно, лично ему будет, вероятно, трудно эту позицию защищать, потому что творческий союз и управление имеют некоторые противоречия. Если он согласился на это, можно только высказать ему свое уважение», — заметил Васильев.

На самом деле основная работа для союза еще впереди. Это не только республиканская ситуация — вообще в России ситуация довольно сложная: идет серьезная смена поколений, перестройка проектно-строительного и архитектурного комплекса на новые условия рынка. Много факторов, с которыми надо очень внимательно работать, чтобы выйти на новое качество. Просто так сидеть и делать вид, что идет творческая работа, нельзя.

«Мы говорим „Европа, Париж, Эйфелева башня“... Но архитектура Парижа делается именно потому, что не от чиновников многое зависит, а от изменения позиции самих парижан. Для них каждая стройка, каждая архитектура — предмет внимания и обсуждения. Для нас это пока не стало очевидным. А лучше бы переходить на такие вещи. Главная задача творческого союза — делать популярной эту тему, чтобы она была не под контролем начальников союза, архитекторов и чиновников, а была естественным контролем населения. Вот тогда действительно каждая архитектура, каждое сооружение будет предметом обсуждения. Тут и творческие моменты сами собой появятся. Ну и конечно, если мы перейдем на конкурсное проектирование, где не фамилии, не чиновники , не московские адресаты будут звучать, а собственно проектные предложения архитектуры — вот это будет здорово», — говорит он.

Так что союз архитекторов не может быть авторитарной организацией, считает Васильев. Демократический дух обсуждения, коллегиального принятия решения и конкурсное проектирование между творческими людьми — это то, о чем можно только мечтать для Казани. «Даже то, что проектировал Логинов, вызывало критику — именно потому, что эти проекты были разработаны мастерской в том числе на авторитете Виталия Павловича. Тот же пенсионный фонд — сколько он вызывал вопросов. Лучше, если это будет зависеть не от фамилии или должности, а от качества самой архитектуры», — добавил он.

Фарида Забирова: «Появилась возможность наладить государственно-частное партнерство. Я верю, что Владимир Николаевич Кудряшев, которому я дала рекомендацию, с новой командой сделает это» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА — ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ВЫТАЩИТЬ СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ ИЗ ДЕПРЕССИИ»

Кандидатуру Кудряшева выдвинула зампред ТРО ВООПИиК и член правления союза архитекторов России Фарида Забирова (напомним, что она была председателем союза архитекторов РТ с 1991 по 2000 год).

— Появилась возможность наладить государственно-частное партнерство — только таким образом сейчас можно вытащить союз архитекторов РТ из депрессивного состояния, — отметила она в разговоре с «БИЗНЕС Online». — Я верю, что Владимир Николаевич Кудряшев, которому я дала рекомендацию при вступлении в наши ряды, от имени правления предложила его кандидатуру на отчетно-выборной конференции, с новой командой сделает это.

Союз архитекторов Татарстана — это союз, которому никто никогда не помогал. Остальные союзы (писателей, композиторов, художников) получают дотации через министерство культуры РТ. А нас всегда отправляли в министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, у которого нет такой строки в бюджете, чтобы содержать нашу организацию. Союзу архитекторов 83 года, наш союз получал дотации из Москвы только в советское время, была строка государственного бюджета. Вся его деятельность — съезды и пленумы, командировки в регионы страны и за рубеж, экскурсии и выставки, конкурсы на лучшие проекты и постройки, путевки в дома творчества — финансировалась. В 90-е годы это все кончилось. С 1991 по 2000 год, когда я была председателем координационного совета творческих союзов РТ и союза архитекторов РТ (мы его учредили в 1992 году как структурное подразделение СА России), нам президент РТ Минтимер Шаймиев своим указом предоставил льготы по НДС до 10 процентов. Союз архитекторов РТ был соучредителем 32 персональных мастерских и малых проектных предприятий, был свой Архпроект. Можно было выживать без дотаций, платить коммунальные платежи и скромную зарплату сотрудникам, председатель работал на безвозмездной основе. А когда льготы закончились, все остальные творческие союзы стали получать дотации, а мы — нет.

Затем отобрали помещения в здании по улице Горького, 19, которые отселялись и реставрировались на средства союза архитекторов СССР в 1970 году, нам бюджетных денег не дали на реставрацию, а комитету по туризму выделили. Мы обращались во все инстанции, пытаясь защитить свои права на эти помещения, но тщетно. В прошлом году ушел из жизни председатель правления Виталий Павлович Логинов, который до последнего оставался на посту, своими средствами поддерживал союз архитекторов РТ, на его деньги производился ремонт кровли наших помещений. Сейчас решается вопрос о перемещении союза на улицу Кремлевскую,13. Это уже адекватные площади.

Сама я взяла самоотвод и в это правление уже не вхожу, у меня большая общественная нагрузка в ТРО ВООПИиК, пока до очередного съезда остаюсь членом правления союза архитекторов России, где я уже 20 лет, я всего 25 лет отдала союзу архитекторов.

Теперь пришли люди с новыми силами, энергией. Я верю, что это поднимет деятельность союза на новый уровень.

«ПО СУТИ ДЕЛА, СТОИТ ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ СОЮЗА»

Инесса Фахрутдинова — доцент кафедры теории и истории архитектуры КГАСУ, кандидат в председатели союза архитекторов:

— Конечно, для профессионального сообщества будет удобно, если союз архитекторов будет под прикрытием минстроя. Союз должен работать в том числе и с государственными структурами. Так больше шансов получить если не субсидии, то хотя бы какую-то поддержку для решения тех или иных проблем, а проблем достаточно много. Я чувствовала свои силы, что могу, это было не самовыдвижение, мою кандидатуру предложили преподаватели КГАСУ. За последние 10 лет, пока союз медленно умирал, у нас не было практически ни одного общего собрания. И вчера на выборах многие друг друга просто не знали и выбирали, конечно, больше по подсказке. Сейчас о союзе должно быть больше информации, должен заработать сайт.

В первую очередь нужно закрывать долги, а где взять деньги, чтобы закрыть этот вопрос? Тут нужны хорошие управленческие функции, чтобы закрыть эту брешь. И я буду в этом участвовать, в работе союза, поскольку в правление меня выбрали. Я и раньше пыталась что-то делать, но не то что не хватало возможностей — союз просто не работал. Так что работы непочатый край.

Александр Дембич — заведующий кафедрой градостроительства и планировки сельских населенных мест КГАСУ:

— Владимира Кудряшева я знаю достаточно давно, со студенческих времен, в творческом плане он неплохой архитектор, получил довольно большой опыт административной работы в «Татинвестгражданпроекте», в министерстве. Возраст у него подходящий, понимает специфику архитектурной деятельности, в хороших контактах с городским и республиканским руководством. В этом отношении кандидатура вполне подходящая.

Программа у него, конечно, очень предварительная, потому что было очень мало времени, чтобы вникнуть в этот процесс. Это произошло довольно спонтанно, никто не предполагал, что он возглавит. Перед Кудряшевым стоят очень серьезные проблемы. По сути дела, стоит проблема выживания союза, потому что он в последнее время был практически недееспособен.

Состав правления союза изменился практически полностью. Старались выбрать более молодых. Задача перед ними сложная, потому что сейчас идут изменения в архитектурной деятельности. Во-первых, в ближайшее время должны принять закон об архитектурной деятельности, который должен ее сильно изменить. Во-вторых, уже частично приняты профессиональные стандарты. В-третьих, появился целый ряд других общественных организаций, которые стараются на себя натянуть одеяло и конкурировать с союзом архитекторов. Перед нынешним правлением, председателем стоят очень трудные задачи.