Ильдус Янышев о трагедии в Лениногорском районе: «Это следствие нашей российской безалаберности»

Главные виновники произошедшего — родители

ДАВАЙТЕ ПЕРЕСТАНЕМ ОТКЛЮЧАТЬ ГАЗ И ТУНЕЯДЦАМ, И ТЕМ, КТО ОТКРОВЕННО НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ

Конечно, после пожара, в котором погибли пять детей, многие говорят, что отключать газ многодетной семье было нельзя. Но, как ни крути, в большинстве пожаров виноваты собственники помещений или те, кто их эксплуатирует. Поэтому винить коммунальные службы в трагедии неправильно. Есть понятие хозяйственной деятельности газоснабжающих организаций, и согласно договору они имеют право применять санкции. Конечно, ужасная трагедия — в том, что из-за неосторожного обращения с нагревательными приборами погибли 6 человек, но это уже вопрос личной ответственности граждан. И в качестве причины пожара при этом указывают переход семьи на электробогревательные приборы. Но использование электричества в качестве обогрева значительно дороже использования газа. Пожар может произойти и из-за сигареты, и из-за неосторожного применения тех же газовых котлов. Как правило, любая трагедия — это следствие нашей российской безалаберности, неуважения к закону, к договорным обязательствам, к мерам безопасности. Главные виновники произошедшего — родители.

Казалось бы, отключать газ в доме, где есть дети, бесчеловечно. Но тогда давайте перестанем отключать и тунеядцам, и тем, кто откровенно не хочет платить. Как может определить энергоснабжающая компания, кто и в каких условиях проживает в каждом доме должника? Это не их обязанность. Санкции за неуплату должны применяться ко всем категориям населения — это нормально. В магазине продавцы тоже не отпускают многодетным хлеб бесплатно. Нуждающейся семье необходима адресная помощь, но уже от государства. У работников газодобывающих, газоснабжающих, энергосбытовых и других поставщиков тоже есть свои семьи, дети: почему они должны платить за других детей из своего кармана?

Другой вопрос: для такой семьи должны быть предусмотрены льготы по теплоснабжению и иным коммунальным услугам! Сейчас действительно высокие цены на газ, и старое газовое оборудование, которое сейчас используется в большинстве частных домов, имеет низкий КПД, у него большой расход топлива. Не каждый может себе позволить купить экономичный немецкий котел. Безусловно, соцслужбы должны помогать таким семьям, но, еще раз повторяю, никто — ни соцзащита, ни «Газпром», ни МЧС — нести тотальную ответственность за всех граждан не могут. Это как вину за все ДТП возложить на дорожников или ГИБДД. Различные техногенные угрозы были, есть и будут, пока человек ведет активную хозяйственную деятельность. Поэтому еще раз говорю — за все отвечает сам человек.

«Много вопросов к «Газпрому», его ценам, астрономическим зарплатам менеджеров, «многомиллионным сумочкам уборщиц» (фото: maximonline.ru)

«ФУНКЦИЮ ГЛАВЫ СЕМЬИ ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬ ГОСУДАРСТВО»

В сети сейчас появляются комментарии — мол, зачем заводить столько детей, если не можешь обеспечить их безопасность. Но это неотъемлемое право человека — иметь столько детей, сколько он хочет. И государство, конечно, обязано помогать таким детям. Власти твердят о демографическом кризисе, но при этом зачастую помогают другим странам и ее гражданам, а о своих гражданах забывают. Я бы в разы увеличил пособия по уходу за ребенком. В первую очередь одиноким женщинам — их особенно жалко. К сожалению, добропорядочных мужчин не хватает, это очевидно. Поэтому функцию главы семьи в этом случае должно выполнять государство. И резервы для этого, в общем-то, есть.

Бедственное положение такой семьи — чудовищная недоработка органов соцзащиты. В районе всего 49 социально уязвимых семей, при этом в штате, думаю, минимум пять соцработников. Вполне можно было оказать помощь всем этим семьям — у нас все-таки не Индия, где 90% населения живут в нищете. Очень надеюсь, что эта трагедия послужит серьезным поводом для пересмотра главами муниципальных образований и органами соцзащиты своих обязанностей в отношении малоимущих жителей своих районов. За пожар отвечают сами люди, а вот за нищенское существование семьи — государство в лице органов соцзащиты. Наверняка сейчас найдут «уважительную» причину их недосмотра: недокомплект, недостаток финансирования и т. п. В любом случае действия работников соцзащиты нужно рассматривать отдельно — необходимо служебное расследование. Думаю, оно позволит установить степень их вины.

Еще раз хочу сказать — газоснабжающая организация поступила правильно. Все-таки это не благотворительный фонд. Понятно, что очень много вопросов к «Газпрому», его ценам, астрономическим зарплатам менеджеров, «многомиллионным сумочкам уборщиц». Этой, по сути, госкорпорации, безусловно, требуется реформирование, но никто не отменял ответственность людей за свою жизнь и жизнь своих детей.

Ильдус Янышев