1 – КАК ЖЕ ПО УМНОМУ ОДЕВАТЬСЯ И ПИТЬ?

В соцсети 31.10.2024 публикация: «Чиновники путают хиджаб и никаб, но сразу образ черной закутанной мусульманки» и 02.11.12 под заголовком «Я бы ввел главный запрет – чиновникам и депутатам говорить глупости!», в котором опрос недели по запрету религиозной одежды в школе и ограничению продажи алкоголя в регионах с высказываниями, можно ли сказать, публичных лиц. Ниже ряд вопросов из сети и народные комментарии на запрос, в основном о глупости. Как же умно ответить, если ума не хватает? Поэтому «век (100 лет) учись...» в уме и здравье, - просто, недостижимо. Да, человек гибрид дурости и ума. А ум на практике подтверждается. И вот, по обстоятельствам этот гибрид на товарной платформе попал в рудник Карагандинской магнитки у посёлка Атасу, расположенный, можно сказать, на краю пустыни. В песочный буран в глазах, в носу, на зубах и за шиворотом заскрипело, как бы укрыться. А в магазине – «шаром прокати» в 1959 г. и в столовой аналогично. Надо бежать в родную Казань, ни на день там оставаясь. Это было самое умное решение гибрида.
Вот такая древняя ЕСТЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА гибрида ПО ОДЕЖДЕ в жаркой пустыне ДО РОЖДЕНИЯ Торы, Библии, Корана – «халат» до песка и платок на голове у мужчин и женщин при солнцепёке в 50 градусов (а на теле менее 37) с песочными ветрами. Но с другой стороны «забота мамы» - «шапку надел?» - понять смысл реклама против СПИДа. Лучше ли «надеть шапку до песка»? Место диктует одежду! Дом тоже одежда. Какой «дом» в Сибири, у кочевника пустыни или тундры, у египетских пирамид? Какая одежда в разных континентах и странах, в том числе дорожная, которая у нас сезонно со снегом и ОПАСНЫМ ГОЛОЛЕДОМ. Главное
БЕЗОПАСНОСТЬ! Переобул ли гибрид ноги и авто?!!! Уже в начале ноября снег и местами гололед, там, где был саммит БРИКС без этой опасности.

13 – ПОЧЕМУ ТАКИЕ БАЛКОНЫ, ЛОДЖИИ И ПОЧЕМУ ИХ НЕТ?

Нужна ли история балкона для понимания идентичности, скажем, Казани?
Идентичность Парижа определяется ли французским балкончиком, с мизерной площадкой или без неё, которая появилась в многоэтажных домах в тесноте застройки позднего средневековья? Тогда из этих балкончиков выбрасывали МУСОР НА УЗКИЕ УЛИЦЫ Парижа (Лондона...), но при этом надо было посмотреть – нет ли прохожих, «наблюдателей» – скандальных соседей. Соответственно ли, появились шляпы, ЧТОБЫ МУСОР НЕ ПОПАЛ ЗА ШИВОРОТ? Лет 20-30 назад на ул. Адоратского, при проявлении проталин, можно было увидеть вдоль 9-этажек вброс зимнего мусора на газоны для уборки в «ленинский» субботник?
В имениях дворян проектировали балконы и террасы для любования фонтаном, цветами сада. Потом - малюсенькие балконы для прелести и красоты доходных домов. В сталинские времена - балконы для показа красоты главного фасада имперской архитектуры. В Казани есть дом, в котором в квартире два балкона при отсутствии окон, а соседние квартиры без балконов. При Хрущеве В КАЖДОЙ КВАРТИРЕ БАЛКОН со 2-го этажа, сначала не большие, с заменой балясин на простые решётки, БЕЗ ПОИСКА КРАСОТЫ. Но, тогда осталось требование - представить планшет фасада с цветовым решением - на согласование главного архитектора города. Архитектор Спориус, мастер графики представил серость хрущевки цветными занавесками в окнах. Потом придумали сочетание силикатного кирпича с глиняным, размещение цветных экранов на части широких балконов. Но эта «красота» по всему Союзу, т. е. стандартная идентичность, как от Александра I, Сталина, Хрущева, Брежнева. Оказалось, на балконах на высоте выше 5-го не уютно, для некоторых - страшно; требовалась боковая защита. В Казани 9-этожные «ленинградки» были с хрущевскими балконами - без лоджий. Затем эпоха остекления балконов и лоджий – САМОДЕЛ БЕЗ АРХИТЕКТОРОВ И ДИЗАЙНЕРОВ – «стандартная» идентичность на весь Союз. А сегодня в ЧЕРНО-БЕЛЫХ 20-ЭТАЖКАХ НЕТ НИ БАЛКОНОВ, НИ ЛОДЖИЙ, ДАЖЕ НЕ ВИДНО ОКОН. А идентичность города проявляется ли архитектурой в массовой застройке жилья или В ЗЕЛЕНИ И ЧИСТОТЕ ЗАСТРОЙКИ, В УБОРКЕ МУСОРА И В ЗАХОРОНЕНИИ ИЛИ ПЕРЕРАБОТКЕ ЕГО?

12 – ПОЧЕМУ У НАС ТАКИЕ ОКНА?

Обычно окно в два раза холоднее стены, т. е. по потере тепла, поэтому в советских нормах площадь окна от площади комнаты, при площади общей комнаты в 16-18 кв. м. Соответственно были стандартные окна и балконные двери. Конечно, окна в ванной комнате не было, и зачем окно там? Ванну размещали в теплом контуре, чтобы там было теплее при обогреве полотенцесушителем, т. е. без радиаторов. А что творят сегодня архитекторы для денежных? Но уже отказываются от «двухместных» ванн.
Спрашивается, ЗАЧЕМ ОКНО, если днём на работе, в институте, в школе с продлёнкой, в детском саду, а в вечерней темноте при телевизоре, компьютере...? А в выходные, они на даче, в турпоездке, в парках и скверах, на спортплощадках...? Ранее окно не только освещение, но и вентиляция через рамные щели – нормированный однократный воздухообмен в час. А сегодня реклама герметизации окон, дверей, т. е. исключение естественной вентиляции. Вешают на фасады кондиционеры, но ЭТО НЕ ВЕНТИЛЯЦИЯ ДЛЯ КОМФОРТА, а только понижение температуры, причем, только на несколько жарких дней в году, обычно для Казани, относительно, в редкие дни. А что видно в окно? Да, вблизи окна и стены соседних высоток, неба не видно, например, в добавочной застройке в Солнечном городе, или решетки многоэтажных парковок. При этом рекламируют взгляд на водохранилище, но для мизера окон, например, по ул. Портовая.
Архитектор Константин Мельников построил в 1929 году в Кривоарбатском переулке Москвы причудливый цилиндрический дом-мастерскую, говорят шедевр, с ШЕСТИГРАННЫМИ ОКНАМИ. Но это творение осталось причудой, и никто не хочет иметь окна без подоконника. И вот в Казани реклама домов с закрученными «подоконниками» у перевернутых - АНТИАРОЧНЫХ ОКОН. Нужен ли Казани и казанцам такая идентичность?

11 – КАКОЙ НОРМАТИВ ТЕПЛА И СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ ЗА ОТОПЛЕНИЕ?

Мороз проявил себя в начале декабря 2023, после теплой зимы и жары и поэтому вопрос о системе отопления при рассмотрении мусорной проблемы. Да, отопление (без учета горячей воды) -1/3 квартплаты в типовой советской квартире Казани (в 9-этажке в 3-комнатной в 60 кв. м.). А на вашем доме есть ли на фасаде знак – табличка с латинскими буквами - информация ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ??
А чем меньше потребление энергетических ресурсов, ТЕМ НИЖЕ ЦИФРА В ПЛАТЁЖКЕ!! Согласно приказу Минстроя, существует девять классов энергоэффективности домов: высочайший - A++, А+, очень высокий - А, высокий - В, повышенный - С, нормальный - D, пониженный - Е, низкий - F, очень низкий - G. Вот сдали в эксплуатацию детский сад №15 и на фасаде его знак - «С», при 4-х 20-этажных домах по ул. Вишневского №57а..., т. е. приказ действует, но на сколько? Архитекторы рекламируют элитные дома: высокие потолки, большие окна, даже до пола..., т. е. БЕЗ УЧЕТА ТЕПЛОПОТЕРЬ ИЛИ ПЛАТЕЖКИ. Хотя для денежной элиты величина платежки не имеет значение. А для СПРАВЕДЛИВОСТИ между низами и верхами эти показатели имеют ли значение при определении экологического налога ПРИ ПОТРЕБЛЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ В ДОХОДЫ? А экологический налог в упаковке товара потребления и её утилизации, т. е. в цене вашей покупки, да еще и в цене производства, транспорта... с учетом экологии

10 – ИМЕТЬ ЛИ СЧЁТЧИК ТЕПЛА ДЛЯ СПРАВЕДЛИВОЙ ОПЛАТЫ?

Рассматривая мусорную проблему, один потребитель высказался: «Хорошо было бы если при капремонте вертикальную систему отопления в квартирах переделали в горизонтальную, чтобы можно было использовать СЧЁТЧИКИ ТЕПЛА в старых домах».
Спрашивается, причем счетчик тепла, когда говорят о мусоре? Но мире всё взаимосвязано. Да, сегодня мороз и казанский «ГОРОД» в конце зачитал о том, что приходиться «СПАТЬ ПОД ДВУМЯ ОДЕЯЛАМИ» и, надо полагать, ДОРОГО ПЛАТИТЬ ЗА ТЕПЛО. И вот народный комментатор высказался ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТЧИКУ, скажем, как за потребление воды, стоимость которой тоже растет. Но потребление тепла в квартире невозможно определить практически, и, даже, теоретически - ДЛЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Поэтому счетчик один на дом, скажем, на сотню квартир и оплата за общую площадь квартиры, так как в угловых, торцовых квартирах теплопотерь больше, чем в средних квартирах. А счетчик тепла квартирный, даже электронный, будет в десятки раз дороже водомера. Поэтому их и нет и не будет

9 – «МЫ МОЖЕМ!» или «МЫ НЕ МОЖЕМ!», т. е. не сегда?

В таре в форме кирпича, сажем, в «Пятёрочке» фруктово-ягодные соки под маркой «Любимый» в форме кирпича размером 240х110х75 мм на 1,93 литра, а размер обыкновенного стандартного глиняного кирпича 250х120х65, почти такой же. На таре сока и подсказка «НА дачу» и для постройки. Но таких кирпичей слишком мало. «Мы можем!» ли («Булдырабыз!») формовать пластиковую тару двойного использования в форме кирпича, целого, половняка, четверика и потом формировать теплицу, конуру, беседку, ограду, игрушку, любую архитектурную малую форму? Или «МЫ НЕ МОЖЕМ!»?

8 – ПОЧЕМУ СЦЕПЛЯЕМАЯ ТАРА В ФОРМЕ КИРПИЧА?

Из круглых брёвен можно собрать сруб дома, использовать, как колонны, а из кирпича - сотворить любое сооружение, даже колонны, тротуары...
В сцепляемой таре пустота, точнее, ВОЗДУХ – ЛУЧШИЙ ДАРМОВОЙ ТЕПЛОИЗОЛЯТОР, как в меховой шубе или в пуховой шали. Да, керамзит, минеральная вата наполнены воздухом, да и в глиняном кирпиче воздух, а в силикатном его меньше. А если между привычными кирпичами уложить пластиковые кирпичи, а также по полу и перекрытию БУДЕМ ИМЕТЬ ОЧЕНЬ ТЕПЛЫЙ ДОМ с минимальной оплатой автоматического электропрогрева в полу, то есть без котла, газа, труб, кранов, радиаторов. Уехали на неделю в город, установили в загородном доме температуру +10 градусов, а в конце недели просигналил о потребности в доме + 25 градусов – ЭКОНОМНО и по мировой программе СО2 или экологической - «Гринписа»? Такие кирпичи строители будут ли использовать для одноразового применения для строительства и выгодной продажи ОЧЕНЬ ЛЕГКИХ, «ВОЗДУШНЫХ», ТЕПЛЫХ, ДА И ДЕШЕВЫХ ДОМОВ? Да и любой, собрав «кирпичи» из желтой корзины, сцепит их на площадке сбора мусора, на легковушке может увезти кучу «воздуха» за город ДЛЯ ТВОРЧЕСКОГО СОТВОРЕНИЯ СВОЕГО ДОМА, ДАЧИ, ограды, беседки, конуры, фонтана, дивана, настила, поребрика цветника, газона, грядки, плота, лодки... А как сотворить их из привычных круглых бутылок? Но, с трудом в мире сооружают какой-то БУТЫЛОЧНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ.

7 – БУДЕТ ЛИ ОБЪЕМ ГРЯЗНОЙ ТАРЫ РАСТИ В РАЗЫ?

Мир стремительно идет к дорогой бутылочной воде, т. е. к загрязнению Природы, конечно, в полиэтиленовой таре, а в другой она будет дороже в разы! И ОБЪЕМ ГРЯЗНОЙ ТАРЫ БУДЕТ РАСТИ В РАЗЫ!!
Иметь ли СТАНДАРТНУЮ СЦЕПЛЯЕМЮОЮ ТАРУ ДВЙНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ по форме кирпича С РЕЗЬБОЙ НА ДНИЩЕ, В КОТОРУЮ МОЖНО ЗАВИНТИТЬ ПОДОБНУЮ ТАРУ?
Иметь ли это удивительно комплексное творение в экологической проблеме с СО2 и потеплением климата или в ядерной зиме человеку будущего? Подробности об этой таре в соцсети под заголовком: «Нам сказали: «Вы никто – город наш»: как в Казани загнобили сборщиков пластиковых бутылок?», точнее, в комментариях 10.03.2023 с вопросами:
- 1 - ИЗМЕНИТЬ ЛИ ПЛАСТИК, ЧТОБЫ СТАР И МЛАД СОБИРАЛ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА?
- 2 - ИМЕТЬ ЛИ ПЛАСТИК ДВЙНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ?
- 3 - СКОЛЬКО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ?
- 4 - ИМЕТЬ ЛИ ТРЕТЬЮ – ГЛАВНЕЙШУЮ ВЫГОДУ ИЗ ПУСТОТЫ?
- 5 - ИМЕТЬ ЛИ ДОРМОВОЙ, ПУСТОЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ?
- 6 - КТО ЖЕ ЗАКАЖЕТ ЧЕТВЕРТУЮ ВЫГОДУ?
- 7 - СКОЛКО СТОИТ ПУСТОТА?

6 – В КОММЕНТАРИЯХ ДУМА НАРОДНАЯ, КАК МЫ ГРЯЗНО СЛЕДИМ?

В соцсети 11.12. 202024 публикация: «Ильсур Метшин: «Не можем откладывать это на потом – иначе утонем в мусоре» о попытке наладить систему сбора вторичного сырья в масштабах города, ОБ УГЛЕРОДНОМ СЛЕДЕ НА ПЛАНЕТЕ с вопросом: ОТЛОЖИТЬ ЛИ МУСОР ДЕТЯМ ИЛИ ПОМОЧЬ ИМ СОБИРАТЬ МУСОР? Или у ПАП и МАМ «разруха в головах» или солома там, вместо мозгов, как у Страшилы в сказке «Волшебник Изумрудного города»?
В комментариях дума народная, а как решит ГОРОДСКАЯ ДУМА, и как проявится КАЗАНСКАЯ МУСОРНАЯ ИДЕНТИЧНСТЬ? В прекрасном Интернете из 64 дум – комментарий, которые читают комментаторы, не более:
- С себя начинайте. Не перекладывайте ответственность.
- нет ничего сложного в том, чтобы собирать макулатуру или отдельно выбрасывать стекло.
- Хорошо, что и у нас об этой задумались.
- Чем быстрее начнем сортировать и приучать к этому детей, тем быстрее это войдет в привычку. Но это не быстро.
-... еще смешно, когда люди восхищаются порядком и чистотой в Европе, но сами в своем городе не хотят прекратить мусорить.
- начинать нужно с садиков...
- Разруха в головах.
- Не бывает все плохо или все хорошо. Давайте честный расклад давать. Грязь кто разводит? Мусор? Личной ответственности тоже снимать не стоит с себя.
- готовы горожанам проводить экскурсии на полигоны, в сортировочные станции... свалку. Дерзайте, записывайтесь на экскурсию.
- Всегда был грязный и задрипанный. Таким и остался. И люди злые.
- ...да уж не драматизируйте, город стал намного комфортнее, чище и облагорожен.
- Не хозяин вы, не мужчина, в России многовековой селекцией уничтожен хозяин, остались одни крепостные, которые ждут, когда придет барин и установит им крышку на мусорный контейнер.
- «Широка страна моя родная, я другой такой страны не знаю...»?! Все стерпит?!
Но вот к саммиту БРИКС устроили видный ремонт на путях глав делегаций, даже отремонтировали ступени входов в заведения, чобоы было БЕЗОПАСНО, да и функционально-красиво. Этот ремонт поможет ли бережливости дорого труда?

5 – КАК УЗНАТЬ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ГОРОДА, РОДНГО КРАЯ?

«ЗРИ В КОРЕНЬ!» (Козьма Прутков). Слова «след» и «наследие» одного корня. Историко-архитектурный комплекс Казанского кремля является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО с 2000 года. Это всемирный след на Земном шаре. И этот след оставили зодчие и в сквере Кремля у Благовещенского собора установлен памятник зодчим. В Казани есть памятники всемирно известным наследникам, которые оставили известные «следы» - Ленин, Толстой, Горький, Лобачевский, Бутлеров...
Есть памятники художникам и композиторам... Но почему же нет памятников архитекторам? Да, просто, постройка по авторскому проекту уже памятник автору. Автор имеет право устанавливать своё имя на постройке. Согласно статье 1255 Гражданского кодекса РФ, автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства может использовать или разрешать другим лицам использовать своё сооружение под своим настоящим именем, псевдонимом или анонимно. Архитектор М. Агишев при пуске в эксплуатацию Казанского пригородного вокзала оставил свое имя в вестибюльном зале на стене у лестницы на 2-ой этаж. А оно исчезло при реконструкции? В последние годы, горожане и туристы, проходя по городу, могут узнать авторов-архитекторов до революционных построек. И это хорошо, прочитав на фасаде информационные таблички, они посмотрят еще раз на творение и взвешенно оценят культурное наследие города, родного края.

4 – КАКИМ БЫТЬ ГОРОДУ И АРХИТЕКТУРЕ, ЧТОБЫ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГ НА ПРОЖИВАНИЕ?

УГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД - совокупность всех выбросов парниковых газов, произведённых прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом. ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ, включая диоксид углерода (CO2) и метан (CH4), могут выбрасываться при расчистке земель, производстве и потреблении продуктов питания, топлива, производстве и использовании промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и различных услуг.
Снижение углеродного следа является одной из САМЫХ ВАЖНЫХ ЗАДАЧ современности, решение которой позволит приблизиться к приемлемому уровню антропогенного воздействия на биосферу, способствовать СМЯГЧЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА. Для подсчетов ПЕРСОНАЛЬНОГО углеродного следа величины размеры и особенности дома, покупок..., использовании транспорта, электричества, отопления... Целый год использования автомобиля - в среднем 2.4 тонны CO2-эквивалента. Использование светодиодных ламп сэкономит примерно 0.1 тонну CO2-эквивалента за год и уменьшит счета за электричество. Один из способов снизить углеродный след - меньше использовать персональный автомобиль и заменить езду на автомобиле НА ХОДЬБУ ПЕШКОМ или на поездку на велосипеде, если это невозможно, то стоит использовать ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ. Каким быть городу и архитектуре, чтобы УМЕНЬШИТЬ НАЛОГ НА ПРОЖИВАНИЕ?

Каждый косвенно через товары и продукты под разновидностями экологических налогов, направленных на защиту окружающей природной среды: транспортные, энергетические налоги, на твёрдые отход...
Налоги на определённые виды топлива, призваны повлиять на эмиссию углекислого газа, оксидов азота и серы в атмосферу. Уменьшение использования угольного топлива приводит к сокращению выделения загрязняющих веществ, таких как CO2, особенно на территории городов
«УГЛЕРОДНЫЙ НАЛОГ», или «углеродный сбор», — это плата за выбросы эквивалента углекислого газа. Чрезмерные выбросы углекислого газа в атмосферу государство планирует обложить налогом. Согласно законопроекту Минэкономразвития, допустимый объем выбросов цифрой ограничен 150 000 т эквивалента CO2. В случае превышения квот с 2025 года предприятиям придется платить «УГЛЕРОДНЫЙ СБОР».

2 – ГОСУДАРСТВО И НАЛОГ НА БОРОДУ

Налог - обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований (Википедия). Или - установленный государством (местной властью) для граждан и юридических лиц обязательный платёж в казну государства или местной власти. (Викисловарь). Разновидности налогов – дань, оброк, повинность, пошлина, тягота, мыто, мыт, контрибуция... (слова не очень приятные).
Но без налогов нет государства. Сегодня вспомнили «налог на бездетных» - «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Все знают о налоге на бороду. В Европе, в частности, в Англии и Франции, налог на бороду ввели в XVI столетии. Пётр установил налог на бороды в 1698 г., причем, прогрессивный, и множество других. Реформирование и модернизация страны на европейский лад, война и резкий РОСТ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО АППАРАТА требовали больших денег. Были у него «прибыльщики», в обязанность которых входило «сидеть и чинить государю прибыли», придумыванием новых обложений.

1 – КАК ТУРИСТСКИЙ НАЛОГ ПОВЛИЯЕТ НА ДУШИ ОТДЫХАЮЩИХ?

В соцсети 31.10. 2024 с утра публикация: «В Казани решили ввести туристический налог с 2025 года» и за 2 часа пол сотня народных комментарий. Они знают, что такое налог, но насколько? И к обеду ещё публикация: «150 миллионов? Чепуха, насморк…»: курортный сбор все-таки приходит в Казань», как дополнительное разъяснения с отзывами
туристского аппарата и горожан.
Конечно 150 млн для глыбы госаппарата, «КАК МЕРТВОМУ ПРИПАРКА» - «ПШИК» - ничто, пустота, отсутствие результата. А город потеряет туристов, скажем, один миллион из потенциальных пяти миллионов, т. е. 20% от денег, оставляемых турпотокоми. Вот человек после трудов и налогов, решил отдохнуть и тут ему ПОРТИТ ДУШУ ОПЯТЬ НАЛОГ. Испорчен ли отдых, скажем миллионов? Да эти деньги и многократно больше гостиницы, туроператоры могут получить лучим сервисом, соответственно более дорогим - БЕЗ НАЛОГА!!! От ТУРНАЛОГА будет отрицательный результат. Но, скажем, в Сочи, где ТЕСНОТА НА ПЛЯЖЕ, такой налог туристу необходим, так как он поучит лучший морской сервис.
Народ мечтает о прогрессивном налоге с олигархов и им подобных богачей. Но и этот налог будет ли эффективным, если раздутый ГОСАППАРАТ НЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ??

1 – КАК ТУРИСТСКИЙ НАЛОГ ПОВЛИЯЕТ НА ДУШИ ОТДЫХАЮЩИХ?

В соцсети 31.10. 2024 с утра публикация: «В Казани решили ввести туристический налог с 2025 года» и за 2 часа пол сотня народных комментарий. Они знают, что такое налог, но насколько? И к обеду ещё публикация: «150 миллионов? Чепуха, насморк…»: курортный сбор все-таки приходит в Казань», как дополнительное разъяснения с отзывами
туристского аппарата и горожан.
Конечно 150 млн для глыбы госаппарата, «КАК МЕРТВОМУ ПРИПАРКА» - «ПШИК» - ничто, пустота, отсутствие результата. А город потеряет туристов, скажем, один миллион из потенциальных пяти миллионов, т. е. 20% от денег, оставляемых турпотокоми. Вот человек после трудов и налогов, решил отдохнуть и тут ему ПОРТИТ ДУШУ ОПЯТЬ НАЛОГ. Испорчен ли отдых, скажем миллионов? Да эти деньги и многократно больше гостиницы, туроператоры могут получить лучим сервисом, соответственно более дорогим - БЕЗ НАЛОГА!!! От ТУРНАЛОГА будет отрицательный результат. Но, скажем, в Сочи, где ТЕСНОТА НА ПЛЯЖЕ, такой налог туристу необходим, так как он поучит лучший морской сервис.
Народ мечтает о прогрессивном налоге с олигархов и им подобных богачей. Но и этот налог будет ли эффективным, если раздутый ГОСАППАРАТ НЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ??