Спасет или угробит КФУ Косму и Дамиана?

КФУ намерен построить лабораторный корпус института геологии и нефтегазовых технологий вплотную к стене церкви Космы и Дамиана

СОВЕЩАНИЕ В МИНКУЛЬТЕ: «ВАМ СЛОВА НЕ ДАВАЛИ»

Встревоженный улей напоминало вчера экстренное собрание общества охраны памятников в музее Аксенова. Драматическая ситуация складывается вокруг уникальных памятников федерального и регионального значения, входящих в комплекс Петропавловского собора.

Речь идет о церкви Космы и Дамиана, вплотную к стене которой КФУ намерен построить лабораторный корпус института геологии и нефтегазовых технологий. Поводом для экстренного созыва защитников исторических зданий Казани стало совещание в минкульте, прошедшее в минувшую субботу. На нем КФУ представил проект строительства лабораторного корпуса. Случилось это уже после начала работ в непосредственной близости от старейших памятников и Петропавловского собора, когда общественность забила тревогу. Участниками этого совещания были известный архитектор-реставратор Ирина Аксенова и староста общины Петропавловского собора Андрей Гибнер. В итоге староста от расстройства заболел, а Аксенова объявила экстренный сбор общества охраны памятников.

По мнению Аксеновой, никакая новостройка не может появиться в охранной зоне памятника. Но на субботнем совещании в минкульте это было подано проектантами не как новостройка, а как восстановление здания с одобрения самого минкульта. Однако работы велись, по словам Аксеновой, каким-то нахрапом. О начале археологических раскопок находящийся по соседству приход Петропавловского собора не уведомили. И более того, в КФУ просто проигнорировали письма соседей.

- Там абсолютно отсутствовали всякие человеческие контакты изначально. Андрей Георгиевич (Гибнер – авт.) обратился ко мне с просьбой о помощи, он просто растерялся, – рассказала Аксенова. – Ни на одно письмо прихода ответа нет. Написали письмо в ТатСНРУ – тишина. На следующий день – звонок, только не в приход, а в епархию: «Что вы себе позволяете»? Ответа нет месяц…

Никакого общественного обсуждения – и сразу за бульдозер… Собственно, этот подход и породил слухи о разрушении фундамента старой церкви, находящейся в непосредственной близости от Петропавловского собора. По просьбе собравшихся Аксенова поделилась впечатлениями от разговора в кабинете министра культуры.

- Что произошло в минкульте? Когда принесли эскизный проект, на следующий день Гибнера приглашают к министру, одного. Я не хотела идти, меня очень просили… и я согласилась. Мы заходим в кабинет – министр, его зам и целый ряд людей. Озвучивают результаты инженерных отчетов: все падает, рушится. На наши встречные вопросы – почему так, почему эдак – ответов нет, более того, когда Андрей Георгиевич начинал говорить – в ответ только: «Вам не давали слова, не перебивайте». А потом Гафуров в какой-то очень странной жесткой форме заявил, что «вы дойную корову не получите». Что вообще за шутка такая?..

В защиту проекта строительства корпуса КФУ неожиданно выступила зампредседателя общества охраны памятников Фарида Забирова

КОРПУС КФУ КАК «ПОДПОРНАЯ СТЕНКА» КОСМЫ И ДАМИАНА

Аксенова рассказала об истории застройки комплекса Петропавловского собора, дома Михляева-Дряблова, церкви Космы и Дамиана и представила эскизный вариант восстановления церкви. Правда, строительство КФУ напрочь перечеркивает саму возможность восстановления здания как храма: лабораторный корпус будет вплотную примыкать к сохранившимся остаткам алтарной части. Где вы видели церковь с офисным пристроем?

Впрочем, вчера публика с некоторым удивлением узнала, что можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны. В защиту проекта неожиданно выступила зампредседателя общества охраны памятников Фарида Забирова.

Напомнив, что церковь Космы и Дамиана в XIX веке была переделана в жилую постройку, Забирова рассказала, что рядом вплоть до 2002 года стоял жилой дом. Церковь передали приходу Петропавловского собора – под тысячелетие Казани планировалось найти денег на восстановление памятника. Но подреставрировали только сам собор. Что будет с остатками церкви? С 1989 года церковь Космы и Дамиана в собственности Казанской епархии, однако на ее восстановление средств не выделялось. Временную кровлю над ней, консервацию объекта сделали на средства минкульта.

А стройка КФУ, по версии Забировой, ни что иное, как спасение церкви Космы и Дамиана.

- Предполагается укрепление фундаментов бывшей церкви Космы и Дамиана. ТатСНРУ заказало инженерное обследование, сделан проект усиления фундамента – и КФУ будет строить здание в тех же габаритах, что и было. Корпус, который не является памятником, был дисгармоничным, не ценным зданием. Сейчас предполагается его восстановить по новому проекту – и мы были экспертами по этому проекту.

Одновременно, по словам Забировой, это здание будет подпорной стенкой, которая будет держать перепад высот. И, как считает архитектор, проект обеспечивает устойчивость и консервацию церкви. Если ничего не делать, вообще все будет разрушаться, а у церкви денег на это просто нет.

«ФАРИДА МУХАМЕДОВНА, ВЫ ЛОББИРУЕТЕ ИНТЕРЕСЫ «ДЕНЕЖНОГО МЕШКА?»

- Сейчас проведены археологические раскопки – и та истерика, которая в интернете называет археологические исследования подкопами, просто возмущает! Это передергивание! – активно жестикулируя, уверенно продолжала Забирова. – Археологи сделали там раскоп для укрепления и исследования фундамента – и там найдены интересные захоронения, мусульманские, кстати, на боку лежат… В результате исследования выявлено, что на этом месте было захоронение ханского периода.

Последний пассаж, впрочем, не нашел одобрения: историк Андрей Елдашев возразил, что принадлежность захоронений пока не подтверждена. Да и в целом это выступление явно удивило членов общества.

- После строительства пропадает возможность восстанавливать культурный слой XVIII века – храм не может быть пристроен к лабораторному корпусу, – возразила Аксенова, продемонстрировав на слайдах, как именно это будет выглядеть. Маленькое здание церкви как бы «приклеивается» к мощным стенам лабораторного корпуса.

- Неправда, не так вы совершенно трактуете, – парировала Забирова. – Это лабораторный корпус – пристрой к памятнику, восстановленный в тех же габаритах, что и существовавшее здание.

На предложение привести хоть один пример в мировой практике, чтобы к храму любой конфессии – иудейскому ли, мусульманскому, православному – вплотную пристраивали здание, ответа не нашлось. И как можно считать трехэтажное здание подпорной стенкой низенькому Косме, тоже было не очень понятно.

- Фарида Мухамедовна, мы знаем вас как ярого поборника памятников старины, – не выдержал Елдашев спора архитекторов, дискутировавших по поводу того, можно ли считать реставрацией восстановление здания советского периода или нельзя. – А сегодня вы выступаете как поборник Гафурова… Лоббируете интересы университета сегодня при нас, интересы денежного мешка лоббируете в чистом виде!

Уже сейчас колокольня Петропавловского собора – еще одна падающая башня Казани: она имеет уклон в 70 сантиметров, но визуально это еще незаметно, в отличие от башни Сююмбике

НОВАЯ ПАДАЮЩАЯ БАШНЯ КАЗАНИ

По мнению Аксеновой, после строительства нового здания возникают риски, о которых сейчас умалчивают в университете. В частности, никто не знает, что за оборудование будет стоять в новом корпусе и как оно будет влиять на находящийся по соседству Петропавловский собор.

- Я могу конкретно зачитать техзадание проектантов, – вспомнила она совещание в минкульте. – В существующих корпусах геофака, где сейчас располагается эта лаборатория, побочным результатом проведения испытаний является разрушение сводов. В любом случае, любая химлаборатория, как говорят практики, – это испарения. А это значит, нужна принудительная вентиляция, это насосы, это вибрация. Почему-то университетские ребята решили, что эти работы из здания, которое выходит на улицу Кремлевская, лучше перенести сюда. Чтобы там сохранить своды, а здесь…

Более того, Аксенова продемонстрировала слайды: по стенам колокольни Петропавловского собора ползут-змеятся трещины.

- Из-за того, что произвольно был надстроен второй этаж колокольни, нагрузка увеличилась, – объяснила архитектор-реставратор. – И когда под колокольней появился двухэтажный советский объем, она наклонилась. Трещины живые, мы поставили маяки, они открываются… И если мы сейчас к этому двухэтажному объему, наполовину советскому, наполовину историческому, пристроим еще трехэтажный дом на сыпучих грунтах, которые в прошлом были оврагом, то мы колокольню просто не спасем. Здесь уже Косма – так, козявочка…

Уже сейчас колокольня Петропавловского собора – еще одна падающая башня Казани: она имеет уклон в 70 см, но визуально это еще незаметно, в отличие от башни Сююмбике. Вертикальные увеличивающиеся разломные трещины появились на колокольне после строительства метро, причинами их появления стали вибрации метрополитена и сложные геологические условия грунтов.

Аксенова предложила собранию проект письма, в котором было указано, что начавшиеся в октябре 2013 года строительные работы в непосредственной близости от церкви Космы и Дамиана и примерно в двух-трех десятках метров от Петропавловского собора представляют серьезную угрозу для сохранения старинного храмового комплекса. А ввиду строительства значительно превышающего по высоте лабораторного корпуса дальнейшая полная реставрация церкви Космы и Дамиана становится невозможной, что приводит еще и к нарушению закона об охране объектов культурного наследия.

Собрание кипело около двух часов – в итоге пришли к мнению, что письмо писать нужно на имя президента РТ Рустама Минниханова, который трижды осматривал комплекс этих памятников. Однако в проекте письма необходимы изменения – какие именно, будет решать согласительная комиссия общества охраны памятников.

По мнению Аксеновой, строительные работы представляют серьезную угрозу для сохранения старинного храмового комплекса

«СИТУАЦИЯ МУТНАЯ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ПОНЯТНО»

За комментариями по возникшей ситуации корреспонденты «БИЗНЕС Online» обратились к экспертам и участникам совещания в минкульте.

Рамиль Хайрутдинов – директор института истории Казанского (Приволжского) федерального университета:

- На заседании в министерстве культуры впервые были представлены документы, были приглашены все стороны, то есть заказчик – Казанский федеральный университет, министерство культуры, которое отвечает за сохранность исторических памятников, и руководство прихода. У нас состоялся серьезный профессиональный разговор, и мы подчеркнули, что Федеральный университет – добросовестный заказчик, который выполнил абсолютно все требования, предъявляемые законодательством, все сделано на хорошем уровне. И будем надеяться, что многие вопросы, связанные с воссозданием служебного корпуса, мы решим и университет поможет нашим коллегам из прихода.

Как вы, наверное, знаете, это церковь не действующая, поэтому все происходило очень внимательно. Мы пошли таким путем: сначала было углубленное изучение территории, затем последовательно, слой за слоем изучали картографию. Выяснилось, что алтарная часть церкви была разрушена еще в XIX веке, поэтому ни о каких захоронениях говорить не приходится. И на сегодняшний день идет речь о том, что эта площадка наиболее изучена, и не только археологами. Сегодня нашим коллегам из прихода была передана государственная, не только культурная, экспертиза, которую подготовили наши федеральные эксперты. Проектная документация также есть и соответствует всем требованиям, которые предъявляют объектам культурного наследования. Я с уверенностью могу сказать, это как раз тот случай, когда заказчик выполнил все требования министерства культуры.

Что касается обеспокоенности представителей храма, то КФУ сейчас изыскивает средства для того, чтобы укрепить фундамент этого храма, который прилегает к нашему участку. Речь идет об укреплении конструкции, о сохранении исторического сооружения. Смысл в том, что этот храм получит вторую жизнь. К этому есть все предпосылки.

Леонид Абрамов – краевед:

- Ситуация с церковью Космы и Дамиана только на первый взгляд мутная, на самом деле все понятно. Во-первых, это республиканский памятник, вокруг которого есть охранная зона, в которой запрещено строить. Расстояние должно быть 5 - 6 метров, точно сказать не могу, нужно спросить у специалистов. КФУ же под видом проведения восстановительных работ в храме собирается рядом построить на средства «Татнефти» здание научной лаборатории. Причем там предполагается поставить крупногабаритное оборудование, вентиляционные охлаждающие установки.

То, что они якобы будут укреплять фундамент, ну, извините, когда сверху будет все течь, как ты его не укрепляй, там будет все распирать. В любом случае, там пойдут проблемы, появятся трещины. Надо понимать, что особенность памятников XVIII века заключается в том, что фундаменты тогда не строились, все стояло на камнях и заливалось известковой массой. Понятно, что лаборатория будет создавать вибрацию, что приведет к постепенному разрушению храма. Кроме того, планируемое здание будет в два раза выше по объему. Соответственно, все воды будут стекать в основание церкви. Это полное безобразие!

В данном случае руководство КФУ ведет себя просто некорректно. Ладно КФУ, но ведь есть ведомство, которое должно курировать эти вопросы – министерство культуры. А оно заняло позицию застройщика. Заместитель министра Светлана Персова является одним из лучших экспертов в области реставрации памятников архитектуры, и меня поражает ее позиция в этом вопросе.

Это историческая застройка XVIII века, и так с ней обходиться, выкручивать руки… Мне тоже они говорили: ее же не восстанавливали в течение долгих десятилетий! Ну, да, сейчас нет денег на восстановление. Придет время – будут и деньги, памятник будет восстановлен. Фундамент был надежно укрыт слоем земли, он не разрушался. Почему именно сейчас надо было строить? Отсутствие денег на восстановление – это разве аргумент в пользу застройщика? Не понимаю логики.

Экспертное сообщество должно выступить с инициативой провести свою экспертизу. Думаю, тут можно привлечь и московских реставраторов.

Светлана Персова – заместитель министра культуры РТ:

- На совещании договорились о том, что при восстановлении утраченного пристроя будут проведены работы по предотвращению возможных негативных последствий для здания бывшей церкви Космы и Дамиана. В том числе будут усилены фундаменты церкви с восточной стороны – там, где она примыкает к служебному корпусу.

Храм Космы и Дамиана находится в пользовании прихода Петропавловского собора. Весь комплекс духовной семинарии, включая территорию, находится в ведении КФУ.

Лаборатории разместятся в восстановленном прежнем месте служебного корпуса – пристрое к корпусу по улице Чернышевского, 5. Исторически служебный корпус примыкал вплотную к восточной стене церкви Космы и Дамиана. Оборудование, которое планируется разместить в будущих кабинетах, не производит вибрации. Участок бывшей духовной семинарии расположен выше участка церкви Космы и Дамиана. Перепад рельефа на границе этих двух участков составляет один этаж, сточные воды с верхнего плато будут стекать вниз в том случае, если служебный корпус не будет восстанавливаться.

Исторически здание расположено на границе этих двух участков, служило подпорной стенкой, препятствуя сползанию склона в нижнюю часть квартала.

Проектная документация прошла историко-культурную экспертизу, получила положительное заключение. Все требования законодательства по порядку проектирования исследований и проведение работ со стороны заказчика соблюдены.

Восстановление служебного корпуса КФУ будет только в том объеме, который необходим для обеспечения сохранности церкви Космы и Дамиана. Поскольку церковь Космы и Дамиана находится в ведении православно-религиозной организации и в собственности федерального учреждения, государство не может финансировать реставрационные работы церкви. По действующему законодательству бремя содержания и проведение необходимых работ возложены на собственника или пользователя ОКН. По вопросу восстановления, согласно закону, нужно обращаться к общине Петропавловского собора.