Растет не по дням дело экс-предправления ИнтехБанка Марселя Зарипова и его зама Елены Наумовой. За полгода следствия СКР кроме одного эпизода с кредитным портфелем ООО «Андан» нашел в их действиях еще три случая. Суть претензий следователей пока не ясна — обвинения по ним Зарипову и Наумовой пока не предъявлены. Между тем фигурантам продлили домашний арест до 19 ноября.
«Прошу избрать более мягкую меру пресечения», – попросил суд Марсель Зарипов. Но суд был непреклонен: арест продлили до 19 ноября
«ПРО ОСТАЛЬНЫЕ «СОСТАВЫ» УЗНАЛИ ТОЛЬКО В ХОДЕ ЗАСЕДАНИЯ»
Сегодня в Приволжском районном суде Казани в очередной раз продлили меру пресечения в отношении бывших топ-менеджеров ИнтехБанка – председателя правления Марселя Зарипова и его первого зама Елены Наумовой. Зарипов и Елена поочередно были задержаны и отправлены под домашний арест еще в мае. В основе их уголовного дела – сомнительная сделка ИнтехБанка, которую следствие оценило как «вывод активов». В декабре 2016 года «Интех» выкупил кредитный портфель близкой к Роберту Мусину фирмы ООО «Андан» на сумму 873,6 млн рублей. Сделка прошла одобрение кредитного комитета. Вот только после того как банк выкупил кредитный портфель, «Андан» подал на ликвидацию. Очевидно, кредитные требования оказались невозвратными.
Про эту сделку, рассказывали наши источники, в республиканском управлении экономических преступлений и противодействия коррупции узнали еще летом прошлого года. Однако следственный комитет возбудил дело лишь в начале марта: тогда оперативники и следователи пришли с обысками в квартиру Наумовой, именно она, считает СК, и поставила подпись под одобрением кредита. Действия первого зама, а позже и ее шефа расценили как «Злоупотребления полномочиями» (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Максимальное наказание по данное статье — 10 лет лишения свободы.
Первым в суде появился Зарипов. За полчаса до начала процесса он в одиночестве и явно нервничая ходил из стороны в сторону по коридору второго этажа Приволжского суда – возле кабинета судьи его однофамильца Тимура Зарипова. На одном этаже с ним находилась следователь Юлия Мунина, которая входит в следственную группу по делу ТФБ и его «дочек» с момента возбуждения уголовного дела. Позже подошел и адвокат Зарипова – Айрат Уразманов, несколько лет назад покинувший следком, где он дослужился до должности руководителя 2-го отдела по особо важным делам татарстанского СК.
Прессу из зала суда удалили, поэтому позиция руководителя следственной группы по делу ИнтехБанка Ильсура Сабирзянова осталась неуслышанной
Ходатайство следствия было лаконичным и кратким. Впрочем, следователь Мунина смогла приоткрыть ряд новых деталей. За полгода расследования в деле Зарипова и Наумовой появилось сразу три новых эпизода «Злоупотребления полномочиями» и еще один эпизод по признакам ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита». Отметим, что квалификация крайне редкая, обвинения по данной статье предъявляются в исключительных случаях, и, по словам собеседников «БИЗНЕС Online» в одной из силовых структур, если она останется в обвинительном заключении, это может стать прецедентом в татарстанской юридической практике. Отметим, в соответствии с последней редакцией УК РФ «Незаконное получение кредита» подразумевает предоставление «заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии» организации.
Суть данных эпизодов так и осталась загадкой. Мунина, отвечая после судебного заседания на вопрос корреспондента нашего издания, не смогла ответить, предъявлены ли Зарипову обвинения по данным эпизодам. Адвокат Уразманов позже ответил за нее: его подзащитный пока обвиняется лишь в одном преступлении – с кредитом ООО «Андан». «Про остальные „составы“ узнали только в ходе заседания», – признался адвокат, отмечая, что ему и его клиенту самим интересно узнать, что инкриминирует следком.
Не удалось узнать и позицию Зарипова: во время судебного заседания вопрос о его виновности не стоял, а вне заседания банкиру запрещено беседовать с третьими лицами – такой запрет накладывает на него домашний арест.
Суд продлил и арест Елене Наумовой
БЫВШИЙ ПРЕДПРАВЛЕНИЯ «ИНТЕХА» СТАЛ ЗАМОМ В «ПРИРОДНОМ ИСТОЧНИКЕ»
Оставшаяся часть ходатайства сюрпризов не принесла. По словам следователя Муниной, условия для смягчения меры пресечения не изменились. Зарипов, находясь на свободе, может помешать следствию, так как обвиняется в тяжком преступлении – таков главный аргумент следствия.
«В материалах дела не содержится [таких сведений] сведений», – чуть позже ответил на подозрения Муниной адвокат Уразманов. Он акцентировал внимание на здоровье своего подзащитного, приобщив ряд медицинских справок. Так, у Зарипова диагностировали гипертоническую болезнь II степени, ему требуется «терапия, эмоциональный покой, ежедневные прогулки, диета, стационарное лечение два раза в год».
«Зарипов содействует следствию путем дачи подробных показаний относительно событий, причастность к которым ему инкриминирует следствие. На свидетелей давление оказывать не представляется возможным, поскольку Зарипов не является руководителем ни одного из свидетелей», – добавил защитник.
Адвокат Наумовой – Юрий Некрасов
Уразманов попросил применить в отношении его клиента новую меру пресечения – запрет определенных действий. К слову, прецедент уже был – подобные ограничения введены в отношении экс-президента ассоциации МСБ Хайдара Халиуллина. Ему нельзя общаться с обвиняемыми и их адвокатами, свидетелями, экспертами, получать и отправлять почту, пользоваться связью и интернетом, за исключением звонков в службы спасения. Уразманов же попросил суд позволить Зарипову посещать работу: оказалось, бывший предправления «Интеха» ныне трудоустроен заместителем гендиректора ООО «Природный источник».
«Прошу избрать более мягкую меру пресечения», – попросил суд уже сам фигурант дела. Но суд был непреклонен: арест Зарипова продлили до 19 ноября.
Параллельно суд продлил и арест Наумовой. Правда, оказаться на процессе корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось. Ее адвокат Юрий Некрасов попросил удалить прессу: якобы на заседании будут обсуждаться материалы предварительного следствия и сведения о состоянии здоровья, которые им не хотелось бы представлять на всеобщее обозрение. Судья Наталия Цветкова ходатайство удовлетворила. Потому позиция Наумовой и руководителя следственной группы по делу ИнтехБанка Ильсура Сабирзянова остались неуслышанными.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 35
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.