Минпром РФ и ОАК (с ведома более высоких начальников) вложили из бюджета страны на МС-21 и Суперджет сумму, равную одному триллиону рублей (следует из опубликованных до санкций результатов проверки Счетной палаты и справки института экономики отрасли). Но товарного продукта - нет! Суперджет, так и не стал востребованным.
С введением санкций в этих изделиях надо заменить, соответственно, 60 и 90 процентов зарубежных комплектующих борта, включая двигатели. Практически это - новые самолеты. Стоимость разработки, освоения, этапов испытания всех агрегатов в отдельности и в составе самолетов, а затем сертификационных испытаний - по нынешним ценам составит не менее полтриллиона рублей!!!
Как признали в Минпроме РФ и Ростехе, МС-21 не показывает заявленных параметров и его облик - до сих пор не определен. Он уступает Ту-214 по дальности на полторы тысячи километров, а по пассажировместимости - на 85 человек. Объявленный в 2023 году (очередной) его ввод в эксплуатацию в 2023 году перенесен на 2025 год. Мало вероятно, что за полтора года можно его параметры улучшить до заявленных.
Для Суперджета - не готов двигатель. Срок начала поставок этого изделия перенесен на 2026 год.
Несмотря на такое положение с проектами Минпром РФ пообещал руководству страны начать поставки этих машин в 2023 году, через короткое время сроки были перенесены, соответственно, на 2025 и 2026 годы.
Вопрос: что заставило сообщать руководству заведомо ложную информацию о начале поставок? Есть ли там специалисты профессионалы-авиастроители? Если есть, то почему они подвели свое руководство, сообщив ему о таких сроках? Напрашивается вывод - авиационных специалистовтам нет! Такой же вывод справедливо сделать и об ОАК - там тоже нет авиационных специалистов!
Первый вывод: в отсутствие авиационных специалистов в этих органах управления авиастроением - не дает надежд на его возрождение…
Вывод второй: в отсутствие специалистов (и патриотов отрасли) нет ничего удивительного в том, что авиастроение страны полностью прекратило выпуск гражданских самолетов по всему модельному ряду. Люди, которые довели дело до такого состояния, продолжают занимать свои должности в этих органах. Их можно даже увидеть в президиумах торжественных мероприятий...

Комментаторы, обсуждающие варианты установки на проезжей части через Казанку - Мост Миллениум (являвшимся до сих пор архитектурной гордостью Казани, с которого открывается прекрасный вид на столицу Татарстана) шумопоглощающих щитов, которые обезобразят переезд, закроют вид на Кремль, Чашу и Новую Казань - фактически поддерживают это абсолютно ничем не объясняемое решение городских властей.
Эти комментаторы не любят Казань, соглашаются обезобразить Мост Миллениум ради постояльцев строящихся гостиниц. Комментаторы могли спросить - нужно ли было давать разрешение на строительство этих "мавзолеев", если потом нужно устанавливать стенки? Предусматривалось ли при даче согласия на "мавзолеи" строить позорные стенки? Нужно ли сейчас ради прихоти одного-двух лиц идти на эту дикую по своей сути затею - гробить жемчужину архитектуры Казани - ставший знаменитым Мост Миллениум.
А вы, вместо этого - "установим прозрачные стенки", установим их "за" или "перед" тротуаром?
Стыдно за таких комментаторов...

Некоторые злые комментарии по факту, который по своей сути является проявлением в нашей современной жизни настоящего доброго отношения к людям со стороны известных в республике лиц (всю жизнь проработавших в нефтедобыче, дающей республике возможность формировать неплохой бюджет и за счет него развиваться), направляющих заработанные личные средства на здравоохранение - никак не красят их авторов!
Болезни подвержены все. Не всегда удается быстро вылечиться. Есть лица, не пролеживающие свое время на диване, а очень занятые крупными делами. Им (и делу, которыми они занимаются) важно быть как можно больше на работе. И, если есть лечебное учреждение, способное за плату быстро их вернуть на работу, то это - благо! В том числе и для страны, если люди, занятые большими делами ее развития будут меньше отвлекаться, в том числе и по болезням.
В мировой практике подобные центры множатся.
Можно было бы скулить, если бы в республике общее здравоохранение никак не развивалось и лечиться было негде. Но Татарстан по уровню развития здравоохранения находится на одном из первых мест. Растут и масштабы бесплатного высокоуровнего лечения.
Впрочем, комментаторов, которые сами не успели в своей жизни сделать что-нибудь и по этой причине не знающих настоящей жизни, среди авторов БО по самым разным темам встречаются, к сожалению, очень много. Их просто жалко....

Человек продолжает убивать ни в чем не повинных живых существ.
Ссылка на то, что он охотился на них с древних времен, абсолютно не может обелить убийство!
Человек древних времен вынужден был чем-то питаться в отсутствие освоенного огородничества. Тогда еще не была выработана философия доброты к окружающему, - надо было выживать. И сегодня, человек оказавшийся в тайге или в пустыне без запасов пищи вынужден идти на убийство встреченного животного. это еще как-то объяснимо. Но убивать не ради выживания, а для получения удовольствия от своего меткого выстрела в созданное всевышним (как и тебя самого) ни в чем не повинное живое существо - это признак человека с полностью отсутствующими признаками современной морали, хорошего воспитания, не имеющего в своем сознании никакого чувства жалости, не говоря уже уважения к кому-либо.
Самое удивительное состоит в том, что государство не препятствует сохранению у людей страсти к убийству ни в чем не повинных братьев наших меньших.

Так было всего несколько лет тому назад: Как помнится собственный объем продукции Москвы составлял тогда порядка шестнадцати триллионов рублей. Бюджет же Москвы формировался из суммы собственного объема продукции, а также объемов зарегистрированных в Москве головных контор компаний, что в сумме составляло около 24 триллиона рублей.
Ничего удивительного в том, что города и поселки, где располагаются предприятия зарегистрированных в Москве контор, не могут себе позволить плитку, которую в Москве меняют по графику.

Сама постановка вопроса о запрете чего-то для мигрантов - не соответствует общечеловеческим нормам морали. Их основная масса приезжает к нам, чтобы заработать средства для содержания своих семей. Они ехали сюда, поверив провозглашаемым нами лозунгам о дружбе народов, добром отношении россиян к людям разных народов. Это первое!
Второе! Абсолютное большинство мигрантов работает добросовестно. Они заняты на самых тяжелых работах, на которые и вчера и сегодня практически трудно найти россиян. У них нет запоев, во время которых немигранты могут пропустить не один рабочий день. Они только просят предоставить им время для намаза - абсолютное большинство из них верующие.
Третье! Сегодня без труда мигрантов ряд отраслей практически перестанут выполнять те объемы работ, на которые у них есть заказы. Экономика страны точно и заметно "просядет".
Четвертое! За те пару десятилетий, в которые появились мигранты, в России появилось немало интересного и полезного для нас. Привнесенные мигрантами в нашу кухню восточные блюда практически стали неотъемлемой частью питания всего населения. Сегодня практически исчезли столовые с прежде традиционными нашими блюдами. Их место заняли азиатские общепиты, либо столовые стали готовить и привнесенные мигрантами блюда.
Пятое и, пожалуй, главное! Есть ли проблемы в мигранстве? Конечно, есть! Как и всякое новое и серьезное дело - оно требует прежде всего глубокого осмысления и выработки грамотной политики. Давно бы, например, пора выработать некий, общепонятный для мигрантов, и нас самих, перечень сведений, содержащий требования и рекомендации, которых мы рекомендуем придерживаться приезжающим к нам на заработки мигрантам.. Ознакомившись с ними еще у себя дома, , человек решит - ехать или не ехать к нам. Разумеется рекомендации должны быть уважительными к человеку,. И самое главное - описанным в таком документе правилам должны следовать (прежде всего) наши органы, занимающиеся мигрантскими вопросами.
Нам, россиянам, и татарстанцам, очень надо сохранить уважение соседних народов. Если его потерять, то это проявить неуважение к себе...

Институт семьи выстраивается когда государство строит и делает все для всех, а не для отдельной, выделенной по каким-то критериям группы людей. В СССР провозглашалась и строилась единая большая семья, которую миллионы отдельных семей считали как свою.
Все строящееся в государстве считалось общим и было таким. Даже в мыслях никто не мог подумать, что часть построенного вдруг станет принадлежать кому-то лично. Поэтому, несмотря на раздуваемые уже на протяжении нескольких десятилетий выдумок о притеснениях властей народа, население страны прирастало немыслимыми для понимания современным гражданином темпами.
Государство может менять экономические отношения в стране, в том числе предоставлять возможности и для большего личного заработка. Заработка, а не присвоения за бесплатно того, что было недавно общим.
Есть государства, где рыночные реформы проводятся с учетом национальных традиций и основных приоритетов государства. Таким является Узбекистан, в котором накопления граждан с большими доходами и их использование - отслеживаются государством, чем обеспечивается развитие страны, сохраняется отношение к государству, как общенародному. Это продолжает укреплять отношения, создавать добрые предпосылки для развития семьи. С 1990 года население Узбекистана увеличилось более чем в два раза. Сравните это с известными вам цифрами по другим странам бывшего СССР в европейской части. .
Возможны ли положительные показатели по приросту населения в России. Ответ "Да", если
мы станем похожими в экономических реформах на Узбекистан, восстановим в обществе приоритет семьи, привнесем из прошлого существовавшую любовь к большому количеству детей, где мы бы их не встретили. И т.д.

Сам думаю так: рассказанная БО ее биография не позволяет думать, что она могла лично для себя использовать средства созданного таким образом фонда!
По крайней мере до того, как окончательно будет установлено в суде.
Не все выдвинутые следствием ( даже такие громкие обвинения в воровстве денег руководителями ОКБ им Симонова и завода "Электроприбор"), были подтверждены судами.
Поэтому лучше не торопиться с домыслами, изложенными 17 июля в 18,12.

Повторю главное - из-за чего появился мой опус: утверждение, что "ЭНИКС"... развился ... на гос. средствах" - неверное!
Верно то, что члены группы, организовавшие "Эникс", ранее работали в ОКБ Сокол".
В созданное ими частное предприятие «Научно-исследовательский центр «Эникс», они не получили ни одной копейки от "Сокола", и ни одной копейки - от государства!

История казанской компании «Эникс» началась в конце 1980-х, когда группа специалистов, работавших в "Опытно-конструкторском бюро "Сокол", вышла из состава "Сокола" и организовала производственный кооператив «Научно-исследовательский центр «Эникс».
Ни в уставной капитал, ни в имущество кооператива ничего не было передано из организации, из которой вышла группа.
Был даже период, когда работники "Эникса" по вечерам и ночам подрабатывали таксистами.
Но у ребят были идеи, которые не получалось реализовать в "Соколе". Но они их сумели реализовать в "Эниксе" и, как оказалось, очень и очень квалифицировано. Их изделия прекрасно зарекомендовали себя у разработчиков систем ПВО, при проведении армейских операций и других видах применения. Не случайно на них постоянно существует государственный заказ.

Может кто-нибудь знает и ответит на вопрос:
Присвоила ли Нигматуллина лично для себя хотя бы один рубль?

Татарстан с тридцатых годов прошлого столетия выделялся в стране очень активной авиационной деятельностью. Она выражалась в проведении научных исследований, в результатах которых нуждалась нарождающаяся авиация. В подготавливающихся в Казани научных кадрах, очень нуждались множащиеся в стране НИИ и ОКБ, а в конструкторах и технологах - авиационные и ракетные предприятия, число которых в стране также росло.
Ученые и подготовленные в Казани кадры впоследствии возглавили учебные заведения в Москве и предприятия, решавшие ключевые проблемы развития авиа- и ракетостроения.
Так сложилось, что стране стало выгодно именно в Казани строить предприятия самолето-, вертолето-, моторостроения, а также по выпуску приборов и радиооборудования для летательных аппаратов. Все это превратило столицу республики в ведущий авиационный центр страны.
Не случайно именно в Казань были эвакуированы ведущие НИИ, КБ и предприятия. Здесь они продуктивно продолжали работу, в том числе исследовательскую. Здесь в Казани продувались в аэродинамической трубе модели практически всех самолетов, получивших жизнь в годы ВОВ.
Послевоенное авиационное развитие только ускорилось и предприятиям, расположенным в республике, передавались самые ответственные задания.
Сложившаяся обстановка способствовала проявлению личных инициатив по созданию авиационной техники собственных конструкций, показавших потом выдающиеся результаты..
Так инициатива Михаила Петровича Симонова по созданию планеров, привела в итоге к созданию парителей, на которых были установлены мировые рекорды. Впоследствии ОКБ начало создать беспилотные летательные аппараты, на которые постоянно был крупный государственный заказ.
Венцом достижений ОКБ им М.П.Симонова явился беспилотник, созданный в результате выигранного открытого конкурса, способный более полусуток находиться в воздухе и выполнять огромный перечень задач.
Легендой стало АО "Эникс", созданное энтузиастами без единой копейки бюджетных средств. Оно разрабатывает, производит, эксплуатирует комплексы беспилотников самого различного назначения, которые постоянно востребованы, в том числе и за рубежом.
И, конечно, к перечню созданных энтузиастами предприятий, следует отнести "МВЕН", первому в стране, создавшему удивительно удачный самолет для химобработки полей, а также парашютные системы автоматического спасения. Уместен такой ньюанс – сегодня мы очень хвалим тех, кто начинает использовать композиты. "МВЭН" их использует с первых дней своего существования.
Этот краткий пассаж об авиационном Татарстане приведен только для того, чтобы и общественность, и органы управления, не говоря уже о тех, кто по определению должен был бы способствовать прежде всего приумножению авиационных традиций, не допускали бы действий, которые привели к примеру, подобному с историей МВЭН.

Неужели Вам кажется, что приехав из другой страны он совсем не думает об освоении языка, где ему, возможно, придется долго жить? Совсем уж так плохо думать о человеке, наверное, не стоило бы.
Вопрос скорее в том, что деятель от Рособрнадзора, вместо позорного для человека такой должности заявления о недопустимости принятия ребенка в школу, должен был бы предложить способ скорейшего освоения ребенком русского языка. Кстати, такое его заявление ставит под сомнение нравственное начало у автора заявления, ведь речь идет о судьбе ребенка...

"пусть подтягивают русский язык, основы культуры России и региона, куда они приехали, а потом поступают в местную школу". Так деятель от образования и должен подсказать - как подтянуть русский язык!
А, если он приехал в регион, район, населенный пункт, где есть только школа на местном языке..., ему обязателен русский язык, где он обучиться ему?
Странно еще узнать, что дети "злые", умеют "тиранить". Это что теперь в российских школах стало нормой???

Глава Рособрнадзора, призвавший не брать в школы детей мигрантов (пусть даже не знающих русский язык), правильно ли занимает должность, призванную способствовать получению образования людям, тем более - детям??? А ведь его обязанность - способствовать каждому ребенку в получении образования, тем более школьного возраста...
Нормальные ли сами по себе комментаторы, поддержавшие странную для должности контролера получения образования позицию (даже в мыслях не допустимую для этой должности) - оставить человека без школьного образования, не говоря уже о человеческом отношении к детям?
И чиновник, и поддержавшие его, похоже никогда не задумывались о значении образования в судьбе человека, об обязанности человека, считающего себя образованным, способствовать получению образования каждому ребенку!
Мало ли по какой причине мигранты вынуждены были приехать в Россию. А, если оказалось, что ребенок не знает русского языка (он жил в среде, где использовался другой язык) так для этого конкретного чиновника как раз и надо было предложить метод скорейшего овладения этим ребенком русского языка и обязательного получения им образования!
Невольно задумываешься - какое образование и в какой среде воспитывались люди, выступающие против детей другой национальности.