Верховный суд Татарстана вернул административный штраф казанского бизнесмена Руслана Баязитова на перерассмотрение в суд первой инстанции. Сооснователя МЭЛТа задержали на прошлой неделе на 14 суток в рамках ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»), а также выписали штраф по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан») в размере 30 тыс. рублей.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Баязитов — сооснователь компании «МЭЛТ», одной из самых известных на рынке компьютерной техники в Казани в 2000-е годы. Фирма ушла с рынка в 2016-м — в то время разгорелся конфликт между другими сооснователями компании, в числе которых был Альмир Ханеев. Тогда озвучивались обвинения в рейдерском захвате фирмы и преднамеренном банкротстве.

Напомним, на прошлой неделе в соцсетях появилось видео, на котором Баязитов заявлял, что ненавидит русских и готов с ними расправиться, в том числе с теми, кто поддерживает СВО. Видеоролик широко муссировался в соцсетях и вызвал шквал критики и негатива.

В отношении Баязитова составили несколько протоколов об административном правонарушении. По одному из них бизнесмена отправили под арест на 14 суток, где он сейчас и продолжает пребывать.

Когда Баязитов уже находился под арестом, в отношении него возбудили уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Максимальное наказание по ней — до 6 лет лишения свободы. По информации «БИЗНЕС Online», в рамках уголовного дела Баязитову пока ничего еще не предъявлено.

Сегодня в ВС РТ рассматривали апелляцию прокурора на административный штраф Баязитова. По мнению представителя прокуратуры Ильнара Ахметзянова, наложенный штраф на Баязитова за дискредитацию ВС РФ не соответствует уровню общественной опасности, которую несли действия предпринимателя. По сути, заявил прокурор, суд первой инстанции вынес наказание по нижней планке санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Сам Баязитов в суде объяснял свои действия тем, что не имел умысла, чтобы его высказывания становились достоянием общественности. По его словам, все высказанное им на видеоролике было записано в частном разговоре без его согласия, тем более он не давал согласия на публикацию ролика. При этом мужчина не смог пояснить, кто именно снимал его и впоследствии опубликовал известные кадры.

Суд, выслушав доводы сторон, согласился с представителем надзорного ведомства и принял решение вернуть протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.