В случае если бы эффективность масок была доказана на 100%, люди оказались бы готовы мириться с неудобствами из-за их ношения. Не все соглашаются использовать средства защиты органов дыхания, поскольку специалисты часто меняют мнение о них, заявила ассистент кафедры общей и этнической социологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ Анастасия Маяковская.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Коронавирус до конца не изучен. Всемирная организация здравоохранения на протяжении 11 месяцев несколько раз меняла свои рекомендации. Сначала их специалисты говорили, что носить маски нужно только людям, имеющим признаки ОРВИ. После вспышки болезни они рекомендовали ношение масок всем: и здоровым, и больным», — отметила Маяковская.

По мнению ассистента кафедры общей и этнической социологии, протест людей, которые отказываются носить маски, имеет психологический аспект. Отрицание проблемы ведет и к отрицанию рисков, которые могут возникнуть. Отказ использовать средства защиты также может быть связан с демонстративным поведением, желанием показать свою особенность, неподчиненность, указала спикер.

Маяковская также отметила еще одну психологическую особенность: человек не воспринимает угрозу, если она не затронула его самого или близких. Особенность COVID-19 в том, что гражданин не может нести ответственность только за себя, подчеркнула ассистент кафедры общей и этнической социологии.

«Есть люди, которые раньше не носили маски, а теперь делают это. Наверное, их близкие столкнулись с данной болезнью. Теперь доказывать им необходимость ношения средств защиты не нужно. Причиной может быть и усталость сопротивляться. Есть люди, которые из нонконформистов превратились в конформистов — согласились с нынешними условиям», — добавила представитель вуза.