«Сделать лучше Татарстана, наверное, можно, хоть и сложно»

«МЫ МОЖЕМ ЛУЧШЕ?»

Известный левый мыслитель, философ Герберт Маркузе еще в 60-е годы прошлого века сформулировал следующий тезис: «Реклама постепенно перестает быть просто рекламой — она становится образом жизни. Как следствие одномерного мышления и поведения». Философ, который симпатизировал одно время советскому строю, но, правда, разочаровавшийся впоследствии в нем, ввел в обиход понятие «одномерного человека». Такой человек несамостоятелен, манипулируем СМИ и не имеет собственной позиции. Сумма этих людей — основа западного общества, считал Маркузе, но примерно то же самое происходит и в странах так называемого коммунистического, а на деле — тоталитарного порядка. Они навязывают обществу ложные ценности и все так же, как западные элиты, навязывают принципы потребления.

Конечно, Маркузе, умерший в начале 70-х, застал нарождающийся постмодернизм, где главенствуют буффонада, смешение ценностей и бессмыслица. Фетишизация предметов потребления, пародийность — все это символы постмодернизма. Здесь цель подменена игрой, иерархия — анархией, а конкретное делание — популизмом и словесной мишурой. Часто, когда слушаешь выступления наших чиновников, понимаешь, что они воспроизводят принципы посткоммуникации, своего рода «Твиттер» Трампа». Вообще, роль современной номенклатуры в том, чтобы создавать иллюзию и убеждать народ в реальности ее существования.

На неделе врио главы Башкортостана Радий Хабиров обратился с посланием к Госсобранию республики. Можно сказать, что это было программное выступление Хабирова, которому еще предстоит избраться руководителем соседнего с нами региона. Однако программность послания была размыта общими формулировками, а главное — желанием догнать и перегнать Татарстан. «Наши соседи и друзья очень правильно говорят: „Без булдырабыз!“ А я хочу сказать собравшимся: „Без яхшырак булдырабыз! („Мы можем лучше“)», — отчеканил Хабиров. Именно этот пассаж и привлек внимание различных комментаторов и интернет-аудитории. Очевидно, что таким образом врио Хабиров пытается мобилизовать элиту и население, предлагая им в качестве главного предвыборного тезиса слоган «Мы можем лучше». Психология говорит нам, что мобилизационный эффект достигается оптимальным образом за счет наличия какого-то внешнего раздражителя, назло которому надо сделать лучше.

«В 2008-м кандидат в президенты США Барак Обама вышел с предвыборным лозунгом:«Yes, we can («Да, мы можем»)» Фото: kremlin.ru

ОБАМА И ШАЙМИЕВ

Постмодернизм гуляет по земле-матушке радиоволнами и разносит в миг любую идею, которая еще недавно эксклюзивно принадлежала чуждому пространству. Так, в 2008-м кандидат в президенты США Барак Хусейнович Обама вышел с предвыборным лозунгом «Yes, we can («Да, мы можем»)».

Что скрывалось за этим размытым неопределенным лозунгом — непонятно. Обама пришел на пост президента как политический голубь, с желанием пересмотреть внешнюю и внутреннюю политику своего предшественника неокона Джорджа Буша-младшего. Да вот только за два срока нахождения в качестве хозяина Овального кабинета Белого дома сумел развязать несколько войн, растормошить Ближний Восток и оставить после себя ослабленный лагерь Демпартии, который ничего не смог сделать против трамповского напора, подкрепленного тезисом «Make America great again («Сделаем Америку снова великой»)». По иронии ли, то ли руководствуясь лекалами сурковских постмодернистских политтехнологий, Хабиров во время оного выступления призвал сделать Башкортостан great again. Мы совсем неспроста упомянули всуе бывшего демиурга внутренней политики России Владислава Суркова. Именно он является если не политическим отцом  Хабирова (таковым стоит считать первого президента РБ Муртазу Рахимова), то уж точно старшим наставником. Сурков фактически спас Хабирова в свое время от озлобленного «отца» Рахимова и забрал к себе на работу в администрацию президента РФ.

Great again — означает сделать великой снова. Но о каких временах говорит Хабиров, тоже не ясно. На что ровняться этому «снова»? Может, речь идет о конце советского периода, когда Башкортостан по социально-экономическим показателям шел впереди ТАССР, или о времени Башкирской Республики столетней давности?

В свое время, еще будучи президентом Татарстана, Минтимер Шаймиев выдвинул лозунг «Без булдырабыз!». Тогда его тезис сравнивали с примерно аналогичным посланием главы Малайзии Мохатхира Мухаммада, а когда Обама сказал «Yes, we can», некоторые местные комментаторы даже договорились до того, что якобы новоиспеченный кандидат в президенты США сплагиатил, понимаешь, эти слова у Минтимера Шариповича. Узнал ли сам Обама об этих обвинениях — неизвестно, хотя во время посещения госсекретарем США Хиллари Клинтон Казани ей могли такое гипотетически в ухо и шепнуть.

Глобальный мир как никак, постмодернизм, плагиат — дело обыденное. Вон, Китай — сплошь страна-плагиат, не стесняясь крадет технологии и образы, а потом штампует у себя товары и изделия на тысячах безымянных фабрик. А права на интеллектуальную собственность — это так, для низов.

«В свое время, еще будучи президентом Татарстана, Минтимер Шаймиев выдвинул лозунг «Без булдырабыз!» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАТАРСТАН ЗАИНТЕРЕСОВАН В СИЛЬНОМ СОСЕДЕ»

Вот и Хабиров решил построить свой предвыборный дискурс на таких ярких образах, пусть и позаимствованных. Сделать лучше Татарстана, наверное, можно, хоть и сложно. РТ один из регионов лидеров по многим показателям, а братский Башкортостан статус региона-донора потерял. Войти в когорту экономически развитых регионов будет не просто. Тут одной экономики и инвестиций недостаточно, надо политически выстроить отношения с федеральным центром, иметь сильный лоббистский ресурс, чтобы выбивать каждую копейку из Москвы, федеральные целевые программы, дотации и так далее. Татарстан все эти 28 лет отстаивал принципы федерализма, вел непростой политический диалог с Москвой и по некоторым ключевым позициям вовсе был один. «Слабых бьют», — сказал как-то Владимир Путин. Татарстан старался не слабеть, не прерывать преемственность политического курса и сохранить консенсус элит и общественных групп в республике.

К сожалению, Башкортостан не смог добиться аналогичного успеха. Уход Рахимова повлек за собой передел всей нефтянки, экономической базы республики, отношения с татарами при нем были в край испорчены, а такая перспективная ось, как Казань — Уфа, приказала долго жить. Вся его команда была разгромлена, продавить премьера республики Раиля Сарбаева преемником не удалось. Приход Рустэма Хамитова — антипода, можно сказать, Рахимова — не сильно изменил сложившийся статус-кво. Республика поделена федеральными кланами на зоны влияния, в таких условиях Хамитов мало что мог изменить. Это как быть хозяином без хозяйства, фермером без земли.

Хабиров пришел как синтез тезиса (Рахимова) и антитезиса (Хамитова), как срединный кандидат. В Башкортостане слишком много проблем, чтобы их можно было решить красивыми лозунгами и словесами. В подмосковном Красногорске у него не сильно получилось. Может, масштаб был маловат? С Башкортостаном не сравнить.

Татарстан заинтересован в сильном соседе. Вместе мы смогли бы многие. Тут министр финансов Татарстана Радик Гайзатуллин отчитался о том, что республика в этом году отдает Москве 75% средств, собираемых здесь. В прошлом году это значение равнялось 70%! Уфу тоже волнуют эти вопросы. Но слабая расколотая дезориентированная башкортостанская элита не в состоянии вести такой диалог с федеральным центром. Но сделать «лучше» возможно лишь при условии, что Хабиров и его команда смогут отстоять принципы справедливого распределения ресурсов, федерализма, будут в силах обуздать всевластие олигархических группы, прежде всего — группу Игоря Сечина, иметь собственное видение развитие региона. В одиночку это практически нереально. С Татарстаном такое по плечу. Тогда и скажем вместе: «Без булдырдык!» («Мы смогли!»)

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции