«Деньги-то у страны есть, да не про нашу честь!»

Иван Грачев: «Прогнозы о том, что рубль упадет, что доллар будет стоить 100 рублей, не оправдались ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, достаточно очевидно, что и в ноябре этого не случится, почти наверное» Фото: «БИЗНЕС Online»

ПОЧТИ ВСЕ, ЧТО МОЖНО, ПРОИЗОШЛО — ДОХОДЫ УЖЕ ОБВАЛИЛИСЬ

Давайте поговорим о деньгах. Т. е. о том, что деньги-то у нашей страны есть, да не про нашу честь… В выступлении Владимира Путина на заседании Валдайского клуба было три пункта, имеющие прямое отношение к этой теме. Первый — что подавления трудовых контактов, в отличие от весны, не будет. На мой взгляд, это правильно и соответствует моим оценкам ситуации. Второй пункт, если его грубо сформулировать, такой: с нефтью будет все нормально, мы с принцем саудовской Аравии Бен Салманом об этом договорились. Подобное тоже соответствует моим представлениям о том, что станет с ценами на нефть, а следовательно, и с рублем. И третий пункт — это такое общефилософское утверждение, которое, с моей точки зрения, наполовину правильное: о том, что все современные экономики смешанные, никаких чисто рыночных и чисто плановых нет, а есть сочетание, баланс, оптимальный  по возможности, государственного регулирования со свободным рыночным. Только вывод из этого делается, на мой взгляд, неправильный — о том, что мы должны определить данный оптимум. Но на самом деле если эту проблему начинаешь разбирать, то выяснишь, что мы точно так же не можем такой оптимум оценить, как и осуществить стопроцентное планирование. Это задачи одного уровня по сложности. И вот данную часть президент, по моему мнению, не осознает. А отсюда дальше следует много всяческих практических выводов, в том числе о двухпартийности и однопартийности. А это тоже имеет прямое отношение к деньгам, к нашему уровню жизни.

Что еще меня зацепило из текущих сообщений на текущей неделе, так это высказывание известного экономиста Михаила Делягина о том, что нас ждет жуткий обвал доходов граждан. Прогнозы о том, что рубль упадет, что доллар будет стоить 100 рублей, не оправдались ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, достаточно очевидно, что и в ноябре этого не случится, почти наверное. И вот теперь другой вал предсказаний — о «стремительном ухудшении материального положения граждан страны» уже в ноябре. Эти прогнозы подхлестывает  мнение о том, что «деньги у государства есть, но активно делиться ими с людьми оно не планирует». Но все-таки, думаю, высказывание Делягина тоже неверно и никакого обвального снижения доходов россиян и их уровня жизни в ноябре не последует, потому что почти все, что можно, уже произошло в этой части.

«Если говорить о салонах красоты, дизайнерах одежды, владельцах магазинов одежды, массажистах — спрос огромный, люди как с цепи сорвались, меры не соблюдают и ни в чем себя не ограничивают, пока не заболеют» Фото: «БИЗНЕС Online»

МОСКВИЧИ меры НЕ СОБЛЮДАЮТ И НИ В ЧЕМ СЕБЯ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ, ПОКА НЕ ЗАБОЛЕЮТ

Тут можно начать разбираться со статистики. Мое отношение к ней достаточно известно, я всегда статистику проверяю личными впечатлениями или наблюдениями близких мне людей. Вот и теперь попросил их поделиться. Что выяснилось? Речь о москвичах и о тех, кому 28–48 лет. У айтишников доход не изменился, но на них стали больше вешать работы. То же самое — у госслужащих, сотрудников банка доход не изменился, но работы прибавилось, потому что заболевших и группу риска под разными предлогами увольняют. Сильно уменьшился доход у дизайнеров и художников-фрилансеров — от 50% до полного безденежья. Экскурсоводы, получавшие зарплату и надбавку за частные экскурсии, потеряли от 20% до 75%. Клеркам, переведенным на «удаленку», зарплату снизили несущественно либо вообще не уменьшили. Но у семей доходы упали от 25% и более за счет заболевших и сокращенных родственников, которым они вынуждены помогать, содержать.

Возросли доходы у тех, кто занимается лизингом, курьерскими услугами, доставкой, держит интернет-магазины. У владельцев турагентств не было доходов во время локдауна, зато потом по разрешенным направлениям люди ломанулись табунами. Риелторы, парикмахеры, косметологи, ветеринары работали нелегально даже в локдаун, тогда доход сократился, но несущественно, т. к. они брали за риск. Даже некоторые стоматологи работали в локдаун подпольно, по записи. Сейчас у риелторов снизились доходы в связи с тем, что в Москве стало меньше мигрантов.

Если говорить о салонах красоты, дизайнерах одежды, владельцах магазинов одежды, массажистах — спрос огромный, люди как с цепи сорвались, меры не соблюдают и ни в чем себя не ограничивают, пока не заболеют. Один ночной клуб или ресторан прикроют — владельцы тут же открывают другой, у них мощная крыша. У организаторов вечеринок, галерейщиков, диджеев, артистов ничего в худшую сторону не изменилось — аншлаги, толпы, только в локдаун они не работали либо делали это нелегально (снимали помещения в промзоне, устраивали тусовки за городом, пускали по спискам, электронным билетам). Возросли доходы у нянь, спрос большой, организуются в агентства или их подобие.

Москвичи вообще не боятся ковида, многие считают, что это неопасно. Притом что у некоторых умерли родители от «пневмонии», переболели тоже «пневмонией» тяжело, с больницей дети. Но москвичи живут абсолютно, как раньше, и чем больше говорят о новых мерах и второй волне — тем больше тусуются, путешествуют, делают покупки, ходят в бары и на выставки. Пока не заболеют — тогда человек совсем не зарабатывает и, как правило, его содержит семья…

«Если вторая волна эпидемии не будет какой-то грандиозной и не потребует жестких локдаунов, то дальнейшего существенного снижения доходов граждан происходить уже не станет» Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗА ВРЕМЯ ЭПИДЕМИИ ВЫРОСЛИ КАПИТАЛЫ КРУПНЕЙШИХ ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИАРДЕРОВ РОССИИ

Но вернемся к Росстату, он дает много довольно интересных цифр, которые прямо имеют отношение к тому факту, что «деньги-то у страны есть, да не про нашу честь!» Например, фонд национального благосостояния с 1 марта по 1 октября, за время эпидемии, вырос со $123 млрд до $173 миллиардов. Причем в рублях, так вообще в 2 раза, с 7 трлн до 13 триллионов. Нам много чего рассказывали про то, что этот фонд — на черный день. И что? Черный день настал, грянула эпидемия, но только мизер был потрачен на поддержку людей и предпринимателей.

Дальше, что тоже интересно, за этот тяжелейший период, за время эпидемии, когда вроде все ведут себя социально ответственно, тем не менее где-то на 20% — цифра называется примерно в $20 млрд — выросли капиталы крупнейших долларовых миллиардеров России.

Росстат также дает уровень спада ВВП в апреле – мае на 6%, и дальше он телепается вокруг этой же цифры. Напомню, что моя модельная оценка была — падение по итогам года 6–8%, с учетом сельского хозяйства реально ближе к 6%. Похоже, к этому все идет.

Кстати, возвращаясь к нефти, цены на которую сильно зависят от роста мировой экономики — Китай тоже в полном соответствии с прогнозом уже чуть-чуть, в районе 0,7%, вырос. И по итогам года идет ровно на ту цифру, о которой я говорил, что будет 2–3% годового роста. Что на самом деле, кроме договоренностей с Салманом, определяет реально спрос и цены на нефть, которые гарантируют России относительную стабильность.

Но вот следующая цифра от Росстата — снижение реальных доходов граждан, то, что наверняка более всего волнует читателей, —  вызывает, на мой взгляд, сомнение. Официальная цифра дается, что реальные доходы россиян за 9 месяцев снизятся по сравнению с 2019 годом на 4,3%. Думаю, это, конечно же, невозможно, если речь идет о бедных и средних гражданах. Полагаю, подобное вряд ли возможно и в целом. Хотя пока по итогам года Росстат прогнозирует спад не в 6%, а чуть меньше. Но даже при 4,5%, которые заявляют некоторые наши структуры, все равно у реальных бедных и средних граждан падение доходов будет намного сильнее. Просто потому, что, если спад такой, а доля богатых, а на самом деле количество отосланных из страны денег, выросло, значит, то, что приходится на долю бедных и средних, должно быть существенно меньше, чем спад экономики России. То, о чем я говорил, когда считал модели, что реальные доходы граждан упадут где-то на 20%. Если сейчас прикинуть, что богатые у нас занимают очень небольшой процент населения (тут можно спорить — 1% или 5%), но реально получают примерно треть доходов страны, и если еще учесть, что и доходы чиновничества не упали, включая силовую и несиловую составляющие, то, скорее всего, падение доходов всех остальных таким и будет — в районе 20%. Но оно уже, видимо, состоялось. Если вот эту статистику сравнить с реальными оценками доходов разных групп граждан, которые я попросил оценить своих родных и близких, друзей и знакомых, то, думаю, это падение в основном уже состоялось.

Отсюда следует, что если вторая волна эпидемии не будет какой-то грандиозной и не потребует жестких локдаунов (а, надеюсь, власти не сделают такой сверхглупости, какую допустили весной), то дальнейшего существенного снижения доходов граждан происходить уже не будет, никакого обвала в ноябре, на мой взгляд, не случится.

«Хотя с Бен Салманом по нефти и договорились, но какая-то сверхглупость с некоторой вероятностью все же возможна — либо с нашей, либо с той стороны» Фото: kremlin.ru

НЕ ТО ЧТО ОБВАЛЬНОГО, А ВООБЩЕ ЗНАЧИМОГО ПАДЕНИЯ ДОХОДОВ ГРАЖДАН ДО КОНЦА ЭТОГО ГОДА УЖЕ НЕ БУДЕТ

Дальше, естественно, должны быть какие-то оценки того, как эта самая вторая волна повлияет на наших граждан, не приведет ли к более серьезному спаду экономики. Потому что оценка 6–8%, которую я давал и при которой снижение доходов граждан составляет примерно 20%, делалась без учета второй волны. Соответственно, я взял и попробовал посчитать: а что эта вторая волна даст для Москвы и России? Я уже говорил, что начиная где-то с августа модель, которую я посчитал и которая предполагала, что власти все-таки будут придерживать до массовой вакцинации контакты на уровне 70–75% от обычного значения, начала расходиться с реальностью. Но модифицировать ее для того, чтобы совпадение опять было почти полным, довольно легко. И я сделал эту модификацию — просто добавил отпускной месяц примерно на 170–180-й день эпидемии, это где-то район августа. На один месяц включаются контакты на 110% от номинала, как это примерно имело место и в Москве, и в некоторых курортных городах России, откуда эпидемия распространялась. Так я получил расчеты, которые показаны на графике 1.

График 1. Москва — модельное (с включением на один месяц отпускного уровня контактов) и реальное число больных на 22 октября График предоставлен Иваном Грачевым

Эти расчеты почти в полной мере описывают реальную ситуацию, чего, в принципе, достаточно, чтобы совпадение по Москве на графике было довольно точным и чтобы можно было сказать: да, эта модель отражает объективную реальность. Но тогда дальше, с учетом отпускного месяца и сверхглупых решений, которые в это время были приняты по почти полной, чрезмерной свободе контактов граждан, становится видно, к каким социально-экономическим последствиям подобное приведет по модели экономико-эпидемической. Той, которой ни у кого не было и, думаю, на сегодня тоже нет, по которой я считал оптимальные траектории: то, о чем Путин говорил на Валдае, что должен быть баланс между экономикой и эпидемией. По этой модели с учетом отпускного месяца, ситуация показана на графике 2.

График 2. Спад экономики РФ со второй волной эпидемии График предоставлен Иваном Грачевым

Здесь вертикальная линия — экономическое падение, влево по горизонту — время, вправо по горизонту — параметры фонового сжатия контактов, раскрывать их особого смысла не имеет, потому что мы шли примерно по левой части этой траектории. Т. е. идем не по оптимуму, а по самому левому краю.

Для сравнения ниже представлена трехмерная кривая на графике 3. Здесь ровно те же самые параметры, но в отпускной месяц контакты сдерживаются на уровне 70% от номинала.

График 3. Спад экономики РФ при регулировании контактов на 0.70 от нормы до вакцинации График предоставлен Иваном Грачевым

В этом случае на левой неоптимальной траектории существенного изменения экономического спада не происходит. Грубо говоря, если бы мы весной и летом шли по оптимуму, по уровню оптимального сдерживания контактов, то поднявшаяся вторая волна ударила бы сильнее, могла бы сейчас существенно увеличить спад экономики. Но поскольку была выбрана траектория не самая оптимальная, то экономический спад с приходом второй волны просто продолжился. Т. е. мы выйдем на уровень спада чуть-чуть выше, примерно на 1–1,5%, по сравнению с тем, что рассчитывалось в марте – апреле. Это означает, что особых оснований пересчитывать вверх и вниз нет, поскольку существенно лучше, в плюс, идет сельское хозяйство, что тоже Путин отметил в своем выступлении на Валдае. Оно даст прибавку ВВП, а не такая большая вторая волна, которая будет иметь место и в Москве, и в стране в целом, значимого изменения нашей неоптимальной траектории не дает.

Все это вместе позволяет мне достаточно уверенно утверждать, что спад — большой, серьезный — доходов бедных и средних произошел, но дальнейшего обвального падения в ноябре точно не случится. И, в принципе, дальнейшего не то что обвального, а вообще значимого падения доходов россиян до конца этого года уже не будет, это почти невероятно.

Нюанс только в том, что опять хотя с Салманом по нефти и договорились, но какая-то сверхглупость с некоторой вероятностью все же возможна — либо с нашей, либо с той стороны. Управление эпидемией, к сожалению, показало, что сверхглупости почти все делают, за исключением Китая и некоторых азиатских стран, например Тайваня. Даже чехи, которые весной здорово справлялись с ковидом. Кстати, неплохо вторую часть эпидемии проходит Греция. Но большинство стран делало откровенные сверхглупости. Поэтому небольшой риск всегда существует, но я думаю, что это крайне маловероятно в части цен на нефть, а следовательно, и доходов наших граждан.

«Волну-то президент упомянул, он понимает, что на практике должно быть волнообразное колебательное приближение к оптимальному значению, динамическое, которое на каждый день может быть немножко разным» Фото: kremlin.ru

АВТОРЕГУЛЯТОРЫ РАЗРУШЕНЫ ПОЧТИ ВЕЗДЕ, ТОТАЛЬНО, ПО ВСЕМУ МИРУ

На финише хочу вернуться к общефилософскому утверждению Путина в части баланса между рынком и госрегулированием. Он так и сказал: пофилософствую немножко. На самом деле, еще раз подчеркиваю, в рамках однопартийной системы посчитать такой баланс невозможно. Если невозможно 100-процентное планирование, то задача оптимального сочетания 50-процентного планирования и рыночной экономики ничуть не легче. Ее решить нельзя. В рамках фактически однопартийной системы такого решения не будет — должны работать автоматические политические регуляторы. Волну-то президент упомянул, он понимает, что на практике должно быть волнообразное колебательное приближение к оптимальному значению, динамическое, которое на каждый день может быть немножко разным. Но то, что эта волна должна быть обеспечена авторегулятором, президент пока еще не понял.

А отсюда на самом деле и такое нарастающее несправедливое распределение доходов между бедными и средними — и богатыми. Кстати сказать, и в Китае так же. Я посмотрел данные, является ли наша страна исключительной в этом плане, только ли в России за период эпидемии доходы долларовых миллиардеров выросли. Судя по западным данным, в Китае еще больше увеличились доходы долларовых миллиардеров. И уж совершенно точно в Америке дифференциация выросла. В Соединенных Штатах на данный момент тоже на деле не двухпартийная система, т. е. авторегуляторы разрушены почти везде, тотально, по всему миру.