"Настоящий финансовый кризис называют самым
крупным со времен Великой депрессии в США в
30-е годы прошлого века. События такого масштаба
заставляют нас по-новому взглянуть на мировую
финансовую систему, заставляют попытаться найти
причины и тогда более взвешенно, более точно
поставить задачи на перспективу" (Владимир Путин)

"Слухи - лучшие пресс-агенты"
(Брюс Бартон)

 В предыдущем обзоре акцентировалось внимание на сроках текущего мирового кризиса и инфляции. Сегодня можно проанализировать информационное пространство кризиса, а также особенности трансформации банковской системы России.

Слухи и информационное пространство кризиса

Экономист М.Хазин, анализируя выступление премьер-министра России Владимира Путина, отметил существенное: "Сказанное показывает достаточно грустную картину. А именно что люди, которые готовят для премьера некоторую картинку действительности, а нашем случае экономическую (а крупные руководители всегда и везде вынуждены пользоваться такой картинкой, иначе у них просто не будет ни на что времени), мягко говоря, не адекватны ситуации. Причем как общей, с точки зрения экономики, так и частной - не в состоянии оценить, кому именно будет говорить их руководитель подготовленную речь. И это очень грустно, особенно в условиях кризиса". Хазин считает, что "Путину написали бред, который он прочитал людям, которые это поймут и сразу же сделают выводы: что с такими властями дел иметь нельзя, поскольку в экономической сфере они абсолютно неадекватны. Ну и насчет "не позволили дефициту ликвидности выйти из-под контроля" - это сильно. Лучшее средство против перхоти - это, как известно, гильотина. А против кризиса ликвидности - галопирующая инфляция. Авторы речи Путина изучали, как развиваются инфляционные процессы в мире? А если нет, зачем подставлять своего руководителя?" И многие с данным высказыванием согласятся.

Необходимо отметить, что большинство аналитиков и экспертов, не первый год исследующих кризисные явления, не впали в модус Лесковского Левши: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят, пусть чтоб и у нас не чистили, а то храни бог войны, они стрелять не годятся". И М.Хазин, и А.Кобяков, и С.Глазьев ("Открытое письмо академика РАН С.Ю.Глазьева министру финансов РФ А.Л.Кудрину") анализируют особенности протекания кризиса в России в соответствии с собственными критериями оценки. А к представителям высшей власти в России устремился "легион скоропостижно прозревших", из числа тех, кто еще до 15 августа 2008 года был преисполнен неиссякаемого оптимизма. Отметим, что число оптимистов заметно поубавилось.

Экономист С.Егишянц выделил в информационном пространстве следующее: "Беспорядочная политика российских властей во всех ключевых ныне сферах (такое ощущение, что люди сидят на огромном мешке денег и уверены, что сам факт наличия оного мешка является гарантией от тяжких потрясений) вкупе с резким проседанием валютных резервов (за 2.5 месяца они усохли на 15%) породила панические настроения как внутри страны (штурмы банковских окошек и даже магазинов с товарами длительного пользования), так и среди международных инвесторов – и вызвала полный паралич в системе кредитования российских резидентов на Западе: к концу недели спрэды по свопам кредитного дефолта на подобные займы (а заодно и на еврооблигации российских эмитентов) перевалили за 1200 пунктов – т.е. за страхование своего кредита российскому резиденту заимодавец должен платить страховщику 12% годовых; представьте себе теперь, под какой процент этот кредитор должен дать денег, чтобы окупить такую гигантскую страховку! – да даже в российских банках займы можно получить дешевле. Глядя на это безобразие, агентство Standard & Poor’s в экстренном порядке начало рассмотрение возможности понизить суверенный кредитный рейтинг России – а это означает, что кое-кому всё ж таки придётся пошевелить остатками мозгов, дабы придумать нечто реально работающее и способное помочь финансовой системе устоять: одни лишь заклинания о "тихой гавани", "вставании с колен" и гигантских резервах почему-то не помогают в этом деле – остаётся понять, способны ли власти предержащие на что-то большее, чем пустой трёп и набивание карманов. Ну и ещё россиянскому начальству на прошлой неделе для пущей бодрости духа весьма кстати напомнили, что кроме рейтинговых агентств для них есть ещё и судья Бальтазар Гарсон…"

Необходимо признать, что именно слухи доминируют в российском обществе. И это вполне объяснимо. К.Клок и Дж. Голдсмит в работе "Конец менеджмента" отметили существенное: "Слухи отражают страх перед неизвестностью. Они заменяют точное знание о прошлом и реалистичные представления о будущем, заполняя вакуум, созданный немногословностью официальных источников. Слухи являются в некоторой мере формой отмщения бессильных, напуганных, униженных и неуверенных. И отмщение направлено против тех, кто обладает достаточными полномочиями, чтобы быть вполне информированным. Именно слухи компенсируют пустоту официальных заявлений, бюрократических лозунгов, маркетинговых гипербол, противостоят лицемерию и склонности руководства к репрессиям". И против слухов российская власть бессильна.

 Оптимизм и эволюционный вектор в будущее

Отметим, что российским властям поддерживать дежурный оптимизм все сложнее и сложнее. Действительно, сколько раз одно и тоже должностное лицо может заявлять, что кризис уже преодолен? Реальный обвал рынка уже не скроешь никаким антикризисным пиаром. Но творческая мысль не дремлет. Так, например, замминистра финансов Дм.Панкин ввел инновационный термин "активная фаза мирового кризиса". Причем, данная фаза по Панкину наступила в августе 2008 года. Из этого можно сделать вывод, что с августа 2007 года по август 2008 года мировой кризис пребывал как бы в "пассивной фазе".

Признаем, что больше всех повеселил бывший министр финансов А.Лившиц. Его негласный тезис – "будет хорошо Америке, будет всем хорошо", "аллилуйя" Генри Полсону и ведущим американским экономистам впечатляет: "Обвал фондового рынка оказался неожиданным. И по скорости, и по масштабам. Знаю ведущих заокеанских экономистов. Специалисты дотошные.

Квалифицированные. Порядочные. Имеют доступ в самые высокие кабинеты. И все равно проморгали. Как такое могло произойти? Люди, наверное, просто не знали правды о положении финансовых монстров... Ладно, жизнь есть жизнь. Одна компания, возможно, приукрасила отчетность. И обанкротилась. Другая пролезла через дыру в законе. С тем же результатом. Но ведь на пути стояли авторитетные советы директоров. Неподкупные надзиратели. Безупречные аудиторы. Всесильные рейтинговые агентства. Они-то куда смотрели? В Америке неизбежны серьезные перемены. По части корпоративного управления и государственного контроля". Ливщиц преисполнен оптимизма: "Пусть выздоравливают. Поднимаются. Вместе с мировыми финансами. Чтобы было как в шахматах: взялся - ходи. Взвалили на себя ответственность? Вот и несите. Нечего отлынивать. Желаю удачи. Особенно Генри Полсону.

Бился за свой план до конца. И победил. У них таких называют молотками. У нас - мужиками. За то и уважают". А в это время многие пессимисты стали составлять списки высокопоставленных должностных лиц, которые без тени сомнений утверждают, что "простых граждан кризис не затронет". А это означает, что мы находимся в начале системного подрыва доверия народа к власти.

Банки и банкротства

Известная шутка гласит, что слова "банк" и "банкротство" - однокоренные. Экономист С.Егишянц отметил, что "дефляционный коллапс чреват в первую очередь массовым банкротством банков, происходящим быстро и внезапно – благодаря "эффекту домино", когда разорение одних учреждений порождает неразрешимые проблемы у других". Аналитик А.Осин выделил следующее: "Банк России сейчас готовит поправки к закону "О банках и банковской деятельности", которые постепенно, по всей видимости, в течение нескольких лет, установят размер минимального собственного капитала на уровне ?5 млн. По оценкам первого зампреда ЦБР Г.Меликьяна, это сократит количество кредитных организаций примерно на 400 банков. Сейчас в России работает 1125 кредитных организаций".

ЦБ объявил о требованиях к кредитным организациям, претендующим на доступ к беззалоговым кредитам - новому инструменту рефинансирования Банка России, введенному недавно принятыми поправками в "Закон о ЦБ РФ". По сведениям аналитиков банка "Зенит", этим критериям удовлетворяют 120 российских банков (17.10.2008). Затем, премьер-министр Владимир Путин отметил: "В ближайшее время Правительство Российской Федерации примет дополнительные меры по поддержке банковского сектора и реального сектора экономики. Те меры, которые правительство приняло с 18 сентября текущего года, хорошо известны. Я не буду в этой аудитории их сейчас повторять, называть суммы, миллиарды, которые мы направляем на те или иные цели, на поддержание ликвидности банков, на цели рефинансирования тех наших предприятий, которые ранее финансировались, кредитовались в зарубежных финансовых институтах. Повторяю, что эти цифры хорошо известны". Путин считает: "Все эти меры, как я уже сказал, были направлены на поддержание ликвидности и капитализацию банковского сектора. Часть этих мер уже реализована. Большая часть вступит в силу на этой неделе. Сегодня, например, Центральный Банк России проводит первый аукцион по депозитам без залогов. Эта мера по поддержанию ликвидности охватит более 120 банков Российской Федерации. Поддерживая банки, мы исходим из необходимости обеспечить доведение ликвидности до конкретных предприятий реального сектора. Банки - это кровеносная система экономики. Будут работать банки - будет работать и реальный сектор, будут сформированы необходимые сбережения, а в конечном счете – инвестиции".

С.Егишянц, анализируя ситуацию в американском банковском секторе, иронизировал: "Выделенные банкам 250 млрд. те намерены в значительной степени потратить не на наращивание кредитования экономики, а на поглощение своих менее удачливых конкурентов: такое развитие событий, как говорят, уже вызвало немалый гнев у главы Минфина Генри Полсона – однако, как опять-таки говорят, "ему позвонили" из родного Goldman Sachs и попросили поумерить свою ярость; после этого Полсон резко успокоился и стать бормотать нечто о необходимости иметь только сильные банки – и, как следствие, о полезности подобных поглощений. "Хорошо иметь домик в Минфине"… т.е. тьфу! – как замечательно иметь такого покладистого и понятливого министра финансов ! Не правда ли, дорогие россияне? – наш-то, чай, не хуже заморского будет!" Вышеизложенное позволяет предположить, что через два-три года в России из 1125 кредитных организаций останется от 120 до 700 банков.

Персональная звезда недели по С.Егишянцу

Экономист С.Егищянц считает, что "персональной звездой недели стал бывший управляющий ФРС Алан Гринспен, который на этих же самых слушаниях был припёрт к стенке прямым вопросом "Виноваты ли Вы в происходящем?" - и несколько раздражённо ответил "Ну, отчасти да". Когда же его спросили, что он думает о происходящем, Гринспен заявил, что пребывает в шоке – потому что рушатся все его представления о мире: будучи приверженцем доктрины Алисы Розенбаум ака Айн Рэнд (рационализм, индивидуализм, эгоизм, невмешательство в рыночный процесс, роль власти сводится лишь к защите прав человека, особенно собственности), он именно на ней строил свою политику, сознательно не мешая развиваться финансовым пузырям – и теперь столь почитаемая им невидимая рука рынка так жестоко обманула его верования, устроив грандиозный обвал финансовой системы!" Егищянц отметил: "Гринспен по-детски жаловался на финансовые компании, которые злоупотребили его доверием и предались вредной секьюритизации долга – а также на агентства, присваивавшие "слишком позитивные" рейтинги. На вполне резонный вопрос, куда же в таком разе глядел лично он, Гринспен разразился пространной тирадой – что, мол, в любой сфере, где люди имеют лишь приблизительное представление о будущем, невозможно ожидать "совершенства" в деле принятия решений облечёнными властью персоналиями: кто бы возражал! беда лишь в том, что, судя по последствиям "принятия решений" самим Гринспеном, ни о каком "совершенстве" речь не идёт – вопросы касаются минимальной вменяемости правительственной политики, при наличии которой ни о чём подобном развивающемуся ныне кризису не могло бы быть и речи. В некотором роде Алан Гринспен есть эталонная иллюстрация "Вечному Человеку" Честертона, писавшего: "Дельцы… не верят в душу и потому в конце концов перестают верить в разум" - поэтому вроде как жёсткие прагматики-рационалисты оказываются на поверку поразительными слепцами, не способными проявить элементарное трезвомыслие, так что вместо якобы воспеваемого ими разума решения принимаются на основании примитивного языческого поклонения "невидимой руке рынка".

Данный обзор информационного пространства кризиса и постоянно несущиеся с экранов телевизоров слова о том, что кризис уже преодолен, заставил вспомнить подзабытую шутку советских времен:

" Не смотри с тоской в окошко,
Потерявши оптимизм.
Не пылится ли дорожка,
Не идет ли коммунизм…"

(polit.nnov.ru, 26.10.08)