ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЗЫСКИВАЕТ С МЗС 63,5 МЛН.РУБЛЕЙ, ПФР ПРОТИВ ООО «СЕВАСТОПОЛЬ» И БАНКРОТСТВО МОНАКО СИНЕМА

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшие дни в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее – наиболее крупные иски с участием известных компаний. Сегодня продолжится судебная вендетта между «Кристалл плюс» и ПСО «Казань» (цена вопроса более 40 млн. рублей), а "НУР-1"  оспаривает договора поручительства перед Уралсибом.

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО "Государственный научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности "Гиредмет", г. Москва
Должники: ООО "МОНАКО СИНЕМА", Альметьевский район, г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству, г.Казань
Должники: ОАО "Бавлинский завод строительных материалов", г.Бавлы

Кредиторы (заявители): ЗАО "Ак Барс Автомобили", г. Казань
Должники: ЗАО "Ак Барс Автомобили", г. Казань

Иски

Истцы: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ООО "Ломбард-АльПари", г. Казань
Суть иска: о демонтаже средства наружной информации – настенного панно (поз 1,2) по адресу: г.Казань, ул. Сибирский тракт, 12 а.

Истцы: Абдрахманова Зухра Хакимовна, г. Казань
Ответчики: ООО "Аудиторская компания "Инновации плюс", г. Казань
Суть иска: об обязании предоставить документы

Истцы: ООО "Эльмак", г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан,г.Казань
Суть иска: о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.16-08/21р от 18.06.2010г. и требования №4606 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.08.2010г.,

Истцы: ООО "Торгово-производственное объединение "Татгидромаш", г. Набережные Челны
Ответчики: ООО "Нур-1", Высокогорский район, д. Альдермыш
Суть иска: о взыскании 114532.50 руб. основного долга, 102400.50 руб. неустойки за просрочку товара,

Истцы: ОАО "Казанское моторстроительное производственное объединение", г. Казань
Ответчики: ООО "Авиакомпания "Когалымавиа", г. Когалым
Суть иска: о взыскании 3320295.95 руб.

Истцы: ООО "ТрансТехСтрой 2", г. Казань
Ответчики: ООО "Строительная производственная база-2", г. Казань
Суть иска: о взыскании 3578336,70 рублей долга по договору займа, 240189 рублей процентов за пользование займом, 186147 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ,

Истцы: ОАО "Жилищная инвестиционная компания города Казани", г. Казань
Ответчики: Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани"
Суть иска: о взыскании 4 800 000 руб. долга, 651 254 руб. 73 коп. процентов,

Истцы: ООО "Квантор", г. Казань
Ответчики: ООО "Широкая душа", г. Казань
Суть иска: о взыскании 53097 .00 руб. основного долга и 4557.06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы: ОАО "Татэнергосбыт" филиал Казанское городское отделение, г. Казань
Ответчики: ОАО "Оборонэнергосбыт", г. МоскваКонтактная информация не заполнена
Суть иска: о взыскании 1 942 335 рублей 62 копеек долга,

Истцы: ЗАО "Аудиторская независимая компания "СЭНК", г. Казань
Ответчики: ООО "Альдермышский источник", Высокогорский район, с. Альдермыш
Суть иска: о взыскании 64500.00 рублей задолженности

Истцы: ООО "ICN LTD", г.Казань-49
Ответчики: ООО "Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань
Суть иска: о взыскании 441 152 руб. 24 коп. убытков, 245 359 руб. 72 коп. упущенной выгоды

Истцы: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан
Ответчики: ООО "Севастополь", г. Казань
Суть иска: о взыскании 987.66 руб. штрафа за недостоверное представление индивидуальных сведений,

Истцы: Петухов Алексей Михайлович, г. Набережные Челны
Ответчики: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Автоуслуги", г. Набережные Челны Трифонов Владимир Юрьевич
Суть иска: о взыскании 8000000.00 руб. убытков

Истцы: ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник", Камско-Устьинский район, п. г.т.Тенишево
Ответчики: Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Камско-Устьинский район
Суть иска: о признании постановления руководителя исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ №971 от 02.12.2009г. «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории» недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 16:22:040404:159,

Истцы: компания Савелком консалтинг лимитед, г. Москва,Контактная информация не заполнена компания Савелком консалтинг лимитед, Лимассол, Кипр, ОАО Акционарный коммерческий банк "Национальный Резервный Банк"
Ответчики: ОАО "Татнефтепром", г. Альметьевск
Суть иска: о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО «Татнефтепром»

Истцы: ООО "Кристалл плюс", г.Казань
Ответчики: ООО "Производственно-строительное объединение "Казань", г.Казань
Суть иска: о взыскании 16 327 725.82 руб. долга, 304 479 руб. процентов

Истцы: ООО "Бахетле-Агро", г.Нижнекамск
Ответчики: ООО "РосАгроБелТорг", г.Санкт-Петербург
Суть иска: о взыскании 168860,95руб. долга

Истцы: ООО "Урсал", г. Казань
Ответчики: Казанская Городская Дума, г. Казань, МУ "Управления архитектуры и градостроительства г. Казани"
Суть иска: о признании недействующими изменения в Правила землепользования и застройки г.Казани, утвержденные решением Казанской городской думой от 05.10.2007г. №6-22, в части установления зоны Ж5 на территории бывшей промышленной зоны в районе ул.Гвардейская и ул. А.Кутуя, в границах земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:060401:003, площадью 1330 кв.м., с кадастровым номером 16:50:060401:0004 площадью 5100 кв.м., с кадастровым номером 16:50:060401:52 площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером 16:50:060401:51 площадью 7420 кв.м

Истцы: ООО "НУР-1", Высокогорский район, дер.Альдермыш
Ответчики: ОАО "УралСиб", г. Казань
Суть иска: о признании недействительным договора поручительства от 29 августа 2010 года,

Истцы: ООО "Кристалл плюс", г. Казань
Ответчики: ООО "ПСО "Казань", г. Казань
Суть иска: о взыскании 24 217 978.25 руб. долга, 621 922 руб. процентов

Истцы: ОАО "Таттеплосбыт", г. Казань
Ответчики: ОАО "ТГК-16", г. Казань
Третьи лица ОАО "Нижнекамскнефтехим", ОАО "Казаньоргсинтез
Суть иска: об обязании осуществлять поставку тепловой энергии, об обязании осуществлять поставку теплоносителя

Истцы: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (отделения "Банк "Татарстан" №8610 Сбербанка России), г. Казань
Ответчики: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань
Суть иска: о признании недействительным в полном объеме предписания ответчика от 18.05.2010 о прекращении нарушений прав потребителей о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам),

Истцы: ООО "Центр содействия развитию гуманитарного образования", г.Казань
Ответчики: ОАО "Миллениум Зилант-Сити", г.Казань
Суть иска: о взыскании 63.500.000 руб. неосновательного обогащения, 30.868 руб. 06 коп. процентов,

Истцы: ООО "Комбинат строительных изделий", г. Казань
Ответчики: ОАО "Банк ВТБ", г. Казань
Третьи лица ООО "СЭР-Авто", г. Казань
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Суть иска: о признании договора об ипотеке здания от 05.02.2009 г. недействительным

Истцы: Садиков Байсултан Расулович, Зеленодольский район, с.Айша
Ответчики: ОАО "АКБ "Спурт", г.Казань,Контактная информация не заполнена ОАО "Васильевский торг", Зеленодольский район, пгт. Васильево, ОАО "АКБ "Спурт", г. Казань
Третьи лица ОАО "Бизнес - Холдинг", Хафизова Маргарита Михайловна
Суть иска: о признании сделки недействительной