АНТИМОНОПОЛЬЩИКИ ИЩУТ ПРИЧИНУ РЕЗКОГО РОСТА ЦЕН НА ПРОДУКТЫ И БЕНЗИН

Татарстанское УФАС рассматривает сейчас дела в отношении целого ряда известных в республике торговых сетей: в их числе "Бэхетле-1", "Перекресток", "Эдельвейс" и "Челны-Хлеб". Как рассказал вчера на пресс-конференции заместитель начальника управления Иван Щербаков, предметом претензий к ним стали цены на куриные яйца и гречневую крупу.

НА ЧЕМ ОСНОВАНА МАРЖА ПОСТАВЩИКА?

25 октября татарстанское УФАС возбудило очередное дело в отношении крупных сетей республики. ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ООО "Агроторг", ООО "Бэхэтле-1", ООО "Торговая компания ПиК", ЗАО "Торговая компания "Эдельвейс" и ЗАО "Тандер" подозреваются в сговоре. Причем согласованные действия данных компаний направлены не только на гречневую крупу, но и на яйца.

К слову: за последние пару месяцев яйца куриные подорожали со средней стоимости 25 рублей до 39! Данная информация была озвучена заместителем начальника управления ФАС по РТ Иваном Щербаковым.

Взлетом цен на, казалось бы, не такой уж и актуальный продукт, татарстанское УФАС заинтересовалось еще в начале осени. В октябре было возбуждено сразу три дела, фигурантами которого оказались казанские и челнинские предприятия, занимающиеся реализацией продуктов. Напомним, в одном из заседаний, как писала «БИЗНЕС Online», челнинские предприниматели заявили, что винить в повышении цен на гречку следует производителей, а уж никак не поставщиков. Однако антимонопольщики с этим мнением не согласились. И 22 октября УФАС вынесло решение о признании ООО "Торговый дом", ООО "Глобол Фудс", а также некоего частного предпринимателя нарушившими закон "О защите конкуренции".

Ранее, 21 октября аналогичное решение было принято в отношении ОАО "Казаньзернопродукт", ОАО "Набережно-Челнинский комбинат хлебопродуктов" и ОАО "Бурундуковский элеватор". На очереди торговые сети ООО "Бэхетле-1", ООО "Оптовик", ЗАО "Тандер", ЗАО ТД "Перекресток", ООО "ТД "Камила", ООО "ТД Челны-Хлеб", ООО "Горлюха", ООО "Дуслык". В отношении них дело находится в стадии рассмотрения.

Как заявил Щербаков, в цепочке  "поставщик – розничная торговля" явно прослеживается необоснованное завышение цены. И если цену производителя еще можно объяснить (засухой, например), то увеличенная маржа остальных участников цепочки не имеет под собой никакого экономического обоснования.

Однако столь пристальное внимание УФАС к гречневому делу принесло свои плоды: по мнению Щербакова, цены на данную крупу уже начали снижаться.

ПОДПИЛЯТ ЛИ ЗУБЫ КУСАЧИМ ЦЕНАМ НА НЕФТЬ?

Если с продуктами питания хоть как-то разобрались, то в отношении "питания" для автомобилей возникла заминка: в середине октября был зафиксирован резкий взлет цен на бензин марки АИ 92 – с 21 рубля до 22,40.

Причину повышения стоимости нефтепродукта пока назвать сложно, сказал замначальника УФАС – в управление еще не поступило никаких документов, подтверждающих необходимость такого повышения. И будут ли вообще какие-либо объяснения со стороны продавцов бензина, неизвестно. Тем более что законом не предусмотрено регулирование цен на нефтепродукты.

Напомним, в 2008 году УФАС Татарстана уже возбуждало дело в отношении группы лиц ОАО "Татнефть" и ОАО "ХК "Татнефтепродукт", которых и признало впоследствии нарушившим антимонопольное законодательство в части установления и поддержания монопольно высокой цены на бензин и дизельное топливо. Однако дело получило свое развитие в суде, причем Арбитражный суд РТ оставил решение УФАС в силе, но одиннадцатый апелляционный суд отменил это решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа согласился с доводами апелляционного. УФАС в свою очередь направило надзорную жалобу в Высший арбитражный суд РФ.

Елена Фадеева