Российская инновационная топливно-энергетическая компания (РИТЭК), входящая в структуру ОАО «ЛУКойл» подала иск в арбитражный суд Татарстана. Нефтедобытчики считают, что елабужский производитель майонеза ЗАО «Эссен Продакш АГ» строит в Набережных Челнах гипермаркет на нефтеносном пласте. Ответчик иск, естественно, не признает.

Представитель РИТЭК Лев Чернов сообщил, что компания владеет лицензией на разработку до 2023 года нефтяного месторождения Луговое в Тукаевском районе республики, которую она по конкурсу получила еще летом 1998 года. И именно здесь в октябре 2007 года «Эссен Продакшн АГ» без разрешения управления фонда недр, органов надзора и непосредственно самого недропользователя начало строить торговый центр. Кроме того, ЗАО разрушило железобетонную дорогу, ведущую к 55 кусту месторождения, нанеся ущерб нефтяной компании на сумму более 500 тыс. рублей.

Позицию истца поддержали представители Минземимущества республики и управления Ростехнадзора по Татарстану. Главный госинспектор управления Айрат Миннулин сообщил суду, что «застройка может повлиять в будущем на разработку месторождения — запасы полезных ископаемых останутся под возведенными объектами».

У ответчика – свои резоны. Факт вхождения застраиваемой территории в горный отвод РИТЭК «не доказан», считает представлявший в суде «Эссен Продакшн АГ» Вячеслав Шорин, так как «на основании представленных в суд документов определить его границы невозможно». Кроме того, строительство торгового центра, в которое,  по предварительным оценкам, вложено от 300 до 500 млн. рублей, «никоим образом не может препятствовать РИТЭК в пользовании объектами добычи и недрами», так как «через застраиваемый земельный участок подъездные дороги к объектам истца не проходят, а расстояние от торгового центра до ближайших качалок составляет порядка 2,5 км». Кроме того, строительство самого крупного гипермаркета ЗАО в Закамской зоне ведется «в соответствии с градостроительным планом Набережных Челнов».

Гендиректор «Эссен Продакшн АГ» Леонид Барышев считает, что «РИТЭК по-своему трактует границы земельного отвода», в соответствии с которыми «необходимо снести треть Набережных Челнов: полностью весь проспект Яшьлек с коттеджным поселком, жилые дома ведущей там комплексную застройку фирмы „Фон“ и в том числе торговый центр». «Это, в принципе, просто абсурд»,— говорит он.

В пресс-службе РИТЭК газете «КоммерсантЪ. Волга-Урал» не стали комментировать позицию оппонента и лишь выразили надежду на то, что «в результате принятого судом решения будет сформирована четкая и однозначная система контроля и распределения земельных участков и выработан единый подход в этом вопросе».