СУД ЗАЩИТИЛ "КРАСНЫЙ ВОСТОК-АГРО" ОТ ЖУРНАЛА   "ЧАЯН"

Арбитражный суд РТ разрешил вчера конфликт между одним из старейших российских журналов сатиры и юмора "Чаян" ("Скорпион") и компанией "Красный Восток-агро", контролируемой депутатом Госдумы РФ Айратом Хайруллиным. Суд обязал журнал "Чаян" опубликовать опровержение заметки о конфликте между компанией и пайщиками СХПК "Кугеевский". В то же время суд отказал истцу в возмещении морального ущерба в размере 2 млн. рублей.    

"ПИСК ТРЕТЬИХ ЛИЦ"

Красный Восток-агро инициировал судебное разбирательство, будучи несогласным с фактами, приведенными в публикации "Писк третьих лиц", вышедшей в журнале "Чаян" в декабре 2008 года.  

В публикации рассказывалось о прошедшем в Москве Всероссийском земельном конгрессе, на котором были упомянуты факты рейдерского захвата земли. В качестве иллюстрации была приведена история конфликта между ОАО "Красный Восток-агро" и правопреемником колхоза им. Ильича – кооператива "Кугеевский", который разгорелся из-за того, что якобы без ведома жителей деревни Кугеево Зеленодольского района холдингу были переданы земельные паи сельчан. Речь шла около 220 га пахотных земель. В течение нескольких лет между сторонами длилось судебное разбирательство. В результате летом 2007 года зеленодольский суд признал недействительным решение общего собрания членов СХПК "Кугеевский" о передаче земельных долей (паев) "Красному Востоку-агро".

Точкой преткновения в материале журналиста оказалась фраза, указывающая на ОАО "Красный Восток-агро": "И тогда в ход пошли рейдерские приемы с подключением властных структур".

Сегодня суд признал, что данные факты не соответствуют действительности, и обязал редакцию журнала "Чаян" разместить опровержение, но в возмещении морального вреда в размере 2 млн. рублей отказал.

"ЧАЯН": "К СУДЕБНОМУ ПРОЦЕССУ МЫ ОТНЕСЛИСЬ С ЮМОРОМ"

По словам автора публикации Петра Шаграя, в рубрике была размещена не авторская статья, а сжатый и отредактированный вариант статьи из газеты "Земля-землица". (На самом деле положенной ссылки на "ЗЗ" не было – ред.).От комментариев автор отказался, сославшись на то, что ему нужно "переварить решение".  

Интересно, по сообщению газеты "Вечерняя Казань", в 2005 году с газетой "Земля-землица" судилась компания "Красный Восток - Солодовпиво". Тогда истец потребовал 500 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда. В спорном редакционном материале рассказывалось о случаях прихода инвесторов на село, в результате которого ухудшилось положение колхоза и крестьян, не согласившихся отдать свои земельные паи холдингу. Тогда суд встал на сторону истца, но удовлетворил иск только частично, присудив в пользу компании компенсацию в 1,5 тыс. рублей.

- Мы республику хорошо знаем, инвесторов уважаем. Так, в марте 2008 года в шестом номере мы опубликовали заметку об успешной работе холдинга Красный Восток-агро в Верхнеуслонском районе РТ, - рассказал вчера на суде главный редактор журнала "Чаян" Рашид Закиев. - Что касается заметки из-за которой мы судимся, то Шаграй нашел в другом издании интересный поворот и сделал из него маленький комментарий. В профессиональной среде из-за размеров мы называем ее "фитюлька". А в январе этого года нам сообщают, что Красный Восток-агро подал на нас в суд… Вообще, к этому судебному процессу мы отнеслись с юмором".

Сейчас редакция журнала думает о подаче апелляции. Решение будет принято в ближайшие дни.

КРАСНЫЙ ВОСТОК-АГРО "МЫ НЕ ЗАНИМАЕМСЯ РЕЙДЕРСТВОМ"

Представитель ОАО "Красный Восток-агро" Марат Сулейманов заявил о том, что доволен решением суда, но не исключил возможности, что компания обратится в вышестоящую инстанцию с требованием о взыскании возмещения морального ущерба в размере 2 млн. рублей.

Во время судебного заседания на вопрос судьи, чем мотивирована столько крупная сумма возмещения ущерба деловой репутации, Сулейманов объяснил тем, что компания является одним из крупнейших сельскохозяйственных производителей в России, о котором известно за пределами республики, и тем, что холдинг является крупным работодателем, которое "содержит много семей".

В интервью «БИЗНЕС Online» представитель Красный Восток-агро заявил, что сумма иска формировалась исходя из судебной практики. "Журнал "Чаян" является СМИ, который читают на всей территории РФ, а Красный Восток-агро является крупным сельскохозяйственным предприятием, которое знают за пределами республики. "Эта заметка принесла нам очень большой вред. У нас было основное требование –   публикация опровержения. Мы этого добились. Мы хорошее предприятие, мы не занимаемся рейдерскими захватами", - подытожил Сулейманов.

Заметим, что заявленный тираж журнала на момент публикации едва превышал 6000 экземпляров. Его былая популярность давно позади. И до нынешнего момента невозможно припомнить, когда в последний раз общественность вспоминала о его существовании. Так что, по большему счету, данный суд – это подарок судьбы для журнала, за который и не жалко было бы приплатить тем, кто инициировал суд…

Арслан Минвалеев